發(fā)布時(shí)間：2021-02-08 22:34

　　黨的十八屆四中全會(huì)首次把審計(jì)列為黨和國(guó)家八大監(jiān)督體系之一,明確提出對(duì)公共資金、國(guó)有資源和領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況實(shí)行審計(jì)全覆蓋。但審計(jì)監(jiān)督全覆蓋在實(shí)施中面臨不少障礙。從環(huán)境責(zé)任視角分析實(shí)施審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的影響因素主要有環(huán)境責(zé)任不明確,審計(jì)模式不合理和審計(jì)主體之間協(xié)同性不夠。解決這些存在問(wèn)題能夠促進(jìn)環(huán)境審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的進(jìn)一步推進(jìn),從宏觀和微觀兩方面同時(shí)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和治理,滿足社會(huì)公眾對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的追求。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2019,(23)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、環(huán)境責(zé)任視角下開(kāi)展審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的必要性
    （一）對(duì)環(huán)境保護(hù)責(zé)任監(jiān)督制度化
    （二）對(duì)環(huán)境保護(hù)責(zé)任監(jiān)督系統(tǒng)化
    （三）對(duì)環(huán)境保護(hù)責(zé)任監(jiān)督常態(tài)化
二、環(huán)境責(zé)任視角下實(shí)施審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的影響因素
    （一）環(huán)境責(zé)任不明確
    （二）環(huán)境審計(jì)模式不合理
    （三）審計(jì)主體之間協(xié)同性不夠
三、環(huán)境責(zé)任視角下實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的對(duì)策
    （一）明確環(huán)境責(zé)任
    （二）改進(jìn)環(huán)境審計(jì)模式
    （三）加強(qiáng)審計(jì)主體協(xié)同性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于霧霾治理的審計(jì)主體責(zé)任強(qiáng)化與協(xié)同[J]. 賀寶成,武曉霞.  會(huì)計(jì)之友. 2018(05)
[2]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)解讀[J]. 馬志娟.  群眾. 2018(02)
[3]審計(jì)主題視角下環(huán)境審計(jì)主體分工的比較研究[J]. 陳艷琪,楊國(guó)為.  當(dāng)代會(huì)計(jì). 2018(01)
[4]中央環(huán)保督察新特點(diǎn)對(duì)資源環(huán)境審計(jì)的啟示[J]. 王海濱.  審計(jì)月刊. 2018 (01)
[5]審計(jì)全覆蓋視域下的國(guó)家審計(jì)監(jiān)督與審計(jì)法修改完善學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議綜述[J]. 靳寧,何新容.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]國(guó)家審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的實(shí)現(xiàn)路徑研究[J]. 徐薇.  審計(jì)研究. 2015(04)
[7]環(huán)境問(wèn)題社會(huì)自治:理念、邏輯與路徑[J]. 夏志強(qiáng),鄭雅慶.  黨政研究. 2015(02)
[8]環(huán)境審計(jì)“去審計(jì)化”:現(xiàn)實(shí)沖突與概念重構(gòu)[J]. 房巧玲.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[9]國(guó)家審計(jì)理論研究的新發(fā)展——基于國(guó)家治理視角的初步思考[J]. 蔡春,蔡利.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2012(02)
[10]國(guó)家審計(jì)服務(wù)國(guó)家治理的理論分析與實(shí)現(xiàn)路徑探討——基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀的視角[J]. 蔡春,朱榮,蔡利.  審計(jì)研究. 2012(01)



本文編號(hào)：3024633