本文關(guān)鍵詞：審計(jì)師質(zhì)量對(duì)上市公司融資約束的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：融資約束問(wèn)題影響到企業(yè)的生存與發(fā)展,影響到資本市場(chǎng)上資源的有效配置,并最終對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。同時(shí),我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要階段,資本市場(chǎng)存在諸多的不完善,這在一定程度上又加重了我國(guó)企業(yè)的融資約束。所以,探討緩解上市公司融資約束的有效機(jī)制是十分有意義的。融資約束形成的重要原因是資本市場(chǎng)上存在著信息不對(duì)稱(chēng)、代理沖突及交易成本。而審計(jì)作為一種公司治理機(jī)制,可以有效降低信息不對(duì)稱(chēng)程度和代理成本,因此,從理論上講,聘請(qǐng)高質(zhì)量的審計(jì)師能夠緩解上市公司的融資約束。此外,由于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同的企業(yè)在融資問(wèn)題上具有不同的模式,所以,區(qū)分不同企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì),來(lái)考察審計(jì)師質(zhì)量對(duì)于國(guó)企和非國(guó)企的融資約束的影響是否不同是十分必要的。同時(shí),我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡,而審計(jì)作為資本市場(chǎng)上的一項(xiàng)特殊服務(wù),其對(duì)資源配置的影響作用在很大程度上取決于資本市場(chǎng)的完善程度。所以,區(qū)分不同地區(qū),來(lái)考察審計(jì)師質(zhì)量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū)對(duì)企業(yè)融資約束的緩解機(jī)制是否存在差異也是十分有意義的。本文以審計(jì)師職業(yè)聲譽(yù)Big10和會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)作為審計(jì)師質(zhì)量的替代變量,采用Almeida,Campello和Weisbach(2004)提出的現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性模型度量企業(yè)受到的融資約束程度,以2007年至2010年滬深兩市A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究樣本,實(shí)證探究審計(jì)師質(zhì)量對(duì)上市公司融資約束的影響。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)區(qū)分不同企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和不同地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境,來(lái)進(jìn)一步考察不同環(huán)境下審計(jì)師質(zhì)量對(duì)不同性質(zhì)的公司融資約束的影響是否有所不同。本文的研究結(jié)論如下：(1)總體而言,上市公司聘請(qǐng)高質(zhì)量的審計(jì)師可以有效緩解其融資約束。(2)區(qū)分不同企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)后,我們發(fā)現(xiàn),只有在國(guó)有企業(yè)中,審計(jì)師職業(yè)聲譽(yù)才能起到緩解融資約束的作用；而在非國(guó)企中,審計(jì)師職業(yè)聲譽(yù)則無(wú)法起到這一作用。不過(guò),在以行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)作為高質(zhì)量審計(jì)師的替代變量的回歸模型中,實(shí)證結(jié)果顯示,無(wú)論是國(guó)企還是非國(guó)企,聘請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)審計(jì)師均可以緩解其融資約束。但是沒(méi)有證據(jù)顯示,聘請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)審計(jì)師對(duì)國(guó)企融資約束的緩解作用更為顯著。(3)區(qū)分不同地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境后,我們發(fā)現(xiàn),只有在金融生態(tài)環(huán)境好的地區(qū),聘請(qǐng)高質(zhì)量的審計(jì)師才能緩解企業(yè)面臨的融資約束程度。即高質(zhì)量的審計(jì)師對(duì)企業(yè)融資約束的緩解作用主要表現(xiàn)在金融生態(tài)環(huán)境好的地區(qū)。本文的貢獻(xiàn)為：從理論層面來(lái)看,本文的研究將進(jìn)一步豐富審計(jì)對(duì)公司投融資行為影響的相關(guān)文獻(xiàn)。同時(shí),本文的研究結(jié)論為“誰(shuí)需要高質(zhì)量的審計(jì)”這一基本問(wèn)題提供了新的研究視角。從實(shí)務(wù)層面來(lái)看,本文的研究結(jié)論表明,完善的資本市場(chǎng)有助于提高審計(jì)在資源配置中所起的作用,因此,采取切實(shí)有效的措施,進(jìn)一步完善我國(guó)的資本市場(chǎng)刻不容緩。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)師質(zhì)量 審計(jì)師職業(yè)聲譽(yù) 事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng) 融資約束
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 第一章 導(dǎo)論9-14
• 1.1 選題背景和意義9-11
• 1.2 研究方法和技術(shù)路線11-12
• 1.3 結(jié)構(gòu)安排12-14
• 第二章 文獻(xiàn)回顧14-21
• 2.1 融資約束理論相關(guān)文獻(xiàn)回顧14-18
• 2.2 獨(dú)立審計(jì)與外部融資關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)回顧18-20
• 2.3 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)20-21
• 第三章 理論分析與研究假說(shuō)21-25
• 3.1 審計(jì)師質(zhì)量與融資約束21
• 3.2 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下審計(jì)師質(zhì)量對(duì)企業(yè)融資約束的影響21-23
• 3.3 不同金融生態(tài)環(huán)境下審計(jì)師質(zhì)量對(duì)企業(yè)融資約束的影響23-25
• 第四章 研究設(shè)計(jì)25-32
• 4.1 融資約束的度量——現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性模型25-26
• 4.2 審計(jì)師質(zhì)量的度量——職業(yè)聲譽(yù)與行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)26-27
• 4.3 模型設(shè)計(jì)及變量定義27-30
• 4.4 研究樣本和數(shù)據(jù)來(lái)源30-32
• 第五章 實(shí)證結(jié)果及分析32-46
• 5.1 相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)32-33
• 5.2 相關(guān)性分析33-36
• 5.3 多元線性回歸分析36-41
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)41-46
• 第六章 結(jié)論與討論46-48
• 6.1 主要研究結(jié)論46-47
• 6.2 本文不足和未來(lái)研究空間47-48
• 參考文獻(xiàn)48-54
• 致謝54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李海燕;厲夫?qū)?;獨(dú)立審計(jì)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)作用——來(lái)自債務(wù)代理成本的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：審計(jì)師質(zhì)量對(duì)上市公司融資約束的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：285302