發(fā)布時間：2020-06-08 17:41

【摘要】：上市公司進行盈余操縱的行為普遍存在,且盈余操縱的動機也多種多樣,公司為了在市場上保持良好的企業(yè)形象以及優(yōu)異的經(jīng)營業(yè)績,同時管理層為了獲得更大的報酬,都會進行盈余操控;除此之外,企業(yè)基于上市以及配股的目的進行盈余管理,以求滿足相應的指標;也有一部分的企業(yè)為了減少稅負,通過盈余管理進行稅收籌劃等。由于信息不對稱和委托代理理論,上市公司的各項盈余管理行為并不能被投資者及監(jiān)管方所察覺,為了保護廣大投資者的利益,通過有效的外部審計能夠對企業(yè)的財務報告進行監(jiān)督,進而使利益相關者通過出具的審計意見來了解企業(yè)的財務狀況。然而,近年來一些審計失敗案例的出現(xiàn),如瓊民源案、銀廣夏案等,這些案例使得投資者以及公民們開始對我國的會計師事務所審計質量產(chǎn)生了質疑,對會計師事務所能否保持獨立性、能否客觀并且公正地發(fā)表審計意見、是否存在被購買審計意見等產(chǎn)生了質疑,雖然企業(yè)可以通過變更會計師事務所達到變更審計意見的目的,但是由于監(jiān)管部門對于更換會計師事務所有著嚴格的規(guī)定并且更換事務所的成本也較高,因此,企業(yè)會轉而通過支付高額審計費用這種方法進行審計意見購買�；谏鲜龇治�,本文提出以下幾個問題:審計意見是否能夠反映企業(yè)進行盈余管理行為;其次,企業(yè)是否能通過審計費用購買審計意見,即審計費用是否會影響盈余管理與審計意見的關系。本文運用2012-2016年我國滬深兩市A股上市公司的面板數(shù)據(jù),引入審計費用這一調節(jié)變量,探討其對盈余管理與審計意見的影響,通過實證分析,得出以下兩個結論:其一,盈余管理程度與非標準審計意見是顯著的正相關關系,即企業(yè)被出具非標準審計意見的概率隨著其盈余管理的程度加大而提升。其二是審計費用對盈余管理與非標準審計意見兩者的相關性有負向的調節(jié)效應的,即存在通過審計費用進行審計意見購買行為,并且通過進一步分組發(fā)現(xiàn),相比于國內前十大事務所,非前十大事務更可能被購買審計意見。上市公司盈余管理問題歷來都是會計學術研究的熱點,眾多中外研究人員對盈余管理、審計意見和審計費用的問題進行了思考,但大部分的文章集中在對這三者中的任意兩者關系進行研究,而有關三者關系的研究較為缺乏。通過本文的研究,希望能夠為有關盈余管理、審計費用與審計意見等研究領域提供更多的設想,同時也能夠對以后相關課題的研究提供些許借鑒。本文的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在,以審計費用作為調節(jié)變量,并按照國內事務所品牌分類研究其對盈余管理和非標準審計意見相互關系的調節(jié)效應。
【圖文】：

4圖 1.1 邏輯框架究方法與創(chuàng)新之處究方法1）文獻研究法文采用文獻研究法，對以往關于盈余管理、審計費用與非進行梳理與總結，，同時也對相關研究的現(xiàn)狀和發(fā)展方向進文的研究主題。2）比較分析法用比較分析法，將國內外有關于盈余管理、審計費用和
【學位授予單位】：重慶工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F239.4;F275

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 唐躍軍;;不利意見、審計費用與意見購買[J];證券市場導報;2010年01期

2 武恒光;王帆;魯清仿;;事務所變更、審計費用調整策略與審計意見收買[J];山東財政學院學報;2011年02期

3 吳博;李筱荷;;審計風險與審計費用的相關性研究[J];商業(yè)會計;2013年16期

4 伍利娜;盈余管理對審計費用影響分析——來自中國上市公司首次審計費用披露的證據(jù)[J];會計研究;2003年12期

5 伍利娜;;審計定價影響因素研究——來自中國上市公司首次審計費用披露的證據(jù)[J];中國會計評論;2003年00期

6 劉峰,郭文博;滬市A股上市公司年度審計費用影響因素的實證研究[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學院學報;2004年05期

7 王玉華;試論審計費用與審計意見之間的內在關系[J];石油大學學報(社會科學版);2004年06期

8 李補喜,王平心;上市公司審計費用率能作為審計定價嗎?——審計費用與審計費用率的比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2005年04期

9 劉運國;麥劍青;魏哲妍;;審計費用與盈余管理實證分析——來自中國證券市場的證據(jù)[J];審計研究;2006年02期

10 郭小麗;;中國審計費用專題文獻綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年02期

相關會議論文 前10條

1 楊洋;張洪珍;;股權結構與審計費用相關性實證研究[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

2 劉繼紅;周仁俊;;審計費用影響因素分析——來自滬深300的新證據(jù)[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（上冊）[C];2006年

3 唐躍軍;;避虧動機、審計費用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

4 陳小林;;審計風險與審計費用——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

5 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國A股上市公司高管薪酬與審計費用聯(lián)動關系研究——基于共生理論視角[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

6 余玉苗;王宇生;;債權人監(jiān)管、公司風險與審計費用——基于中國上市公司的實證證據(jù)[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

7 陳麗蓉;李紅;;內部控制信息披露與審計費用相關性研究[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會（2011）論文集[C];2011年

8 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計費用聯(lián)動關系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

9 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計師個人特征與審計費用率相關性研究——來自中國上市公司2009年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

10 金蓮花;;關于審計費用與審計質量的實證研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 張興衍;審計費用上漲兩成多[N];深圳商報;2002年

2 ;美國：大公司審計費用增速放緩[N];財會信報;2008年

3 戴正宗 編譯;美上市與私營公司審計費用均有所上漲[N];中國會計報;2013年

4 本報記者 李少林;審計意見殺傷范圍不大[N];中國證券報;2012年

5 本報通訊員;審計費用公對公結算[N];中國審計報;2002年

6 ;薩班斯法案致美審計費用激增逾4倍[N];財會信報;2007年

7 本報記者 肖禎;審計費用應與審計質量同步上升[N];中國會計報;2013年

8 卜海濤;國內注冊會計師行業(yè)收費偏低[N];中國財經(jīng)報;2007年

9 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會計所分別審計財務和內控[N];上海證券報;2011年

10 梁望秋;雙鴨山市審計局出臺審計費用結算辦法[N];中國審計報;2006年

本文編號：2703417