本文關(guān)鍵詞：政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價指標(biāo)體系的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2008年以來,我國不斷加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度,政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目對于拉動宏觀經(jīng)濟(jì)增長,改善基礎(chǔ)設(shè)施相對落后的狀況發(fā)揮了重大的作用。根據(jù)審計(jì)署2011年組織全國審計(jì)機(jī)關(guān)開展的地方政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果公告,從債務(wù)形態(tài)和資金投向看,2010年底地方政府性債務(wù)余額中,已支出的債務(wù)資金中,基礎(chǔ)設(shè)施投資仍然占債務(wù)資金投向較大比重。但投資的快速發(fā)展也隱藏了一系列問題,如重復(fù)建設(shè)、盲目建設(shè),投資結(jié)構(gòu)不盡合理等。受諸多因素的制約,我國基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目審計(jì)的實(shí)踐工作一直將重點(diǎn)放在真實(shí)性、合法性的財務(wù)收支審計(jì)水平,審計(jì)的績效性職能沒有得到很好的開發(fā)。政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)在提高財政支出績效、促進(jìn)高效、廉潔政府機(jī)關(guān)的建立等方面起到了很大作用,但還存在著諸多需要解決的問題,其中最主要的便是評價指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)的缺乏影響投資項(xiàng)目績效審計(jì)的客觀性和公正性。 本文主要針對政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價的現(xiàn)狀,通過研究目前存在的問題,構(gòu)建適合我國國情的評價指標(biāo)體系。首先,本文根據(jù)論文主題,結(jié)合審計(jì)署2003-2012年公告數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)分析了當(dāng)前我國開展政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價的現(xiàn)狀,同時,對當(dāng)前指標(biāo)現(xiàn)狀進(jìn)行研究；其次對政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價指標(biāo)建立的相關(guān)理論作以研究,最后,在以上研究的基礎(chǔ)上,按照政府投資基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)環(huán)節(jié)等標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價指標(biāo)體系,另外,在理論研究的基礎(chǔ)上,本論文還以具體的績效審計(jì)項(xiàng)目為依托,對績效評價指標(biāo)進(jìn)行實(shí)務(wù)研究分析。
【關(guān)鍵詞】：基礎(chǔ)設(shè)施 績效審計(jì) 評價方法 評價指標(biāo) 評價體系
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-19
• 1.1 研究的背景、意義和現(xiàn)狀7-9
• 1.1.1 研究的背景7-8
• 1.1.2 研究的意義8-9
• 1.1.3 研究的現(xiàn)狀9
• 1.2 論文的研究思路及結(jié)構(gòu)9-11
• 1.2.1 研究的思路9-10
• 1.2.2 論文的結(jié)構(gòu)10
• 1.2.3 研究方法10-11
• 1.3 文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.3.1 國外相關(guān)理論介紹11-12
• 1.3.2 國內(nèi)相關(guān)理論介紹12-14
• 1.4 理論基礎(chǔ)研究14-17
• 1.4.1 評價指標(biāo)體系建立的目標(biāo)14
• 1.4.2 評價指標(biāo)體系建立的原則14-16
• 1.4.3 評價指標(biāo)體系的構(gòu)成要素16-17
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)17-19
• 第二章 我國政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價現(xiàn)狀分析19-24
• 2.1 國內(nèi)開展政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價工作研究19-22
• 2.1.1 工作現(xiàn)狀19-21
• 2.1.2 面臨的問題21-22
• 2.2 當(dāng)前績效審計(jì)評價指標(biāo)體系研究22-24
• 第三章 政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建24-41
• 3.1 構(gòu)建指標(biāo)體系總體思路24
• 3.2 績效評價方法的選擇24-28
• 3.2.1 邏輯模型評價法24-25
• 3.2.2 模糊綜合評價法25-26
• 3.2.3 層次分析法26-28
• 3.2.4 其他評價法28
• 3.2.5 模糊層次分析法28
• 3.3 績效審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建28-41
• 3.3.1 構(gòu)建模型28-29
• 3.3.2 確定評價指標(biāo)29-38
• 3.3.3 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重38-41
• 第四章 績效審計(jì)評價指標(biāo)體系應(yīng)用41-51
• 4.1 概述41
• 4.2 項(xiàng)目概況41-42
• 4.2.1 立項(xiàng)情況41
• 4.2.2 項(xiàng)目建設(shè)管理情況41
• 4.2.3 項(xiàng)目竣工決算情況41-42
• 4.3 績效審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施42-43
• 4.3.1 計(jì)劃階段42
• 4.3.2 審計(jì)實(shí)施42-43
• 4.3.3 審計(jì)結(jié)果43
• 4.4 績效審計(jì)評價過程43-50
• 4.4.1 建立評判集43
• 4.4.2 確定指標(biāo)及權(quán)重43-44
• 4.4.3 目標(biāo)層模糊評價44-49
• 4.4.4 項(xiàng)目績效模糊評價49-50
• 4.5 項(xiàng)目審計(jì)建議50-51
• 結(jié)論與建議51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果和所獲獎勵56-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周勇;左宏明;;加強(qiáng)政府績效審計(jì)的思考[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2008年03期

2 楊凡;;完善公共工程投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價指標(biāo)體系的設(shè)想[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2006年11期

3 花擁軍,陳迅,張建;公共工程社會評價指標(biāo)體系研究[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年05期

4 王會金;我國績效審計(jì)的發(fā)展趨勢[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2001年01期

5 彭媛媛;;中美政府績效審計(jì)的比較與思考[J];審計(jì)與理財;2008年01期

6 李衛(wèi)忠,鄭小賢,張秋良;生態(tài)公益林建設(shè)效益評價指標(biāo)體系初探[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年02期

7 劉毅,邢英;對公共工程投資項(xiàng)目效益審計(jì)的探討[J];山東財政學(xué)院學(xué)報;2005年05期

8 時現(xiàn);關(guān)于公共工程投資績效審計(jì)的思考[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2003年06期

9 張艷;我國政府績效審計(jì)實(shí)施中的制約因素及對策[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2004年02期

10 車嘉麗;;公共資金效益審計(jì)評價體系的研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

  本文關(guān)鍵詞：政府基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價指標(biāo)體系的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：268644