【摘要】：公允價(jià)值會(huì)計(jì)的快速發(fā)展催生了公允價(jià)值審計(jì),公允價(jià)值審計(jì)是對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的監(jiān)督,如果沒有公允價(jià)值審計(jì),那么公允價(jià)值會(huì)計(jì)將無法讓人信服。資本市場(chǎng)的發(fā)展,公允價(jià)值審計(jì)越發(fā)重要,雖然我國頒布了一些公允價(jià)值應(yīng)用指導(dǎo),但是對(duì)公允價(jià)值審計(jì)研究的成果少之又少,所以,對(duì)公允價(jià)值審計(jì)研究意義非凡。本文通過對(duì)中信證券公允價(jià)值審計(jì)這一成功典范案例分析和研究,完善概括出公允價(jià)值審計(jì)程序和方法,并針對(duì)我國公允價(jià)值審計(jì)存在的問題提出解決的建議。通過借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的研究成果,分析中信證券公司列報(bào)有關(guān)公允價(jià)值的信息,對(duì)于在公允價(jià)值的審計(jì)實(shí)務(wù)過程中遇到難題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。在研究過程中采用從特殊到一般的方式,先結(jié)合中信證券公司個(gè)案進(jìn)行深入剖析,仔細(xì)分析所執(zhí)行的程序,歸納闡述了公允價(jià)值審計(jì)方法和程序,如公允價(jià)值審計(jì)的評(píng)估和識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)以及具體流程、應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)及特別風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施追加審計(jì)程序、評(píng)價(jià)公允價(jià)值列報(bào)的完整性和不確定性以及獲取管理層責(zé)任聲明書等審計(jì)方法。然后再通過分析中信證券公司,概括總結(jié)指出公允價(jià)值審計(jì)在我國遇到主要問題:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不夠健全、具備專業(yè)勝任能力的公允價(jià)值審計(jì)人員稀少、公允價(jià)值財(cái)會(huì)與審計(jì)相關(guān)的制度有待進(jìn)一步規(guī)范等。進(jìn)而,提出解決的建議,即建立健全有關(guān)公允價(jià)值審計(jì)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制,增加具有專業(yè)勝任能力的審計(jì)人員數(shù)量,不斷改進(jìn)和規(guī)范有關(guān)公允價(jià)值財(cái)會(huì)與審計(jì)相關(guān)的制度等措施。隨著國內(nèi)資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展,公允價(jià)值的運(yùn)用將更加廣泛,因此,對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行有效的監(jiān)督顯得格外重要。通過對(duì)中信證券公司審計(jì)這一成功案例的深入研究和分析,概括梳理出公允價(jià)值審計(jì)的流程和方法,最后得出啟示對(duì)于所有的公允價(jià)值審計(jì)應(yīng)該采用的程序和方法,為以后的公允價(jià)值審計(jì)提供借鑒意義。本文無論從理論層面,還是實(shí)務(wù)層面都將具有重要的參考價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳晉芳;;公允價(jià)值計(jì)量審計(jì)問題及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2015年12期

2 陳蔚;;我國公允價(jià)值審計(jì)探討[J];財(cái)政監(jiān)督;2015年32期

3 趙琳;陶月英;;公允價(jià)值計(jì)量與審計(jì)收費(fèi)——來自A上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2015年15期

4 張妍;;公允價(jià)值計(jì)量下審計(jì)質(zhì)量的作用研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2015年12期

5 徐鐵祥;侯翠翠;申晶;;公允價(jià)值計(jì)量的契約動(dòng)因研究——來自金融資產(chǎn)分類的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年13期

6 杜丹;;公允價(jià)值審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策探討[J];東方企業(yè)文化;2015年08期

7 潘亞明;;基于公允價(jià)值計(jì)量的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2014年23期

8 張建平;陳燕麗;;公允價(jià)值審計(jì)相關(guān)問題探討[J];會(huì)計(jì)之友;2014年33期

9 趙璐;;公允價(jià)值模式下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析[J];中國管理信息化;2014年11期

10 王守海;吳雙雙;張盼盼;;非活躍市場(chǎng)條件下公允價(jià)值審計(jì)研究[J];審計(jì)研究;2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 葛家澍;;金融危機(jī)與公允價(jià)值計(jì)量[A];首屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 饒雅君;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向觀下的公允價(jià)值審計(jì)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王瑩;公允價(jià)值計(jì)量對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];華僑大學(xué);2014年

2 肖平香;公允價(jià)值計(jì)量和披露的審計(jì)問題研究[D];湖南大學(xué);2012年

3 舒潼;我國公允價(jià)值審計(jì)存在的問題及對(duì)策[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 鄒晉;公允價(jià)值審計(jì)探析[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年

，

本文編號(hào)：2671479