【摘要】：隨著一些上市公司財務造假被曝光,CPA審計造假問題被揭開,這嚴重動搖了CPA審計的權威性。本文從經(jīng)濟學角度深入分析了CPA審計機構和人員甘冒道德風險,做出逆向選擇,出具假審計報告,自毀信譽的原因。針對原因,文中從四個方面提出了針對性的措施,對于重樹國內(nèi)CPA審計的社會信譽,改善CPA審計的市場環(huán)境,規(guī)范CPA審計執(zhí)業(yè)有一定的借鑒意義。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳躍華;縮小CPA審計“期望偏差”的途徑[J];中國審計;2000年11期

2 謝禮強;CPA審計誤區(qū)[J];審計月刊;2004年12期

3 董連德 ,陳曉果;審計環(huán)境與CPA審計發(fā)展的互動關系研究[J];審計月刊;2002年03期

4 李嘉明,陳旭;從"制度效率"新視角探討CPA審計[J];審計月刊;2005年02期

5 黃連德,陳曉果;對上市公司CPA審計監(jiān)督弱化的分析[J];審計月刊;2002年02期

6 熊守春;對我國CPA審計收費問題的思考[J];財會研究;2005年03期

7 顏莉;淺析我國上市公司CPA審計質(zhì)量低下的原因[J];審計月刊;2004年03期

8 王黎;關于提升CPA審計質(zhì)量的若干思考[J];會計之友;2005年04期

9 陳躍華!廣東韶關;略論CPA審計的“期望偏差”[J];財會月刊;2000年24期

10 董連德,陳曉果;CPA審計監(jiān)督弱化的成因分析[J];山東審計;2002年01期

相關重要報紙文章 前6條

1 徐利;對CPA審計方法的思考[N];財會信報;2005年

2 齊碩;透視CPA審計的獨立性[N];中國財經(jīng)報;2002年

3 崔宏 高志謙;新準則指引CPA審計流程[N];中國財經(jīng)報;2003年

4 陳曉蓉;山東審計注重揭示七方面問題[N];中國審計報;2009年

5 本報記者 周凝;讓審計風險最小[N];中國財經(jīng)報;2004年

6 John McCarthy/作 陳穎/編譯;審計師應和公眾站在一起[N];中國財經(jīng)報;2004年

相關碩士學位論文 前3條

1 朱金鳳;我國證券市場CPA審計質(zhì)量研究[D];西安理工大學;2003年

2 姚玉婷;論《薩班斯法案》對我國CPA審計的借鑒與啟示[D];東北財經(jīng)大學;2006年

3 費愛華;非標準無保留審計意見影響因素的實證研究[D];重慶大學;2004年

，

本文編號：2582580