【摘要】：美國(guó)連串的會(huì)計(jì)造假丑聞,除了孕育了跨境性的【2002薩班斯—奧克斯利法案】(SOA)外,也速使各國(guó)政府進(jìn)行改革,改革增加會(huì)計(jì)師的審計(jì)職業(yè)責(zé)任和審計(jì)法律責(zé)任。本論文探討了以下幾方面的發(fā)展: (一) 班拿文案例后,會(huì)計(jì)師必須在審計(jì)報(bào)告中加上《免責(zé)聲明》,明確表示其免責(zé)的意欲,否則可成為裁決會(huì)計(jì)師須負(fù)上法律責(zé)任的理?yè)?jù)之一,增加敗訴的可能性,增加風(fēng)險(xiǎn):雖然《免責(zé)聲明》可避免審計(jì)責(zé)任不合理地延伸至股東以外的第三者,但是由于《免責(zé)聲明》不是強(qiáng)制性,很多事務(wù)所都擔(dān)心客戶(hù)反對(duì),不敢加上《免責(zé)聲明》,這方面有賴(lài)行業(yè)協(xié)會(huì)的宣傳,向公眾解釋。 (二) 訂立審計(jì)賠償金額的上限(ALC),可以減輕會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任。當(dāng)會(huì)計(jì)師行面對(duì)嚴(yán)重的法律訴訟時(shí),可肯定最高的賠償金額,也就是風(fēng)險(xiǎn)的上限,從而評(píng)估是否可接受上市公司的審計(jì)委任,促進(jìn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),并使保險(xiǎn)公司愿意承保審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。2004年9月7日,英國(guó)宣布不訂立(ALC),(ALC)成為泡影。英國(guó)和香港業(yè)界正努力爭(zhēng)取『比例責(zé)任』以減輕會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任。在『比例責(zé)任』下,會(huì)計(jì)師按犯錯(cuò)的比重賠償,不須承擔(dān)其它人如董事的過(guò)錯(cuò)所帶來(lái)的法律責(zé)任,僅對(duì)自己的錯(cuò)誤行為保留完全責(zé)任。 (三)英國(guó)的【有限責(zé)任合伙法】在2001年4月6日生效。在2003年8月1日 “四大”全都注冊(cè)成為有限責(zé)任合伙制(LLP),一些中型會(huì)計(jì)師行也相繼注冊(cè),標(biāo)志著業(yè)界在英國(guó)取得公平合理的保護(hù)的開(kāi)始;在LLP下,與疏忽索償訴訟無(wú)直接關(guān)系的合伙人不須承擔(dān)【連帶責(zé)任】,這種保護(hù),法律責(zé)任減少,風(fēng)險(xiǎn)也減低。但由于銀行通常要求小型會(huì)計(jì)師行的成員提供個(gè)人擔(dān)保,實(shí)質(zhì)上責(zé)任跟「合伙人」一樣。因此不是所有普通合伙制都適合轉(zhuǎn)型為L(zhǎng)LP,但是大型合伙制會(huì)計(jì)師行、新成立的、剛拆伙的和剛合并的可審慎考慮LLP的利弊,作出選擇。 (四) 各國(guó)的改革帶來(lái)的主要審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是:提交工作底稿的風(fēng)險(xiǎn);放棄非審計(jì)服務(wù),降低審計(jì)質(zhì)量;事務(wù)所或合伙人定期強(qiáng)制輪換,增加起始成本,降低審計(jì)質(zhì)量;及強(qiáng)化財(cái)務(wù)披露,增加會(huì)計(jì)師的審計(jì)職業(yè)責(zé)任;及懲處刑事化等。 針對(duì)本論文論述的風(fēng)險(xiǎn),事務(wù)所可采取的風(fēng)險(xiǎn)防范措施包括:(1)在審計(jì)報(bào)告中加上《免責(zé)聲明》;(2)對(duì)于所有的非法定審計(jì)工作或非審計(jì)工作,可跟客戶(hù)在業(yè)務(wù)約定書(shū)訂明會(huì)計(jì)師違反合同責(zé)任或疏忽的最高賠償額;與第三者訂立獨(dú)立的業(yè)務(wù)約定書(shū),訂明會(huì)計(jì)師違反合同責(zé)任或疏忽的最高賠償額;(3)建立有關(guān)提交審計(jì)工作底稿的措施及程序;維持對(duì)審計(jì)工作底稿正本的控制,以確保工作底稿的持續(xù)完整及真確性;(4)通過(guò)組織形式;(5)建立風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,包括:維持獨(dú)立性、審慎選擇客戶(hù)、闡明委托范圍和保持審計(jì)質(zhì)素;(6)保險(xiǎn);(7)要求客戶(hù)彌償;(8)聘請(qǐng)法律顧問(wèn);及(9)問(wèn)題發(fā)生了,要有及時(shí)和適當(dāng)?shù)奶幚怼?br/> 【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：F239

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃瑤;樊曉燕;;基于審計(jì)文化的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因探討[J];平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

2 張萍;楊淑娥;;從行業(yè)監(jiān)管角度看會(huì)計(jì)師事務(wù)所的市場(chǎng)退出障礙[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年24期

3 許輝;;對(duì)我國(guó)上市公司獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)組織分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年08期

4 許輝;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)的博弈分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2006年02期

5 姚秀萍;鄭健鵬;;上市公司與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的關(guān)系分析及治理策略[J];價(jià)值工程;2006年04期

6 吳溪;;監(jiān)管處罰中的“重師輕所”及其后果:經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年08期

7 王曉輝;;從供給角度思考我國(guó)審計(jì)質(zhì)量不高的原因及對(duì)策[J];綠色財(cái)會(huì);2007年02期

8 劉環(huán)玉;;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量分析及對(duì)策[J];綠色財(cái)會(huì);2012年02期

9 王爽;;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任規(guī)避問(wèn)題探討[J];理論界;2010年06期

10 張倩;;從審計(jì)環(huán)境分析電子商務(wù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因[J];全國(guó)商情(理論研究);2011年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙保卿;高翔;;基于行為學(xué)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)舞弊成因分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 彭桃英;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)市場(chǎng)行為主體關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2005年

2 楊晨輝;證券市場(chǎng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為規(guī)范研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 鄭麗;中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)分割問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瑩;虛擬企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 劉桂麗;《索克斯法案》相關(guān)問(wèn)題研究[D];福建師范大學(xué);2011年

3 趙雪青;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范與控制案例分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 尹亮;會(huì)計(jì)師因虛假陳述對(duì)第三人承擔(dān)之民事責(zé)任研究[D];四川大學(xué);2005年

5 張倩;電子商務(wù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范研究[D];山東大學(xué);2005年

6 郭斌;重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估及應(yīng)對(duì)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

7 李惠男;不同公司治理模式下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別測(cè)試程序研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2006年

8 尹清余;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 趙際U，

本文編號(hào)：2524185