【摘要】：隨著社會(huì)各界對(duì)審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量的依賴程度越來(lái)越高,注冊(cè)會(huì) 計(jì)師面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已大大超越了最初的水平。近年全球爆發(fā)的一 系列財(cái)務(wù)丑聞事件,讓審計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界直面如何進(jìn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 管理以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提高審計(jì)質(zhì)量的重大課題。國(guó)外對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管 理的研究著重在于改進(jìn)和完善風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的技術(shù)與方法,把審計(jì) 風(fēng)險(xiǎn)要素劃分為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn),體現(xiàn)“戰(zhàn)略分析—經(jīng)營(yíng) 環(huán)節(jié)分析—會(huì)計(jì)報(bào)表剩余風(fēng)險(xiǎn)分析”的基本觀念。國(guó)內(nèi)則從風(fēng)險(xiǎn)管 理一般知識(shí)入手,提出在整個(gè)審計(jì)過(guò)程中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制的思想。 本文通過(guò)比較分析目前理論界對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)涵義兩種不同的理 解,首先提出本文研究范圍內(nèi)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)涵義,即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分為兩 個(gè)層次:一是會(huì)計(jì)師事務(wù)所由于審計(jì)失敗帶來(lái)?yè)p失的可能性,二是 各級(jí)審計(jì)人員發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。然后以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的 “全程序、全過(guò)程和全員性”特征為主線,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理的知識(shí)探 討全程序?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)管理方法;根據(jù)實(shí)際審計(jì)工作分析全過(guò)程審計(jì)風(fēng) 險(xiǎn)管理的要點(diǎn);最后提出各級(jí)審計(jì)人員參與風(fēng)險(xiǎn)管理和會(huì)計(jì)師事務(wù) 所進(jìn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理的政策,從而形成全面審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理方法體 系。
[Abstract]:With the increasing reliance of all sectors of society on the quality of audit products, the registration will The audit risk faced by the counter is great To go beyond the original water. A series of financial scandals in recent years, How to Face the Risk of Audit in the Theory and Practice of the Audit Management to reduce the audit risk and improve the quality of the audit. The main focus of the study is to improve and improve that risk-oriented audit The technology and method of the meter, the audit wind Risk factors are divided into priority The risk of large and wrong newspaper and the risk of inspection, and the implementation of "strategic analysis and management" The Basic Concept of the Analysis of the Residual Risk of the Accounting Statement in the Link Analysis The article starts with the general knowledge of the risk management, and puts forward the whole The idea of risk control in the course of audit. pass The comparison and analysis of the current theory circle has two different meanings to the audit risk. the theory of The paper first puts forward the meaning of the audit risk in the scope of this paper, that is, the audit risk is divided into two levels: one is the ability of the accounting firm to lose the loss due to the failure of the audit The second is that the auditors at all levels are not properly audited. The possibility of seeing. Post-audit risk

"Full-program, full-process an d f
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F239

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莉;;全面審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理初探[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年02期

2 雷德學(xué);朱仁才;;嚴(yán)格審計(jì)質(zhì)量把關(guān)制度[J];財(cái)會(huì)月刊;1989年09期

3 王波,周中國(guó),吳延林;試論社會(huì)審計(jì)質(zhì)量控制[J];黑龍江財(cái)會(huì);1997年08期

4 龐漪;提高證券公司審計(jì)質(zhì)量的具體途徑[J];中國(guó)審計(jì)信息與方法;1998年06期

5 戈飛平;;《社會(huì)審計(jì)職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其防范》[J];現(xiàn)代財(cái)貿(mào)(廣東省財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));1998年01期

6 洪鴻生;如何提高企業(yè)財(cái)務(wù)收支的審計(jì)質(zhì)量[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年09期

7 陳定宏;提高施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐[J];交通財(cái)會(huì);2004年10期

8 黃道國(guó);提高審計(jì)質(zhì)量要增強(qiáng)四種意識(shí)[J];中國(guó)審計(jì);2005年02期

9 呂臨;提高審計(jì)質(zhì)量應(yīng)抓好三個(gè)方面工作[J];陜西審計(jì);2005年S1期

10 馮承藝;;加強(qiáng)審計(jì)管理 提高審計(jì)質(zhì)量[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長(zhǎng)杰;;行業(yè)專門化對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)擴(kuò)張“做強(qiáng)”了嗎?[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 李常青;王澍;;審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來(lái)自審計(jì)公費(fèi)實(shí)證的證據(jù)[A];2003年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

6 王兵;劉峰;方長(zhǎng)春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計(jì)師餐旅費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 唐滔智;陳紅;;A股審計(jì)市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量之實(shí)證研究[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

8 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

9 謝冰;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰(shuí)更有效?——來(lái)自中國(guó)管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

10 謝冰;王澤霞;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰(shuí)更有效?——來(lái)自中國(guó)管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 關(guān)李;把好最后一道關(guān)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

2 本報(bào)記者;強(qiáng)化質(zhì)量管理 打造審計(jì)精品[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

3 王曉波;內(nèi)審上海特派辦采取三項(xiàng)措施確保審計(jì)質(zhì)量[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 韓福恒;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理有助于提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2011年

5 周紅兵;鄂州市五項(xiàng)舉措促審計(jì)質(zhì)量提高[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

6 四川省自貢市審計(jì)局 周大元;圍繞兩個(gè)“整合” 提升審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

7 馬秀梅;加強(qiáng)審計(jì)管理 提高審計(jì)質(zhì)量[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2009年

8 通訊員 呂宣旗;提高審計(jì)質(zhì)量的有益探索[N];安康日?qǐng)?bào);2005年

9 本報(bào)通訊員;洞頭縣采取五項(xiàng)措施提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

10 盛建龍;富陽(yáng)狠抓審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳煒煜;上市公司審計(jì)質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 汪軍;上市公司審計(jì)質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

4 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

5 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

6 馬莉;論審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 劇杰;降低審計(jì)質(zhì)量的審計(jì)行為研究[D];南京大學(xué);2010年

8 葉少琴;中國(guó)上市公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

9 劉學(xué)華;管理舞弊控制與審計(jì)質(zhì)量[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

10 彭桃英;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)市場(chǎng)行為主體關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李莉;全面審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];湘潭大學(xué);2005年

2 朱小雯;股權(quán)安排對(duì)中國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2011年

3 張育;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 張渠;審計(jì)費(fèi)用視角下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

5 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 唐梅;證券市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量低下的原因及對(duì)策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

7 衛(wèi)澤魁;審計(jì)期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2005年

8 孫俊奇;審計(jì)行業(yè)專業(yè)性與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 于洋洋;實(shí)施新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

10 周代聰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2438974