【摘要】：對(duì)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的評(píng)判,可以采用一種新的審計(jì)質(zhì)量衡量方法,即根據(jù)上市公司IPO后經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的變化程度來(lái)衡量不同會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量。通過(guò)分析上市公司IPO后經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)變化的趨勢(shì),可以直接檢驗(yàn)外部審計(jì)質(zhì)量對(duì)IPO公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)變化的影響程度。檢驗(yàn)結(jié)果表明,由"十大"和"非十大"審計(jì)的IPO公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)(股權(quán)收益率)變化趨勢(shì)具有顯著性差異,核準(zhǔn)制與審批制下IPO公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有顯著性變化,而分別由"四大"合資所和本土大所審計(jì)的兩組研究樣本的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)變化無(wú)顯著差異。
[Abstract]:The evaluation of independent audit quality can adopt a new quality measure method, that is, to measure the audit quality of different accounting firms according to the degree of change of the post-IPO operation performance of the listed company. By analyzing the trend of the change of the post-IPO operation performance of the listed company, the effect of the external audit quality on the change of the operating performance of the IPO company can be directly verified. The test results show that the change trend of the operating performance (equity return rate) of the IPO company audited by the "Top 10" and the "non-top ten" has a significant difference, and there is a significant change in the operating performance of the IPO company under the approval system and the approval system. However, there is no significant difference in the operating performance of the two groups of research samples audited by the "Four" joint venture and the local large-scale audit.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院 浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院
【分類號(hào)】：F276.6;F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 吳粒,楊豐嘉;從會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更看審計(jì)質(zhì)量一個(gè)實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年22期

2 吳溪;我國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)的集中度與注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2001年09期

3 劉明輝,李黎,張羽;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)集中度與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2003年07期

4 徐浩萍;會(huì)計(jì)盈余管理與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J];會(huì)計(jì)研究;2004年01期

5 耿建新;房巧玲;;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模研究——基于審計(jì)市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的聚類分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年03期

6 漆江娜,陳慧霖,張陽(yáng);事務(wù)所規(guī)�！て放啤r(jià)格與審計(jì)質(zhì)量——國(guó)際“四大”中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)與質(zhì)量研究[J];審計(jì)研究;2004年03期

7 方軍雄,洪劍峭,李若山;我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素研究:發(fā)現(xiàn)和啟示[J];審計(jì)研究;2004年06期

8 蔡春,黃益建,趙莎;關(guān)于審計(jì)質(zhì)量對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究——來(lái)自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2005年02期

9 宋衍蘅,殷德全;會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量——來(lái)自變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的上市公司的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晏青;陶亞民;;中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年02期

2 席彥群;劉紹平;;對(duì)上市公司盈余管理的幾點(diǎn)思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 鐘云華;朱炬兵;;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的探討[J];北方經(jīng)濟(jì);2005年14期

4 王悅;;審計(jì)沖突、審計(jì)獨(dú)立性與投資者保護(hù)[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年06期

5 丁世旺;;事務(wù)所規(guī)模動(dòng)因及規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的相關(guān)性[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年02期

6 陳祥有;;我國(guó)A股發(fā)行公司IPO前盈余管理的影響因素實(shí)證研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

7 趙保卿;王彥超;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)與管理咨詢服務(wù)均衡分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

8 高永琦;冉茂盛;;上市公司資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)與盈余管理實(shí)證研究[J];商業(yè)研究;2006年04期

9 楊永淼;吳金波;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)組織研究綜述[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 朱明秀;我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究述評(píng)——來(lái)自《會(huì)計(jì)研究》的成果[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2004年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳小林;林昕;;審計(jì)師規(guī)模、盈余管理屬性與審計(jì)意見(jiàn)決策——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 陳小林;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

3 馬忠;朱栗;;盈余管理計(jì)量方法綜述與研究展望[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

4 方軍雄;;獨(dú)立審計(jì)職業(yè)聲譽(yù)損害與市場(chǎng)反應(yīng)——中天勤事件的進(jìn)一步研究[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

5 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問(wèn)題對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

6 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國(guó)前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

7 張瑤;;中國(guó)上市公司盈余質(zhì)量的分析研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

8 房巧玲;;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)格局研究——來(lái)自證券審計(jì)市場(chǎng)的初步證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

9 董中超;屈福昌;;本土中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略分析——以亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

10 王金圣;王霞;沈振宇;;審計(jì)意見(jiàn)收買(mǎi)研究綜述[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)度評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 侯曉靖;審計(jì)市場(chǎng)集中度研究[D];西北大學(xué);2011年

3 林大龐;股權(quán)激勵(lì)的公司治理效應(yīng)：基于盈余管理與公司業(yè)績(jī)視角的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 易玄;不完備審計(jì)契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

5 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

6 雷強(qiáng);上市公司盈余管理的銀行監(jiān)督效應(yīng)研究：理論與實(shí)證[D];上海交通大學(xué);2011年

7 呂凡;上市公司違規(guī)處罰公告的信息含量研究[D];武漢大學(xué);2011年

8 李俊梅;注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別能力研究[D];石河子大學(xué);2011年

9 代彬;高管控制權(quán)與自利行為研究[D];重慶大學(xué);2011年

10 仇冬芳;農(nóng)業(yè)上市公司終極控制對(duì)非經(jīng)常性損益盈余管理的影響研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧潔;基于企業(yè)利益相關(guān)者的審計(jì)信息質(zhì)量特征研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

2 覃琴;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專門(mén)化與審計(jì)市場(chǎng)績(jī)效關(guān)系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 孫淑珍;管理舞弊控制與盈余質(zhì)量[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

4 李曉燕;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)績(jī)效的影響分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 公華;審計(jì)質(zhì)量與GCO決策[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

6 謝中書(shū);我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 陳燕;深交所信息披露考評(píng)系統(tǒng)對(duì)盈余管理的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 張禮文;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊外部監(jiān)管探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 葉涵;審計(jì)行業(yè)專業(yè)性與審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)性分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 吳r，

本文編號(hào)：2409995