發(fā)布時(shí)間：2018-10-19 09:09

【摘要】：筆者基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和代理成本理論建立了關(guān)于事務(wù)所規(guī)模和審計(jì)質(zhì)量控制完善程度的審計(jì)質(zhì)量函數(shù),通過分析推導(dǎo)得出在我國目前審計(jì)市場中存在"審計(jì)盈虧平衡點(diǎn)",即在該平衡點(diǎn)處因規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益增加而提高的審計(jì)質(zhì)量水平等于因代理成本增加而降低的審計(jì)質(zhì)量水平。并以我國2003年上市公司為樣本,將事務(wù)所分成大、中、小規(guī)模三類,運(yùn)用Logistic回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明:大規(guī)模會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量不顯著高于小規(guī)模事務(wù)所,中等規(guī)模會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量顯著高于大規(guī)模和小規(guī)模事務(wù)所。
[Abstract]:Based on the theory of scale economy and agency cost, the author establishes the audit quality function on the perfection of firm size and audit quality control. Through the analysis and deduction, it is concluded that there is a "audit break-even point" in our country's audit market at present, that is, the level of audit quality improved at this equilibrium point due to the increase of economic returns of scale is equal to the level of audit quality reduced by the increase of agency cost. Taking our country's listed companies in 2003 as a sample, the firms are divided into three groups: large, medium and small, and the empirical research is carried out by using Logistic regression model. The results show that the audit quality of large scale accounting firm is not significantly higher than that of small scale firm, while the audit quality of medium scale accounting firm is significantly higher than that of large scale and small scale accounting firm.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)管理學(xué)院 西安交通大學(xué)管理學(xué)院 西安交通大學(xué)管理學(xué)院
【分類號】：F233;F239.4;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉峰,張立民,雷科羅;我國審計(jì)市場制度安排與審計(jì)質(zhì)量需求——中天勤客戶流向的案例分析[J];會(huì)計(jì)研究;2002年12期

2 原紅旗,李海建;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式、規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳粒,張力;影響事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的外部因素分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2005年10期

2 丁世旺;;事務(wù)所規(guī)模動(dòng)因及規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的相關(guān)性[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年02期

3 張志標(biāo);;我國獨(dú)立審計(jì)市場結(jié)構(gòu)分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

4 李兆華;審計(jì)道德風(fēng)險(xiǎn)的化解途徑[J];商業(yè)研究;2005年05期

5 白建東,李寶虹;審計(jì)道德風(fēng)險(xiǎn):形成機(jī)理與化解途徑[J];商業(yè)研究;2005年09期

6 楊華;;上市公司審計(jì)意見類型影響因素實(shí)證研究——以2004年滬、深兩市A股為例[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

7 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計(jì)意見類型影響因素的實(shí)證分析——基于滬深股市2003年A股年報(bào)資料的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期

8 趙國宇;王善平;;CPA法律責(zé)任制度變遷對審計(jì)質(zhì)量的影響[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年10期

9 徐榮華;;審計(jì)意見購買:理論分析與治理路徑[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年09期

10 陳麗紅;張龍平;;行業(yè)專門化、客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量[J];財(cái)經(jīng)論叢;2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝冰;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

2 董南雁;張俊瑞;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見類型的影響：一個(gè)實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

3 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

4 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計(jì)收費(fèi)的影響[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

5 張俊瑞;董南雁;;公司治理與審計(jì)意見:來自中國上市公司的證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

6 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

7 馬曉芳;;中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)及其改進(jìn)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

8 龔翔;;審計(jì)弱需求下的審計(jì)收費(fèi):基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

9 劉國常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2006年

10 張奇峰;張鳴;王俊秋;;公司控制權(quán)安排影響外部審計(jì)需求嗎?——以上市公司的審計(jì)師選擇及其審計(jì)費(fèi)用為例[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何敬;審計(jì)期望差距研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)度評價(jià)及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 孫鵬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)談判研究[D];南開大學(xué);2010年

4 侯曉靖;審計(jì)市場集中度研究[D];西北大學(xué);2011年

5 易玄;不完備審計(jì)契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

6 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

7 王恩山;我國企業(yè)對CPA審計(jì)的需求[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 劉維;獨(dú)立審計(jì)制度安排與注冊會(huì)計(jì)師行為問題研究[D];廈門大學(xué);2003年

9 余蕓春;上市公司信息披露制度建設(shè)[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

10 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛藝琳;上市公司內(nèi)部控制效率對審計(jì)意見的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

2 劉靈超;國內(nèi)合并會(huì)計(jì)師事務(wù)所對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

3 李海蓮;內(nèi)部控制信息披露對審計(jì)師選擇的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

4 梁瑛;CPA審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];南昌大學(xué);2010年

5 原盼盼;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 李素華;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 石影;公司治理對審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 尹爍;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 張小麗;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 梁松江;審計(jì)意見與盈余管理的相關(guān)性實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 劉純亮;普華永道違規(guī)事件的影響及啟示[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2001年09期

2 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計(jì)意見、盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

3 劉峰,許菲;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)·法律風(fēng)險(xiǎn)·審計(jì)質(zhì)量──兼論“五大”在我國審計(jì)市場的行為[J];會(huì)計(jì)研究;2002年02期

4 李爽;二十一世紀(jì)我國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年06期

5 李淑華;上市公司年度報(bào)告審計(jì)意見之實(shí)證研究──統(tǒng)計(jì)特征及其信息涵義[J];審計(jì)研究資料;1998年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 熊建益;關(guān)于我國上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所更換的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施揚(yáng);淺談我國注冊會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任[J];中國科技信息;2005年11期

2 曹揚(yáng);;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制問題探討[J];科技資訊;2006年02期

3 唐松蓮;;進(jìn)入權(quán)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所收益分配[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

4 張磊;;透視企業(yè)績效審計(jì)[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年20期

5 李常安;;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模和審計(jì)市場效率[J];民營科技;2010年10期

6 王麗芝;;關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所稅務(wù)咨詢工作的探討[J];民營科技;2011年04期

7 仇文娟;;山東省會(huì)計(jì)師事務(wù)所2009年基本情況調(diào)查分析報(bào)告[J];齊魯珠壇;2010年03期

8 徐克勤;劉波;;IPO盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選擇[J];山東商業(yè)會(huì)計(jì);2010年02期

9 郭穎;柯大鋼;;我國審計(jì)市場集中度對審計(jì)質(zhì)量的影響研究——基于2003~2005年的實(shí)證分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

10 喻小明;聶新軍;劉華;;事務(wù)所客戶重要性影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來自A股市場2003—2006年的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉杉;;面向經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展陜西會(huì)計(jì)市場[A];陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2004年

2 林鐘高;方德梅;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略問題研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

3 馬麗華;;加入WTO對我國會(huì)計(jì)市場的沖擊和挑戰(zhàn)[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（上冊）[C];2002年

4 彭杰洲;;紀(jì)念改革開放30周年[A];第四屆“老教授科教興國貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、“老教授事業(yè)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)暨老教授紀(jì)念改革開放30周年大會(huì)論文集[C];2008年

5 魯清仿;王帆;武恒光;;我國100強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 吳翊;;注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)及成因分析[A];陜西省社會(huì)科學(xué)界解放思想論壇文集[C];2003年

7 夏寧;辛星;徐國杉;;中外會(huì)計(jì)師事務(wù)所人力資源競爭狀況比較分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

8 董中超;屈福昌;;本土中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略分析——以亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

9 王福勝;鐘衛(wèi);郭滕達(dá);;會(huì)計(jì)師事務(wù)所營銷策略研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

10 符堯;;淺析非審計(jì)服務(wù)對審計(jì)質(zhì)量的影響[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 財(cái)辦會(huì)[2004]2號;會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理辦法[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

2 編譯 李虹;普華誠信危機(jī)依舊來臨[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

3 記者 宋海蛟;誠信危機(jī)籠罩會(huì)計(jì)師行業(yè)[N];金融時(shí)報(bào);2005年

4 盧博林;各界熱議違規(guī)會(huì)計(jì)師事務(wù)所受罰[N];深圳商報(bào);2005年

5 ;2003年證券期貨相關(guān)審計(jì)市場分析[N];證券時(shí)報(bào);2004年

6 記者　 李京;“百強(qiáng)”新評價(jià)注重質(zhì)優(yōu)人合[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

7 記者　 于o，

本文編號：2280711