本文選題：會計師事務(wù)所 + 審計質(zhì)量��； 參考：《武漢大學(xué)》2004年碩士論文

【摘要】：不同會計師事務(wù)所提供的審計服務(wù)具有不同質(zhì)量。會計師事務(wù)所的企業(yè)文化、內(nèi)部控制制度、組織形式、規(guī)模、從業(yè)人員素質(zhì)、職業(yè)聲譽(yù)和事務(wù)所受到的訴訟和處罰情況等因素都能夠影響或者反映會計師事務(wù)所審計質(zhì)量�？疾爝@些因素能夠幫助使用會計信息的利益相關(guān)者評價會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量。因此，，可以將這些因素量化為具體的指標(biāo)，并有機(jī)結(jié)合起來建立會計師事務(wù)所審計質(zhì)量的評價體系。對我國會計師事務(wù)所的實證分析表明：會計師事務(wù)所的規(guī)模、人員素質(zhì)和事務(wù)所的聲譽(yù)與會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量正相關(guān)，會計師事務(wù)所受處罰的情況與會計師事務(wù)所的質(zhì)量負(fù)相關(guān)；通過評價這些指標(biāo)來評價會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量是可行的，這種評價可以幫助使用會計信息的利益相關(guān)者更好識別會計師事務(wù)所，進(jìn)而達(dá)到加強(qiáng)會計師事務(wù)所的約束機(jī)制、提高獨(dú)立審計的質(zhì)量的目的。
[Abstract]:Audit services provided by different accounting firms are of different quality. The corporate culture, internal control system, organizational form, scale, quality of employees, professional reputation and litigation and punishment of accounting firms can all influence or reflect the audit quality of accounting firms. Examining these factors can help stakeholders using accounting information to evaluate the audit quality of accounting firms. Therefore, these factors can be quantified as specific indicators, and the evaluation system of audit quality of accounting firms can be established organically. The empirical analysis of accounting firms in China shows that the scale of accounting firms, the quality of personnel and the reputation of accounting firms are positively related to the audit quality of accounting firms. The punishment of accounting firms is negatively correlated with the quality of accounting firms, and it is feasible to evaluate the audit quality of accounting firms by evaluating these indicators. This kind of evaluation can help the stakeholders using accounting information to identify accounting firms better, and then strengthen the restraint mechanism of accounting firms and improve the quality of independent audit.
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：F239.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 丁紅華;楊明亮;李晶;謝元發(fā);龍奮杰;羅四海;李延召;黃東明;孫論;;建設(shè)工程全過程審計質(zhì)量評價體系研究[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年04期

2 孫蕾;;建立會計師事務(wù)所審計質(zhì)量評價體系[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年15期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 姜春燕;我國上市公司獨(dú)立審計質(zhì)量評價體系研究[D];青島理工大學(xué);2010年

2 梁珊珊;環(huán)境審計質(zhì)量評價指標(biāo)和方法研究[D];廣西大學(xué);2011年

3 易麗芳;我國獨(dú)立審計質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];湖南大學(xué);2006年

4 賈俊萍;獨(dú)立審計質(zhì)量評價體系研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2006年

5 陳靜;基層審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量控制[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 趙藏;會計師事務(wù)所綜合評價體系研究[D];西安理工大學(xué);2010年

7 岳繼波;會計師事務(wù)所顧客忠誠影響因素實證研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2010年

8 徐玲玉;終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)對審計質(zhì)量的影響[D];西南交通大學(xué);2012年

本文編號：2071134