本文選題：不確定性 + 外生性不確定性��； 參考：《四川大學(xué)》2006年碩士論文

【摘要】：世界充滿了不確定性。自1921年奈特系統(tǒng)地論述不確定性以來，關(guān)于不確定性的研究取得了長足的進(jìn)展，不確定性也逐漸成為人們認(rèn)識世界的一個重要方面。按照其產(chǎn)生的原因不同，不確定性可以劃分為外生性不確定性和內(nèi)生性不確定性。 在經(jīng)濟領(lǐng)域，隨著資本市場的不斷發(fā)展，審計信息的重要性也愈發(fā)顯著。審計信息已經(jīng)成為投資者、債權(quán)人及其它信息使用者據(jù)以做出決策的重要依據(jù)，審計信息質(zhì)量至關(guān)重要。對此，國內(nèi)外眾多學(xué)者分別從審計任期、審計收費、審計市場集中度等多個方面對審計信息質(zhì)量進(jìn)行了許多有益的研究。然而，在審計實踐中，，注冊會計師即使嚴(yán)格按照獨立審計準(zhǔn)則的要求開展審計工作，仍有可能產(chǎn)生較大的審計風(fēng)險，出具不恰當(dāng)甚至是錯誤的審計意見。究其原因，是因為整個審計流程中客觀存在著諸多的不確定性，降低了審計信息的質(zhì)量。這一點在審計目標(biāo)和審計責(zé)任中也得到了反映。現(xiàn)階段的審計目標(biāo)要求在對會計報表進(jìn)行驗證的同時，只揭露和報告對財務(wù)報表內(nèi)容有直接影響的重大的欺詐舞弊和非法行為，而非全部。在審計責(zé)任中也明示了允許過失的存在。因此，要提高審計信息質(zhì)量，促進(jìn)國民經(jīng)濟的健康發(fā)展，必須找出審計流程中存在的不確定性，透徹分析其形成機理，并對其進(jìn)行有效的控制。 本文借鑒信息論中的信息傳輸模型，將審計信息的生成過程視作源信息(審計對象)—→信息通道(審計過程)—→宿信息(審計報告)的過程，并據(jù)此劃分為三個環(huán)節(jié)，將每個環(huán)節(jié)中的不確定性按其產(chǎn)生的不同成因劃分為外生性不確定性和內(nèi)生性不確定性，采用規(guī)范研究的方法進(jìn)行了深入的分析。在此基礎(chǔ)上，論文給出了針對性的解決措施。從不確定性的角度看，由于審計流程中不確定性產(chǎn)生的原因不同，因此其治理措施也有所區(qū)別。對于外生性不確定性，要通過健全相關(guān)的法律法規(guī)，完善會計、審計理論體系和準(zhǔn)則體系，同時，擴
[Abstract]:The world is full of uncertainty . Since Nate systematically discussed the uncertainty in 1921 , the research on uncertainty has made considerable progress , and uncertainty has gradually become an important aspect of people ' s understanding of the world .










In the economic field , with the development of capital market , the importance of audit information has become more and more obvious . The audit information has become an important basis for investors , creditors and other information users to make decision - making .










Based on the information transmission model in the information theory , the process of the audit information is regarded as the process of source information ( audit object ) 鈫

本文編號：2032324