本文選題：性質(zhì)重要性 + 審計委員會　； 參考：《審計研究》2008年06期

【摘要】：本文采用實驗研究方法,以會計師事務(wù)所的審計人員為被試,采用一項數(shù)量上不重要但性質(zhì)上重要的錯報為實驗任務(wù),研究了錯報性質(zhì)重要性的提示、被審計單位管理層對錯報表達的關(guān)注和被審計單位審計委員會的有效性對我國審計人員的審計調(diào)整決策的影響。研究發(fā)現(xiàn):準則性質(zhì)上重要性條款的提示能夠提高審計人員對性質(zhì)上重要的因素的注意程度,從而顯著提高審計人員堅持進行審計調(diào)整的傾向;而被審計單位管理層表達的對審計人員擬調(diào)整錯報的關(guān)注使得審計人員感知到他們有明顯的盈余管理動機,進一步顯著提高了審計人員堅持進行審計調(diào)整的傾向;但有效的被審計單位審計委員會沒有對審計人員的審計調(diào)整決策產(chǎn)生顯著影響。
[Abstract]:In this paper, using the experimental research method, taking the auditors of the accounting firm as the subjects, and using a quantitative but important misstatement as the experimental task, the paper studies the suggestion of the importance of the misstatement nature. The concerns expressed by the management of the audited unit and the effectiveness of the audit committee of the audited unit have an impact on the audit adjustment decision of the auditors in our country. It is found that the suggestion of the important clause in the nature of the standard can enhance the attention of the auditor to the important factors of the nature, and thus significantly improve the tendency of the auditor to insist on the audit adjustment; However, the concern expressed by the management of the auditees to adjust the misstatements makes the auditors perceive that they have obvious motivation of earnings management, which further significantly improves the tendency of auditors to insist on the audit adjustments. However, the effective audit committee of the auditee has no significant impact on the auditor's audit adjustment decision.
【作者單位】： 南開大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(70572082)的研究成果之一
【分類號】：F239.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳清華;王平心;殷俊明;;審計委員會、董事會特征與財務(wù)呈報質(zhì)量——一項基于中國證券市場的實證研究[J];管理評論;2006年07期

2 李_",薛祖云;董事會結(jié)構(gòu)與會計師事務(wù)所解聘行為關(guān)系的實證研究——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟評論;2005年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 夏文賢;陳漢文;;審計師變更、審計收費與審計委員會效率[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年02期

2 林燕;王東;;上市公司獨立董事制度與獨立審計相關(guān)性問題研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年01期

3 王躍堂;涂建明;;上市公司審計委員會治理有效性的實證研究——來自滬深兩市的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2006年11期

4 唐躍軍;;審計收費、審計委員會與意見購買——來自2004-2005年中國上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2007年04期

5 王平心;吳清華;丁菊敏;;終極產(chǎn)權(quán)、政府控制與審計委員會治理績效——一個研究我國審計委員會制度的分析框架[J];現(xiàn)代審計與經(jīng)濟;2006年06期

6 吳清華;王平心;王穎;;審計委員會的財務(wù)監(jiān)督效率:制度成因與改革路徑[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李_";審計師解聘與審計質(zhì)量問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

2 夏文賢;上市公司審計委員會設(shè)立與效率研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣艷珠;我國上市公司董事會特征與盈余管理的實證研究[D];四川大學(xué);2006年

2 王海茸;基于公司治理的財務(wù)信息披露質(zhì)量問題研究[D];西安理工大學(xué);2007年

3 常悅;上市公司審計委員會與公司治理關(guān)系的實證研究[D];浙江大學(xué);2007年

4 晉超;我國上市公司自愿性審計師變更行為研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

5 林燕;我國上市公司獨立董事制度與獨立審計相關(guān)性問題研究[D];浙江大學(xué);2007年

6 孫燕;我國上市公司審計委員會治理有效性研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

7 陳娟;審計委員會治理有效性問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

8 鄭新源;審計委員會有效性研究[D];暨南大學(xué);2007年

9 王霞;我國上市公司審計委員會制度建立與完善的研究[D];四川大學(xué);2007年

10 薛英;上市公司董事會特征與公司績效相關(guān)性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 裘宗舜,吳清華;財務(wù)報告質(zhì)量評估:一種整合的觀點[J];當代財經(jīng);2004年02期

2 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績效[J];經(jīng)濟研究;2003年04期

3 耿建新,楊鶴;我國上市公司變更會計師事務(wù)所情況的分析[J];會計研究;2001年04期

4 于東智,王化成;獨立董事與公司治理:理論、經(jīng)驗與實踐[J];會計研究;2003年08期

5 胡勤勤,沈藝峰;獨立外部董事能否提高上市公司的經(jīng)營業(yè)績[J];世界經(jīng)濟;2002年07期

6 余玉苗;我國上市公司注冊會計師審計關(guān)系研究[J];審計研究;2000年05期

7 陸正飛,童盼;審計意見、審計師變更與監(jiān)管政策——一項以14號規(guī)則為例的經(jīng)驗研究[J];審計研究;2003年03期

8 王平心;吳清華;殷俊明;;獨立董事制度之弱化治理效應(yīng):一種理論假說及其證據(jù)[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡旋;;論高效內(nèi)部審計機構(gòu)的構(gòu)建[J];東方企業(yè)文化;2011年04期

2 穆欣;;審計委員會與內(nèi)部審計關(guān)系[J];時代金融;2011年18期

3 劉桂良;謝t，

本文編號：1994992