本文選題：審計(jì)報(bào)告 + 審計(jì)委員會�。� 參考：《中國內(nèi)部審計(jì)》2012年05期

【摘要】：正最近,媒體連篇累牘地報(bào)道了檢察機(jī)關(guān)詳細(xì)調(diào)查某世界知名公司內(nèi)部審計(jì)部門的一份審計(jì)報(bào)告草稿,并以此判斷該公司高級管理層是否無視或試圖在審計(jì)委員會面前掩蓋報(bào)告內(nèi)容的情況。審計(jì)報(bào)告草稿表達(dá)了對公司遵循美國反行賄法情況的擔(dān)憂,并且懷疑有人試圖掩蓋或者隱藏審計(jì)報(bào)告草稿中涉及的內(nèi)容。如果以上情況屬實(shí),
[Abstract]:Just recently, the media reported extensively on a draft audit report of the internal audit department of a world-renowned company, which was investigated in detail by the procuratorial organs. To determine whether the company's senior management ignored or attempted to cover up the report before the audit committee. The draft audit report expressed concern about companies' compliance with U.S. anti-bribery laws and suspected attempts to cover up or hide the contents of the draft audit report. If this is true,
【作者單位】： CIA;CGAP;CCSA;CRMA;國際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會;中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會;
【分類號】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋振訓(xùn);審計(jì)報(bào)告應(yīng)具備“五性”[J];山東審計(jì);2000年06期

2 黃丁輝;淺議審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量控制[J];浙江經(jīng)濟(jì)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

3 胡炳山;內(nèi)行看得清楚 外行看得明白——審計(jì)報(bào)告的撰寫技巧[J];中國審計(jì)信息與方法;2000年01期

4 曾小青;中美審計(jì)報(bào)告比較研究[J];中國審計(jì)信息與方法;2000年01期

5 唐建華;中美審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則差異之比較[J];財(cái)會通訊;2000年03期

6 葉興林;審計(jì)報(bào)告兩個(gè)值得關(guān)注的問題[J];中國注冊會計(jì)師;2001年04期

7 龍?bào)銊?關(guān)于審計(jì)報(bào)告的幾個(gè)問題[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2001年06期

8 王洪軍,錢桂萍;對注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告列示內(nèi)容的一點(diǎn)建議[J];河北審計(jì);2002年08期

9 一言;審計(jì)報(bào)告的規(guī)范運(yùn)用[J];河北審計(jì);2002年11期

10 吳青川;審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則比較及啟示[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張志華;王致用;;試論強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段審計(jì)報(bào)告類型[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

2 楊明增;張家從;;審計(jì)模式、客戶經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯效應(yīng)研究——基于2003-2011年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

3 尚虎平;;勒緊籠頭與放松韁繩之難——從2005-2007年國家審計(jì)報(bào)告探析我國政府預(yù)算績效不彰問題及其出路[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 昱宇;“審計(jì)報(bào)告”份量幾何[N];中國證券報(bào);2001年

2 朱震曉;九成企業(yè)可免交審計(jì)報(bào)告[N];安陽日報(bào);2007年

3 劉沫晗;優(yōu)化審計(jì)報(bào)告的作用[N];財(cái)會信報(bào);2006年

4 張小平;宜春評比優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

5 高文郎;審計(jì)報(bào)告要讓百姓看明白[N];人民代表報(bào);2007年

6 東方言;審計(jì)報(bào)告“不點(diǎn)名”彰顯理性[N];西部時(shí)報(bào);2006年

7 于惠;重慶：嚴(yán)防企業(yè)多頭出具審計(jì)報(bào)告[N];中國稅務(wù)報(bào);2009年

8 上海市工商局青浦分局 蔣華　張艷平;偽造審計(jì)報(bào)告要承擔(dān)法律責(zé)任[N];中國工商報(bào);2009年

9 本報(bào)通訊員 曾健;審計(jì)報(bào)告“變臉”記[N];人民代表報(bào);2010年

10 劉以賓(湖北）;公開審計(jì)報(bào)告尚不夠[N];經(jīng)理日報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張艷;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論的審計(jì)報(bào)告行為研究：來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 童文靜;我國獨(dú)立審計(jì)報(bào)告變遷的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

2 閆晶;獨(dú)立審計(jì)報(bào)告有關(guān)問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 黃業(yè)明;環(huán)境審計(jì)報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2006年

4 曹菁;新舊國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則比較及啟示[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 曹梅;企業(yè)環(huán)境信息的審計(jì)報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

6 張莎莎;不實(shí)審計(jì)報(bào)告與注冊會計(jì)師法律責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 李璐;事務(wù)所行業(yè)專長對審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 馬航;國家審計(jì)報(bào)告制度的現(xiàn)狀透視及完善對策[D];暨南大學(xué);2006年

9 周君;審計(jì)報(bào)告及時(shí)性影響因素的實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 王志;會計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)報(bào)告及時(shí)性的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號：1989675