發(fā)布時間：2018-06-02 14:49

  本文選題：審計需求 + 審計收費��； 參考：《東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2012年02期

【摘要】：本文利用2010年滬市的數(shù)據(jù)考察了風(fēng)險、風(fēng)險管理以及公司治理這些審計服務(wù)需求因素對審計收費的影響。在多利益相關(guān)者條件下,控制機制的成本共擔(dān),造成部分決策者可以轉(zhuǎn)嫁一部分監(jiān)控成本給其他利益相關(guān)者,為了減少自己對風(fēng)險管理的成本,其他的利益相關(guān)者對具有正外部性的審計需求服務(wù)將引起審計收費上升。實證結(jié)果與期望假設(shè)一致,即當(dāng)企業(yè)對財務(wù)風(fēng)險管理、符合性風(fēng)險管理、環(huán)境和安全管理、內(nèi)部過程風(fēng)險管理披露程度較高時,由四大審計進(jìn)行審計,獨立董事較多并且占董事會比例較大以及董事會規(guī)模較大,則審計費用較高。
[Abstract]:Based on the 2010 Shanghai Stock Exchange data, this paper examines the impact of risk, risk management and corporate governance on audit fees. Under multi-stakeholder conditions, the cost of the control mechanism is shared, so that some decision makers can pass on part of the monitoring cost to other stakeholders, in order to reduce their own risk management costs, Other stakeholders with positive external audit demand services will lead to an increase in audit fees. The empirical results are consistent with the expected assumptions, that is, when the financial risk management, conformance risk management, environmental and security management, and internal process risk management disclosure are high, the audit is conducted by the four major audits. If the independent director has more independent directors and has a large proportion of the board of directors and the board size is large, the audit cost is higher.
【作者單位】： 東南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【分類號】：F239.4;F224

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 耿建新;房巧玲;;國際四大所與我國本土大所審計收費比較研究——來自我國證券審計市場的初步證據(jù)[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年01期

2 趙立三;付永青;鄭新建;;我國上市公司會計信息失真的博弈分析[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

3 夏冬林,林震昃;我國審計市場的競爭狀況分析[J];會計研究;2003年03期

4 伍利娜;盈余管理對審計費用影響分析——來自中國上市公司首次審計費用披露的證據(jù)[J];會計研究;2003年12期

5 劉斌,葉建中,廖瑩毅;我國上市公司審計收費影響因素的實證研究——深滬市2001年報的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2003年01期

6 張繼勛 ,陳穎 ,吳璇;風(fēng)險因素對我國上市公司審計收費影響的分析——滬市2003年報的數(shù)據(jù)[J];審計研究;2005年04期

7 蔡吉甫;;公司治理、審計風(fēng)險與審計費用關(guān)系研究[J];審計研究;2007年03期

8 朱小平;余謙;;我國審計收費影響因素之實證分析[J];中國會計評論;2004年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余玉苗,劉穎斐;上市公司審計收費的供需決定模型及均衡分析[J];審計研究;2003年05期

2 張連起;;審計成本、預(yù)期損失與審計收費——來自上市公司的經(jīng)驗證明[J];會計之友(上旬刊);2006年09期

3 肖作平;;自由現(xiàn)金流量假說檢驗:審計收費視角[J];南開管理評論;2006年02期

4 郭莉;;新審計準(zhǔn)則的實施對審計收費的影響——新舊審計準(zhǔn)則下審計收費的實證研究[J];會計之友(上旬刊);2009年04期

5 張帆;黃曉珍;;事務(wù)所規(guī)模、上市公司區(qū)域位置對審計收費影響的實證研究——基于滬市A股2007年數(shù)據(jù)[J];中國商界(下半月);2009年08期

6 白羽;;上市公司審計委員會的有效性研究——基于審計收費角度的考察[J];財貿(mào)研究;2007年01期

7 汪猛;趙硯;;盈余管理與審計收費相關(guān)性的實證檢驗[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年09期

8 周萍;;我國上市公司審計收費影響因素實證研究——來自滬市A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];上海電機學(xué)院學(xué)報;2007年02期

9 楊春梅;;我國上市公司審計收費影響因素的實證研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年27期

10 黃婷;;審計收費問題探析[J];湖南財經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場地位與審計收費[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 蔣德權(quán);沈永健;;不同市場化進(jìn)程下的審計收費:來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 李明輝;劉笑霞;;會計師事務(wù)所規(guī)模與審計定價——基于中國本土事務(wù)所的經(jīng)驗研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 鄭杲娉;徐永新;;資本市場監(jiān)管效果初探:來自中國證監(jiān)會審計處罰的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 段春明;高管激勵與外部審計需求[D];暨南大學(xué);2009年

2 于竹麗;上市公司半年報審計研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 路云峰;財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險與審計定價[D];暨南大學(xué);2009年

4 董秀琴;會計師事務(wù)所行業(yè)專長與審計市場績效的經(jīng)驗研究[D];廈門大學(xué);2009年

5 唐滔智;中國審計市場過度競爭研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

6 王杏芬;會計師事務(wù)所風(fēng)險管理決策問題研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王敏;中國上市公司審計收費影響因素實證研究[D];江蘇大學(xué);2011年

2 肖揚;異常審計收費與財務(wù)困境客戶經(jīng)營風(fēng)險[D];杭州電子科技大學(xué);2009年

3 谷箐;我國上市公司審計收費影響因素的相關(guān)性實證[D];遼寧大學(xué);2011年

4 汪猛;公司治理、盈余管理與審計收費的相關(guān)性[D];石河子大學(xué);2009年

5 申志仁;審計收費水平與盈余管理幅度、審計意見購買的相關(guān)性檢驗[D];湖南大學(xué);2010年

6 熊銘;基于代理成本視角下審計收費研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2008年

7 胡雅蘭;上市公司審計收費定價及變動影響因素實證研究[D];中南大學(xué);2007年

8 陳胡青;公司治理與審計收費關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2008年

9 周俊峰;審計收費影響因素的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2008年

10 趙磊;我國上市公司財務(wù)風(fēng)險與審計收費的相關(guān)性研究[D];西北大學(xué);2009年

，

本文編號：1969154