本文選題：新審計準則 + 審計費用��； 參考：《北京交通大學》2010年碩士論文

【摘要】： 從2007年開始執(zhí)行的新審計準則給審計實務帶來了一系列的變化。新審計準則改進了審計風險模型,強調(diào)了對企業(yè)重大錯報風險的評估與應對,完善了審計準則體系,突出了維護公眾利益的行業(yè)宗旨。但是新審計準則也提高了對審計工作的質(zhì)量要求,增加了審計工作量,因此本文認為審計工作量的增加會導致審計收費增多。 但是,我國現(xiàn)有審計市場競爭狀況非常激烈,審計費用是否收到新審計準則的影響是需要實證證明的。為了驗證審計準則的變動是否會對審計費用產(chǎn)生影響,本文選取了我國上市公司2004-2007年年度報告中的數(shù)據(jù),利用改變過的Simunic模型,進行了相關性檢驗和多元回歸分析。 通過相關性檢驗得出的結(jié)論是,在2004年和2005年間,也就是在舊準則下,審計收費不受年度因素的影響；當審計準則發(fā)生變動以后,也就是2006年度的審計費用與2005年的相比,受到了新準則的影響。在多元統(tǒng)計回歸中,通過回歸分析發(fā)現(xiàn)審計準則的變動與審計收費不存在線性回歸關系,說明執(zhí)行新審計準則對審計費用產(chǎn)生的影響并不顯著。因此,本文通過實證研究得出的結(jié)論是新審計準則的執(zhí)行會對審計收費產(chǎn)生影響,但這一影響不足以成為決定審計費用的主要因素,在我國,審計收費仍舊是由被審計單位規(guī)模、審計業(yè)務復雜程度和會計師事務所規(guī)模決定的。圖3幅,表15個,參考文獻28篇。
[Abstract]:Since 2007, the new auditing standards have brought a series of changes to audit practice. The new auditing standard improves the audit risk model, emphasizes the assessment and response to the risk of enterprise material misstatement, improves the auditing standard system, and highlights the purpose of safeguarding the public interest. However, the new auditing standards also improve the quality of audit work and increase the audit workload. Therefore, this paper thinks that the increase of audit workload will lead to the increase of audit fees. However, the current audit market in China is very competitive, and it is necessary to prove whether the audit cost is affected by the new auditing standards. In order to verify whether the change of audit standards will have an impact on audit costs, this paper selects the data from the annual report of China's listed companies for 2004-2007, and makes use of the modified Simunic model to carry out correlation tests and multivariate regression analysis. The conclusion from the correlation test is that, between 2004 and 2005, under the old standards, audit fees were not affected by annual factors; when the audit standards changed, that is, the audit fees for 2006 compared with 2005, Affected by the new rules. In the multivariate statistical regression, it is found that there is no linear regression relationship between the change of audit standards and audit fees by regression analysis, which indicates that the implementation of new audit standards has no significant impact on audit costs. Therefore, the conclusion of this paper is that the implementation of the new auditing standards will have an impact on audit fees, but this impact is not enough to become the main determinant of audit costs. Audit fees are still determined by the size of the audited unit, the complexity of the audit business and the size of the accounting firm. There are 3 figures, 15 tables and 28 references.
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F239.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 谷峙;;探討美國內(nèi)部控制審計準則發(fā)展及其對中國的啟示[J];商業(yè)文化(下半月);2011年08期

2 田利軍;;我國注冊會計師行業(yè)存在低價攬客行為嗎?[J];中國審計;2010年06期

3 姚華;;論新審計準則運用及風險防范措施[J];中國外資;2011年17期

4 黃海英;;影響注冊會計師審計獨立性的因素分析[J];商場現(xiàn)代化;2011年14期

5 滕淑春;;關于固定資產(chǎn)投資審計的對策思考[J];商場現(xiàn)代化;2011年16期

6 賈小葉;;淺析審計職業(yè)道德[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2011年06期

7 陳武明;李萌;;金融類上市公司審計收費影響因素研究[J];金融縱橫;2011年06期

8 付云;王東;;審計收費對審計質(zhì)量的影響研究[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年06期

9 吳慧敏;王春華;;審計費用的影響因素研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2011年08期

10 商思爭;;《審計學》課程屬性及特色分析[J];財會月刊;2011年15期

相關會議論文 前10條

1 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務所合并與國際四大審計收費溢價的分析[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

2 張偉;張小利;;新審計準則執(zhí)行中存在問題及策略探討[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 韓麗榮;鄭麗;張晶;;2006年審計準則執(zhí)行效果及改進策略研究[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

4 王金圣;王霞;沈振宇;;審計意見收買研究綜述[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（上冊）[C];2006年

5 劉穎斐;邱好;;事務所行業(yè)專門化、市場地位與審計收費[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

6 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會計準則對審計收費的影響研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

7 劉成立;;審計師變更、審計收費與審計市場競爭[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

8 郝玉貴;肖揚;杜峰;;異常審計收費與困境客戶經(jīng)營風險——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

9 劉青;郝博雅;;業(yè)務質(zhì)量控制新舊審計準則的比較——基于小型事務所業(yè)務特點[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

10 蔣義宏;薛爽;成煜;;審計收費的決定因素——基于Simunic模型的實證研究[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集（下）[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 柴韜;中國審計準則建設步伐加快[N];中國財經(jīng)報;2005年

2 孫宏頂 周偉 劉志耕;CPA，你離審計準則有多遠？[N];財會信報;2005年

3 編譯 劉珍欣;AICPA提出八項審計準則建議[N];財會信報;2005年

4 ;全球?qū)徲嫓蕜t趨同指日可待[N];財會信報;2009年

5 中國注冊會計師協(xié)會 陳毓圭　唐建華;遵循科學和透明的制定機制彰顯審計準則先進性特點[N];中國會計報;2010年

6 ;我國審計準則修訂獲重大進展[N];中國財經(jīng)報;2010年

7 記者 王凱;38項審計準則修訂后獲原則通過[N];中國會計報;2010年

8 記者 張牡霞;38項審計準則修訂獲原則通過[N];上海證券報;2010年

9 證券時報記者 鄭曉波;審計準則修訂落定 新準則2012年施行[N];證券時報;2010年

10 記者 納蘭;新審計準則將于2012年開始施行[N];財會信報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 陳韶君;我國資本市場審計尋租研究[D];中國礦業(yè)大學;2008年

2 楊晨輝;證券市場注冊會計師行為規(guī)范研究[D];天津財經(jīng)大學;2007年

3 張曉瑜;中俄審計制度比較研究[D];廈門大學;2006年

4 胡南薇;中國審計市場行業(yè)專門化經(jīng)營績效與戰(zhàn)略的實證研究[D];廈門大學;2009年

5 路云峰;財務報表重大錯報風險與審計定價[D];暨南大學;2009年

6 董秀琴;會計師事務所行業(yè)專長與審計市場績效的經(jīng)驗研究[D];廈門大學;2009年

7 曹強;財務重述與會計師事務所風險管理戰(zhàn)略[D];廈門大學;2009年

8 劉峰;審計行為及其經(jīng)濟分析研究[D];西南交通大學;2006年

9 韓厚軍;中國證券市場會計師報酬研究[D];浙江大學;2006年

10 葉豐瀅;審計市場結(jié)構、審計師行業(yè)專門化行為與審計價格競爭[D];廈門大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 高明明;執(zhí)行新審計準則對審計收費的影響[D];北京交通大學;2010年

2 張晶;審計準則變遷對審計質(zhì)量影響的實證分析[D];吉林大學;2010年

3 竭長義;我國上市公司審計收費影響因素的實證研究[D];東北師范大學;2010年

4 王敏;中國上市公司審計收費影響因素實證研究[D];江蘇大學;2011年

5 孫安宇;關于委托代理的審計收費模式管理問題探究[D];吉林大學;2011年

6 閻東;我國A股不同板塊審計收費現(xiàn)狀分析[D];湖南大學;2011年

7 李卓;審計收費的影響因素研究[D];福州大學;2004年

8 李海琴;我國上市公司審計收費影響因素研究[D];新疆財經(jīng)大學;2010年

9 尹悅;我國制造業(yè)上市公司財務風險與審計收費的相關性研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

10 馮霞;審計收費影響因素的實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

，

本文編號：1966414