本文選題：審計判斷 + 代表性啟發(fā)法�。� 參考：《會計研究》2008年01期

【摘要】：心理學研究發(fā)現(xiàn),人們在運用代表性啟發(fā)法進行概率性判斷任務時,會產(chǎn)生忽視基準比率和忽視信息可靠性的偏誤。本文以我國注冊會計師審計為背景,采用實驗的方法,對我國注冊會計師在運用代表性啟發(fā)法進行審計判斷時,是否會產(chǎn)生忽視基準比率和信息可靠性的偏誤進行了檢驗。實驗結(jié)果表明,注冊會計師在判斷過程中產(chǎn)生了忽視基準比率的偏誤,但沒有產(chǎn)生忽視信息可靠性的偏誤,對可靠性不同的證據(jù)比較敏感。
[Abstract]:Psychological studies have found that when people use representativeness heuristic method to carry out probabilistic judgment tasks, there will be errors of neglecting the benchmark ratio and ignoring the reliability of information. In this paper, based on the background of CPA audit in our country, this paper uses the method of experiment to test whether the error of neglecting the benchmark ratio and information reliability will occur in the audit judgment of CPAs using representative heuristic method. The experimental results show that the CPA neglects the benchmark ratio in the process of judgment, but does not ignore the reliability of information, and is sensitive to the evidence of different reliability.
【作者單位】： 南開大學商學院 山東經(jīng)濟學院
【基金】：國家自然科學基金項目(70572082)的研究成果之一。
【分類號】：F239.4;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張繼勛;劉成立;楊明增;;中國審計判斷質(zhì)量的實驗研究[J];南開管理評論;2006年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚振東;試析審計判斷的特征[J];安徽廣播電視大學學報;2003年04期

2 張玫,霍增輝,丁士軍;上市公司虛假會計信息:成本收益分析[J];財會通訊(學術(shù)版);2005年03期

3 吳亮,張素蓉;審計判斷的成因及其在審計過程中的應用[J];財會通訊(學術(shù)版);2005年10期

4 段宏;;芻探風險偏好對注冊會計師行為的影響[J];財會月刊;2006年29期

5 楊慧君,楊偉國;影響審計判斷的因素分析及對策思考[J];華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2004年02期

6 張繼勛;劉成立;楊明增;;中國審計判斷質(zhì)量的實驗研究[J];南開管理評論;2006年06期

7 王昊;朱文明;;審計數(shù)據(jù)質(zhì)量研究:從審計取證的視角[J];南京大學學報(自然科學版);2007年01期

8 張其鎮(zhèn),涂愛紅;影響審計質(zhì)量的十大因素[J];企業(yè)經(jīng)濟;2004年12期

9 張其鎮(zhèn);陳琳;;審計職業(yè)判斷與審計風險[J];企業(yè)經(jīng)濟;2006年12期

10 盧勝蘭;張年紅;;新審計準則對審計職業(yè)判斷的影響[J];時代經(jīng)貿(mào)(理論版);2006年03期

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 盛明泉;社會工程財務研究[D];天津財經(jīng)學院;2004年

2 彭桃英;審計質(zhì)量與審計市場行為主體關(guān)系研究[D];中南大學;2005年

3 黎仁華;資本市場中舞弊行為的分析判定及其審計策略[D];西南財經(jīng)大學;2006年

4 郭強華;廉政審計研究[D];天津財經(jīng)大學;2006年

5 劉學華;管理舞弊控制與審計質(zhì)量[D];西南財經(jīng)大學;2007年

6 李斌;審計任期與強制輪換[D];廈門大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 于艷芳;資產(chǎn)評估法律責任研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2003年

2 李瑞紅;資產(chǎn)評估機構(gòu)內(nèi)部質(zhì)量控制制度研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2003年

3 劉婕;審計判斷的質(zhì)量研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

4 周丹;注冊會計師職業(yè)判斷研究[D];西南財經(jīng)大學;2005年

5 周平;注冊會計師審計行為偏誤及治理研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2005年

6 徐科英;CPA審計質(zhì)量若干影響因素研究[D];南京理工大學;2005年

7 梁紅鳳;我國民間審計風險控制與管理模式研究[D];北京化工大學;2005年

8 許京婕;我國上市公司會計職業(yè)判斷研究：制度和行為分析[D];福州大學;2005年

9 熊英;會計職業(yè)判斷理論與運用研究[D];東北林業(yè)大學;2005年

10 鄢烈梅;論分析性復核程序[D];武漢大學;2005年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉素珍;論審計專業(yè)判斷及其影響因素[J];審計研究;2001年05期

2 張繼勛;審計判斷研究:回顧與前瞻[J];審計研究;2002年01期

3 劉小年,岳陽;行為審計研究:回顧與啟示[J];審計研究;2005年02期

【相似文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 許艷;基于博弈論的審計職業(yè)判斷探析[D];江西財經(jīng)大學;2012年

2 胡婷;上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量對審計師專業(yè)判斷能力影響研究[D];華南理工大學;2011年

3 萬千;審計重要性及其判斷研究[D];江蘇大學;2008年

4 董堯琰;企業(yè)社會責任對持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見的影響研究[D];重慶工商大學;2012年

5 郭婷;持續(xù)經(jīng)營能力對上市公司審計意見影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年

6 孟凡林;公允價值計量對審計質(zhì)量影響實證研究[D];重慶工商大學;2012年

，

本文編號：1962410