本文選題：組織模式 + 審計(jì)結(jié)果�。� 參考：《財(cái)會(huì)通訊》2011年13期

【摘要】：正寧波作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展先行區(qū),新農(nóng)村建設(shè)取得了重大成效,農(nóng)村審計(jì)工作也走在全國(guó)前列。審計(jì)組織模式是農(nóng)村審計(jì)工作的核心,由于審計(jì)組織模式的設(shè)計(jì)受限于傳統(tǒng)觀念,影響了農(nóng)村審計(jì)的效率和效果,難以適應(yīng)日益復(fù)雜的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的需求。鑒于此,寧波各地區(qū)根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,積極探索高效、穩(wěn)定且適用的農(nóng)村審計(jì)組織模式,本文將對(duì)寧波農(nóng)村審計(jì)的傳統(tǒng)模式及探索性模式進(jìn)行剖析,提出當(dāng)前農(nóng)村審計(jì)組織模式的創(chuàng)新思路,并根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)其未來(lái)發(fā)展方向,以期為全國(guó)農(nóng)村審計(jì)工作提供參考和借鑒。
[Abstract]:Ningbo, as a leading area of economic development, has made great achievements in the construction of new countryside, and the rural audit work has also been in the forefront of the whole country. The audit organization mode is the core of the rural audit work. Because the design of the audit organization mode is limited by the traditional concept, it affects the efficiency and effect of the rural audit, and it is difficult to adapt to the demand of the increasingly complex rural economic situation. In view of this, according to the requirements of rural economic development, Ningbo regions actively explore the efficient, stable and applicable rural audit organization model. This paper will analyze the traditional and exploratory mode of Ningbo rural audit. This paper puts forward the innovative thinking of the current rural audit organization mode, and forecasts its future development direction according to the development trend of rural economy, in order to provide reference and reference for the national rural audit work.
【作者單位】： 浙江萬(wàn)里學(xué)院;
【分類號(hào)】：F239.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱艷軍;劉蓉;;公司治理中內(nèi)部審計(jì)組織模式的探討[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

2 馬亞紅;;對(duì)建立現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)組織體系的研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2007年12期

3 李光緒;;中國(guó)審計(jì)組織模式研究[J];樂(lè)山師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1995年04期

4 梁芳;;論上市公司內(nèi)部審計(jì)的組織與運(yùn)作[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年09期

5 賈鎧寧;;內(nèi)部審計(jì)職能與組織模式的演變及發(fā)展[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年12期

6 鞠湘江;;淺論村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)模式[J];才智;2011年19期

7 李成艾;;農(nóng)村審計(jì)組織模式的創(chuàng)新與發(fā)展——基于寧波農(nóng)村審計(jì)的實(shí)踐與探索[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年13期

8 張新力,楊世君,劉敏輝;遼源市審計(jì)局在審計(jì)結(jié)果真實(shí)性上狠下功夫[J];當(dāng)代審計(jì);1999年01期

9 杜亮;受“審”者當(dāng)有“申辯”機(jī)會(huì)[J];中國(guó)企業(yè)家;2004年08期

10 聶松青;周琦;蔡建紅;李東紅;;高校處級(jí)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)芻議[J];江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 余宇瑩;;基于審計(jì)結(jié)果形成過(guò)程的研究:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 朱生利;王秋菊;張燕;;關(guān)于對(duì)高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的探討[A];教育系統(tǒng)廉政探索（第四卷）[C];2012年

3 劉國(guó)常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

4 北京市內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)朝陽(yáng)區(qū)審計(jì)局聯(lián)合課題組;鄒立嵩;潘光武;丁亦琦;;施工企業(yè)項(xiàng)目管理模式下內(nèi)部效益審計(jì)實(shí)施的探討[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2006年度全國(guó)“經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2006年

5 沈國(guó)華;;完善審計(jì)管理提高審計(jì)質(zhì)量[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

6 劉曉寧;;關(guān)于完善高校黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考[A];高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究（六）[C];2008年

7 畢永昌;;上市公司內(nèi)部審計(jì)亟待明確的兩個(gè)關(guān)系[A];石油杯全國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)理論研討會(huì)暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2003年

8 中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)交通分會(huì)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制研究課題組;;論內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制的三大途徑[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

9 徐炳信;郭巧珍;張清江;;淺談內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的途徑[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

10 周大鳴;王俊榮;周榮星;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)要做到“五慎”[A];山東水利學(xué)會(huì)第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　 李影;政府投資項(xiàng)目 審計(jì)結(jié)果要通報(bào)[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

2 李兆勇;日照確定經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作重點(diǎn)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

3 記者 崔鵬;4萬(wàn)億元投資使用情況如何[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

4 周士君;應(yīng)盡快建立審計(jì)結(jié)果共享機(jī)制[N];中華工商時(shí)報(bào);2004年

5 吳建華;反腐倡廉-香港廉政公署是榜樣[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 崔鵬;審計(jì)結(jié)果將成干部任免重要依據(jù)[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

7 耿佃余;小議經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

8 陳克明;切實(shí)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果的管理工作[N];甘南日?qǐng)?bào)(漢文版);2006年

9 王治國(guó);行政問(wèn)責(zé)不妨從問(wèn)責(zé)審計(jì)結(jié)果做起[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 李紅喜;加強(qiáng)事中監(jiān)督 加大責(zé)任追究[N];渭南日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 陳塵肇;中國(guó)國(guó)家審計(jì)結(jié)果公告制度問(wèn)題研究與機(jī)制設(shè)計(jì)[D];重慶大學(xué);2009年

2 周云平;轉(zhuǎn)型期我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)模式研究[D];天津大學(xué);2007年

3 王淑梅;國(guó)家審計(jì)質(zhì)量與效果的研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 倪巍洲;績(jī)效審計(jì)機(jī)理與對(duì)策[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂婧;我國(guó)地方政府審計(jì)結(jié)果公開執(zhí)行情況研究[D];湖南大學(xué);2010年

2 伏圣興;我國(guó)電子政務(wù)信息系統(tǒng)審計(jì)的組織模式研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 雷沙;國(guó)家審計(jì)公告制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 盧滟萍;我國(guó)審計(jì)結(jié)果公告制度研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 鄧煜;論現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向在審計(jì)中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 朱如意;中國(guó)國(guó)家審計(jì)結(jié)果公告制度問(wèn)題及成因研究[D];重慶大學(xué);2009年

7 張娜;國(guó)有商業(yè)銀行行長(zhǎng)任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問(wèn)題探討[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

8 呂娟;我國(guó)政府審計(jì)公告制度的效果分析研究[D];河南大學(xué);2007年

9 敖廷軍;公告制下政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2008年

10 吳遠(yuǎn);我國(guó)國(guó)家審計(jì)公告制度實(shí)施中的問(wèn)題與對(duì)策[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1901951