本文選題：持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大疑慮審計(jì)意見(jiàn) + 明確表達(dá)　； 參考：《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年06期

【摘要】：從理論上講,審計(jì)師在出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大疑慮審計(jì)意見(jiàn)時(shí),由于受到經(jīng)濟(jì)依賴與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的雙重影響,可能存在變通行為。非參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果表明:一方面,持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大疑慮審計(jì)意見(jiàn)的明確表達(dá)樣本組與隱含表達(dá)樣本組之間,在持續(xù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)上存在顯著差異,明確表達(dá)樣本組的持續(xù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)顯著地高于隱含表達(dá)樣本組;另一方面,隱含表達(dá)樣本組審計(jì)師對(duì)客戶公司的經(jīng)濟(jì)依賴顯著地高于明確表達(dá)樣本組。可以推論:審計(jì)師進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大疑慮審計(jì)意見(jiàn)決策,具體選擇明確表達(dá)還是隱含表達(dá)時(shí),綜合權(quán)衡了對(duì)客戶經(jīng)濟(jì)依賴和客戶持續(xù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
[Abstract]:On the other hand , the results of non - parametric tests show that , on the one hand , there is a significant difference between the express sample set and the implied expression sample set which have significant doubts and auditing opinions on the one hand , the continuous operation risk of the express sample group is significantly higher than that of the implied expression sample group .

【作者單位】： 中國(guó)海洋大學(xué)會(huì)計(jì)系;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李玉俊;淺析審計(jì)意見(jiàn)變通及原因[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年09期

2 邵瑞慶;崔麗娟;;對(duì)我國(guó)上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

3 張曉嵐;張文杰;魯曉嵐;;上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)判斷差異評(píng)價(jià)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張艷;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論的審計(jì)報(bào)告行為研究：來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];暨南大學(xué);2007年

2 廖義剛;持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的動(dòng)因及決策有用性[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 唐國(guó)鋒;上市公司審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)行為的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 安峰;審計(jì)意見(jiàn)與公司治理績(jī)效的相關(guān)性研究[D];浙江大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 吳聯(lián)生;會(huì)計(jì)信息失真的“三分法”:理論框架與證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年01期

2 吳聯(lián)生,李辰;人類有限性與會(huì)計(jì)信息行為性失真[J];會(huì)計(jì)研究;2004年02期

3 陳朝暉;論持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性[J];會(huì)計(jì)研究;1999年07期

4 邵瑞慶;崔麗娟;;對(duì)我國(guó)上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

5 陳關(guān)亭,高曉明;審計(jì)意見(jiàn)及其變通行為分析——來(lái)自2001—2002年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2004年03期

6 伍利娜 ,黃慧馨 ,吳學(xué)孔;上市公司審計(jì)與年報(bào)披露預(yù)約日變更[J];審計(jì)研究;2004年05期

7 方軍雄,洪劍峭,李若山;我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素研究:發(fā)現(xiàn)和啟示[J];審計(jì)研究;2004年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 盧賢義;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)的實(shí)證研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉學(xué)華;;獨(dú)立性、勝任能力與持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大疑慮審計(jì)意見(jiàn)表達(dá)方式實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

，

本文編號(hào)：1822021