本文選題：審計(jì)收費(fèi) + 注冊會(huì)計(jì)師��； 參考：《廣西大學(xué)》2004年碩士論文

【摘要】：審計(jì)收費(fèi)作為一項(xiàng)代理費(fèi)用，其產(chǎn)生主要源于契約經(jīng)濟(jì)中財(cái)產(chǎn)委托人與代理人之間的信息不對稱。在信息不對稱的情況下，委托人無法觀測到代理人的工作過程和努力程度，因而以支付審計(jì)費(fèi)用的形式聘請專業(yè)的注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)以證實(shí)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性。從性質(zhì)上看，審計(jì)費(fèi)用就是注冊會(huì)計(jì)師提供審計(jì)服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)格。 由于審計(jì)是一種鑒證性業(yè)務(wù)，法律責(zé)任重大，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在確定審計(jì)收費(fèi)時(shí)必須考慮其風(fēng)險(xiǎn)成本，因此審計(jì)收費(fèi)一般由三部分組成：產(chǎn)品費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)成本和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的正常利潤。審計(jì)的產(chǎn)品費(fèi)用作為審計(jì)收費(fèi)的組成部分之一，其影響因素主要有被審單位的規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜程度以及地域性等審計(jì)客體方面和審計(jì)團(tuán)隊(duì)、事務(wù)所轉(zhuǎn)移成本等審計(jì)主體方面。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本主要受審計(jì)環(huán)境等宏觀因素和事務(wù)所組織形式、規(guī)模以及風(fēng)險(xiǎn)心理預(yù)期等微觀因素的影響。審計(jì)業(yè)務(wù)利潤則在不同程度上受到市場在審計(jì)價(jià)格決定中的作用、市場競爭程度以及事務(wù)所的定價(jià)策略等因素的影響。同時(shí)，獨(dú)立審計(jì)價(jià)格主要受審計(jì)服務(wù)產(chǎn)品的供給方和需求方這些市場因素以及事務(wù)所資信、政府行為等非市場因素的影響。 在我國的審計(jì)市場中價(jià)格扭曲主要表現(xiàn)為事務(wù)所之間的低價(jià)競爭。審計(jì)市場缺乏自主性的高品質(zhì)審計(jì)服務(wù)產(chǎn)品需求、小規(guī)模會(huì)計(jì)師事務(wù)所供給過多、注協(xié)會(huì)計(jì)師行業(yè)缺乏信譽(yù)評級機(jī)制、審計(jì)收費(fèi)構(gòu)成水平偏低以及政府的管制行為，這些都是我國審計(jì)市場低價(jià)競爭的原因。因此，，有必要從完善證券市場體制、提升高品質(zhì)審計(jì)服務(wù)自主性供給的壓力和動(dòng)力以及規(guī)范政府管制行為等方面來解決審計(jì)市場的價(jià)格扭曲問題。
[Abstract]:As an agency fee, the audit fee is mainly caused by the asymmetric information between the property principal and the agent in the contract economy. In the case of asymmetric information, the principal can not observe the working process and the degree of effort of the agent, so he employs a professional CPA to audit to verify the authenticity of the financial information in the form of payment of audit fees. In nature, audit fee is the price of audit service product provided by CPA. Because audit is a kind of authentication business, the legal responsibility is heavy, the accounting firm must consider its risk cost when determining the audit fee, so the audit fee is generally composed of three parts: product cost, The cost of risk and the normal profits of accounting firms. The product cost of audit is one of the components of audit fee. The main influencing factors are the audit object such as the scale of the auditee, the complexity of the business and the region, and the audit team, the transfer cost of the firm, and so on. The cost of audit risk is mainly influenced by macro factors such as audit environment, organization form, scale and expectation of risk psychology. On the other hand, the profit of audit business is influenced by the function of the market in the decision of audit price, the degree of market competition and the pricing strategy of the firm. At the same time, the independent audit price is mainly influenced by these market factors, such as the supply and demand side of audit service products, and non-market factors such as firm credit, government behavior and so on. In the audit market of our country, the price distortion is mainly reflected in the low-price competition among the firms. The audit market lacks the independent high-quality audit service products, the small scale accounting firms supply too much, the CPA profession lacks the credit rating mechanism, the audit fee composition level is low, and the government regulation behavior. These are the reasons for the low-price competition in our audit market. Therefore, it is necessary to solve the problem of price distortion in audit market from the aspects of perfecting the securities market system, enhancing the pressure and motive force of independent supply of high-quality audit services, and standardizing the government's regulatory behavior.
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：F239.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晏凡英,張祥云;審計(jì)收費(fèi)對審計(jì)質(zhì)量影響分析[J];中國農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2004年11期

2 張海安;;審計(jì)收費(fèi)影響因素分析[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2007年01期

3 丁偉華;;對我國當(dāng)前社會(huì)審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀的思考[J];科技資訊;2006年12期

4 余玉苗,劉穎斐;上市公司審計(jì)收費(fèi)的供需決定模型及均衡分析[J];審計(jì)研究;2003年05期

5 曾慶軍;我國審計(jì)收費(fèi)低價(jià)競爭問題的思考[J];價(jià)格月刊;2005年10期

6 張連起;;審計(jì)成本、預(yù)期損失與審計(jì)收費(fèi)——來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證明[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2006年09期

7 曹真臻;;審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系談[J];冶金財(cái)會(huì);2008年05期

8 魯寶樨;論注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年13期

9 胡秦;規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的對策探討[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2005年14期

10 袁丁;審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量探析[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國際四大審計(jì)收費(fèi)溢價(jià)的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 王金圣;王霞;沈振宇;;審計(jì)意見收買研究綜述[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2006年

3 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場地位與審計(jì)收費(fèi)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對審計(jì)收費(fèi)的影響研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

5 劉成立;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)市場競爭[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

6 郝玉貴;肖揚(yáng);杜峰;;異常審計(jì)收費(fèi)與困境客戶經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

7 蔣義宏;薛爽;成煜;;審計(jì)收費(fèi)的決定因素——基于Simunic模型的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

8 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

9 龔翔;;審計(jì)弱需求下的審計(jì)收費(fèi):基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

10 房巧玲;;我國審計(jì)市場收費(fèi)格局研究——來自證券審計(jì)市場的初步證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賈曉麗;低價(jià)競爭致使陶企新招迭出[N];中華建筑報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 劉光彩;低價(jià)競爭 旅行社怎么看[N];中國旅游報(bào);2004年

3 劉理科 何宗堂;制止旅游低價(jià)競爭刻不容緩[N];四川日報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 蔣中意;我市汽配出口走出低價(jià)競爭[N];金華日報(bào);2007年

5 良 雨;浙江紡織業(yè)出現(xiàn)低價(jià)競爭趨勢[N];中國國門時(shí)報(bào);2005年

6 李新;山梨酸（鉀）市場擺脫低價(jià)競爭價(jià)格將走高[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2004年

7 許唯放;平價(jià)大鱷率先退出低價(jià)競爭[N];中國醫(yī)藥報(bào);2005年

8 鄺戟　鐘鶴鳴;低價(jià)競爭 必須走出的“怪圈”[N];中國水運(yùn)報(bào);2011年

9 漢彬洲;零售業(yè)進(jìn)入低價(jià)競爭時(shí)代[N];中國工商報(bào);2004年

10 郭丹;試論低價(jià)競爭的規(guī)制[N];法制日報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 路云峰;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)[D];暨南大學(xué);2009年

2 楊晨輝;證券市場注冊會(huì)計(jì)師行為規(guī)范研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 董秀琴;會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)市場績效的經(jīng)驗(yàn)研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 陳韶君;我國資本市場審計(jì)尋租研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2008年

5 韓厚軍;中國證券市場會(huì)計(jì)師報(bào)酬研究[D];浙江大學(xué);2006年

6 葉豐瀅;審計(jì)市場結(jié)構(gòu)、審計(jì)師行業(yè)專門化行為與審計(jì)價(jià)格競爭[D];廈門大學(xué);2007年

7 唐滔智;中國審計(jì)市場過度競爭研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

8 袁洋;財(cái)務(wù)舞弊公司后續(xù)公司治理變化及其對外部審計(jì)的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 夏文賢;上市公司審計(jì)委員會(huì)設(shè)立與效率研究[D];廈門大學(xué);2007年

10 楊永淼;中國注冊會(huì)計(jì)師服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程李梅;獨(dú)立審計(jì)行業(yè)低價(jià)競爭陷阱及其矯正措施研究[D];廣西大學(xué);2004年

2 李卓;審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[D];福州大學(xué);2004年

3 竭長義;我國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2010年

4 王敏;中國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素實(shí)證研究[D];江蘇大學(xué);2011年

5 孫安宇;關(guān)于委托代理的審計(jì)收費(fèi)模式管理問題探究[D];吉林大學(xué);2011年

6 閻東;我國A股不同板塊審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀分析[D];湖南大學(xué);2011年

7 李海琴;我國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 尹悅;我國制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 馮霞;審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 肖揚(yáng);異常審計(jì)收費(fèi)與財(cái)務(wù)困境客戶經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)[D];杭州電子科技大學(xué);2009年

本文編號：1814769