發(fā)布時間：2018-04-27 00:09

  本文選題：審計職業(yè)判斷 + 業(yè)績評價　； 參考：《福州大學(xué)》2003年碩士論文

【摘要】： 在新經(jīng)濟背景下，，審計正面臨新的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)已不允許我們對審計職業(yè)判斷的漠視。在審計過程中，審計人員常需做出各種判斷。正因如此，自20世紀70年代以來，審計職業(yè)判斷一直是美國行為會計研究的重要范疇之一。學(xué)者們亟欲了解影響審計職業(yè)判斷的因素為何，以有助于提高審計人員職業(yè)判斷的效果和效率，使事務(wù)所能于競爭激烈的審計市場中提升競爭力。本研究在參考相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，較全面地探討了影響審計職業(yè)判斷業(yè)績的因素，并構(gòu)建出評價審計職業(yè)判斷業(yè)績的指標體系。然后，運用多層模糊綜合評價法對審計人員職業(yè)判斷的業(yè)績進行綜合評價，從而有助于提高審計人員職業(yè)判斷的業(yè)績。 本研究以FJ省會計師事務(wù)所的合伙人、部門經(jīng)理、項目經(jīng)理為對象，實施問卷調(diào)查。問卷寄發(fā)數(shù)為60份，有效回收問卷數(shù)為32份，有效回函率為53.3%，并以此而獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對審計人員職業(yè)判斷極為重要的職業(yè)道德和職業(yè)意識因素并沒有受到審計人員應(yīng)有的重視
[Abstract]:In the new economic background, audit is facing new challenges. These challenges no longer allow us to ignore the judgment of the audit profession. In the process of auditing, auditors often need to make a variety of judgments. For this reason, audit professional judgment has been one of the important categories of behavioral accounting in the United States since the 1970s. Scholars are eager to understand the factors that affect audit professional judgment, so as to improve the effect and efficiency of auditors' professional judgment, and enable firms to enhance their competitiveness in the competitive audit market. On the basis of reference to relevant literature, this study comprehensively discusses the factors that affect the performance of audit professional judgment, and constructs an index system for evaluating audit professional performance. Then, the multi-layer fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the performance of the auditor's professional judgment, which is helpful to improve the performance of the auditor's professional judgment. In this study, the partners, department managers and project managers of accounting firms in FJ province were investigated. The number of questionnaires sent was 60, the number of valid questionnaires was 32, the effective response rate was 53.3, and the data obtained were statistically analyzed. The results show that the professional ethics and professional consciousness, which are very important to the auditors' professional judgment, have not received the due attention of the auditors.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：F239.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭莉莎;熊亮;;我國汽車類上市公司業(yè)績分析[J];中國證券期貨;2011年07期

2 趙新榮;;集團委派制下子公司總會計師職責(zé)探討[J];西部財會;2011年08期

3 侯林芳;;基于因子分析的上市公司股票期權(quán)業(yè)績評價研究[J];改革與開放;2011年12期

4 王冰潔;;EVA在企業(yè)業(yè)績評價中的運用研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2011年10期

5 侯林芳;;基于因子分析的上市公司股票期權(quán)業(yè)績評價研究[J];湘潮(下半月);2011年06期

6 齊剛;霍江;;EVA在企業(yè)中的具體運用[J];中國外資;2011年17期

7 柳麗娜;;平衡計分卡在業(yè)績評價中的應(yīng)用[J];中國外資;2011年14期

8 馬興義;樸雪玲;;試論國有企業(yè)應(yīng)用EVA進行業(yè)績評價[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2011年13期

9 金貞姬;宋東燮;溫琳;;財務(wù)比率對EVA的影響[J];會計之友;2011年22期

10 李娜;;淺談審計職業(yè)判斷[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年20期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳鷹;張蕊;;基于績效管理的業(yè)績評價發(fā)展回顧[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 范英杰;;基于員工維度的旅行社業(yè)績評價研究[A];區(qū)域旅游：創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型——第十四屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會暨第二屆海南國際旅游島大論壇論文集[C];2009年

3 黃若君;;當前高校教師業(yè)績評價中存在的問題與對策[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（社會科學(xué)篇）[C];2004年

4 徐巖;;非財務(wù)指標績效評價能減少盈余管理行為么?[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

5 李茜;陳凱;;運用財務(wù)指標對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)績評價[A];中國青年農(nóng)業(yè)科學(xué)學(xué)術(shù)年報[C];2004年

6 潘飛;童衛(wèi)華;;我國高級管理人員激勵契約:現(xiàn)狀與分析——來自我國上市公司的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

7 馬夢硯;;政府部門業(yè)績評價體系分析[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

8 吳斌;陸聞艷;;企業(yè)業(yè)績評價體系：傳統(tǒng)與改進[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

9 牟輝;王澤霞;;軟件企業(yè)業(yè)績評價體系探討[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2007年學(xué)術(shù)年會暨第十四屆年會論文集[C];2007年

10 吳松生;余道春;;集團公司業(yè)績評價中財務(wù)信息質(zhì)量提升研究[A];大型國有企業(yè)集團財務(wù)管理熱點與難點專題研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐瑛;業(yè)績評價報告制亟待建立[N];政府采購信息報;2005年

2 晨星資訊（深圳）有限公司基金研究中心;如何選擇業(yè)績評價基準[N];證券時報;2003年

3 記者 李衛(wèi)中;將經(jīng)歷業(yè)績評價作為一項關(guān)鍵指標[N];山西經(jīng)濟日報;2010年

4 本報記者 謝忱;我國企業(yè)的業(yè)績評價路在何方？[N];機電商報;2005年

5 楊升良 劉磊;業(yè)績評價先考中層管理者[N];中國勞動保障報;2005年

6 婁銀生;玄武實行法官業(yè)績評價新標準[N];人民法院報;2003年

7 郭洪敏 包鵬;明確現(xiàn)狀 促進發(fā)展[N];華東電力報;2006年

8 邵明華;激勵：提升預(yù)算管理水平[N];中國財經(jīng)報;2006年

9 孫偉 孫韋茹;業(yè)績評價也要注重非財務(wù)指標[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

10 浙江紹興 陌上青;第三只眼看“一把手”業(yè)績公示[N];中華新聞報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖奎喜;我國開放式證券投資基金的業(yè)績評價[D];浙江大學(xué);2005年

2 陳佳俊;企業(yè)戰(zhàn)略、管理控制與業(yè)績評價的權(quán)變分析[D];廈門大學(xué);2003年

3 楊建新;企業(yè)家激勵與約束機制研究[D];廈門大學(xué);2001年

4 王勇;普通高等學(xué)校戰(zhàn)略成本管理研究[D];天津大學(xué);2012年

5 李燦;企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略業(yè)績評價研究[D];中南大學(xué);2005年

6 徐明;業(yè)績評價視角下的國有企業(yè)經(jīng)營者行為問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

7 侯清麟;國有企業(yè)經(jīng)營者最優(yōu)報酬激勵機制之研究[D];中南大學(xué);2004年

8 屈穎爽;基于跟蹤誤差的指數(shù)投資模型與業(yè)績評價[D];吉林大學(xué);2008年

9 王曉國;我國證券投資基金業(yè)績的評價模型與實證研究[D];中南大學(xué);2004年

10 姚樹中;基于EVA的企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略研究[D];遼寧大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜景來;審計職業(yè)判斷業(yè)績評價[D];福州大學(xué);2003年

2 魏紅軍;陜西HQJ制藥公司經(jīng)營業(yè)績評價指標體系研究[D];西北大學(xué);2003年

3 王冰;經(jīng)營者業(yè)績評價研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

4 朱青;企業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價指標體系的研究[D];南京理工大學(xué);2003年

5 徐宇翔;我國基金業(yè)績評價方法研究[D];中南大學(xué);2004年

6 古文浩;我國商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)績評價指標分析[D];東華大學(xué);2004年

7 陳翔;經(jīng)濟增加值（EVA）評價與傳統(tǒng)業(yè)績評價的比較[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

8 陳紅偉;EVA業(yè)績評價指標體系研究[D];南京理工大學(xué);2004年

9 陳光明;標桿管理及其在業(yè)績評價中的應(yīng)用[D];福州大學(xué);2003年

10 郭秋紅;經(jīng)營者業(yè)績評價與激勵機制若干問題研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2005年

本文編號：1808289