本文選題：上市公司 + 虛假財(cái)務(wù)報(bào)告治理　； 參考：《中南大學(xué)》2003年碩士論文

【摘要】：獨(dú)立審計(jì)作為上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外披露前的最后一道關(guān)卡，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量起著篩選、過(guò)濾的樞紐作用，，并肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)公眾利益，維持證券市場(chǎng)秩序的重任。但在我國(guó)，一系列財(cái)務(wù)造假案的披露卻反映出獨(dú)立審計(jì)人員的行為錯(cuò)位與虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的產(chǎn)生有著直接的關(guān)系。因此本文從獨(dú)立審計(jì)行為優(yōu)化的角度著手進(jìn)行研究，目的在于為虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的治理提供一種全新的思路。 本文首先在分析我國(guó)上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告現(xiàn)狀及形成機(jī)制的基礎(chǔ)上，對(duì)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告中的獨(dú)立審計(jì)特征進(jìn)行了理論研究與現(xiàn)實(shí)考察；接著以證券市場(chǎng)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量控制機(jī)制為背景，重新對(duì)獨(dú)立審計(jì)的功能進(jìn)行定位，明確了要通過(guò)優(yōu)化獨(dú)立審計(jì)行為來(lái)保障其揭露舞弊功能的發(fā)揮。在此前提下，采用案例分析的方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的方法對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷行為、審計(jì)合謀行為以及審計(jì)失敗行為進(jìn)行了系統(tǒng)研究，深入剖析了導(dǎo)致審計(jì)行為錯(cuò)位的影響因素。然后結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)的審計(jì)行為環(huán)境以及審計(jì)人員素質(zhì)狀況，構(gòu)建了基于上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告治理的獨(dú)立審計(jì)行為優(yōu)化方案，提出了優(yōu)化獨(dú)立審計(jì)行為的對(duì)策實(shí)施體系，這對(duì)于規(guī)范獨(dú)立審計(jì)人員執(zhí)業(yè)行為，治理上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告將具有一定的參考價(jià)值。
[Abstract]:As the last hurdle before the financial reports of listed companies are disclosed, independent audit plays a pivotal role in screening and filtering the quality of financial reports, and shoulders the important task of safeguarding the public interests and maintaining the order of the securities market. However, in China, the disclosure of a series of financial fraud cases reflects the direct relationship between the mismatch of the behavior of independent auditors and the production of false financial reports. Therefore, this paper studies the behavior optimization of independent audit in order to provide a new way for the governance of false financial reports. Firstly, on the basis of analyzing the present situation and forming mechanism of false financial reports of listed companies in China, this paper makes theoretical research and practical investigation on the characteristics of independent audit in false financial reports. Then, with the background of the quality control mechanism of the financial report in the securities market, the function of independent audit is re-positioned, and the function of disclosing fraud is ensured by optimizing the independent audit behavior. On this premise, this paper makes a systematic study of audit professional judgment, audit collusion and audit failure by using the method of case analysis and economic analysis, and deeply analyzes the influencing factors that lead to the mismatch of audit behavior. Then combining with the actual audit behavior environment and the quality of auditors in our country, this paper constructs the optimization scheme of independent audit behavior based on the governance of false financial reports of listed companies, and puts forward a countermeasure implementation system to optimize the independent audit behavior. This will have certain reference value for standardizing the practice behavior of independent auditors and governing false financial reports of listed companies.
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何玉林;;淺談財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊手段及識(shí)別方法[J];綠色財(cái)會(huì);2011年06期

2 蘇士軍;;關(guān)于開(kāi)展“文明審計(jì)”的幾點(diǎn)思考[J];群眾;2011年07期

3 李明輝;;上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告:現(xiàn)狀、原因及其治理[J];改革;2005年10期

4 葉小榕;;實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)的基本思路[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2011年08期

5 王殿軍;;貫徹審計(jì)法實(shí)施條例 提升依法審計(jì)能力[J];中國(guó)審計(jì);2010年13期

6 ;交流匯[J];中國(guó)審計(jì);2010年20期

7 何原;;淺析上市公司虛假財(cái)務(wù)信息現(xiàn)狀及治理措施[J];時(shí)代金融;2011年17期

8 ;交流匯[J];中國(guó)審計(jì);2010年18期

9 王秀明;;學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)條例精神 準(zhǔn)確把握審計(jì)監(jiān)督職責(zé)范圍[J];中國(guó)審計(jì);2010年05期

10 孫寶厚;;學(xué)習(xí)貫徹審計(jì)法實(shí)施條例 推動(dòng)依法審計(jì)工作再上新臺(tái)階[J];中國(guó)審計(jì);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄧家均;;虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的成因及其防范對(duì)策[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

2 林宏信;;論虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的概念、成因及其防范治理對(duì)策[A];2002中國(guó)未來(lái)與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年

3 王寧?kù)o;;加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的若干思考[A];2002年福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討論文專(zhuān)集[C];2002年

4 陳政宏;孫興平;;企業(yè)舞弊及審計(jì)重點(diǎn)和防范對(duì)策研究[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

5 李明輝;白云霞;;監(jiān)事對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告之法律責(zé)任[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];2002年

6 王揮;;談如何改善國(guó)有企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境[A];福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討論文集[C];2006年

7 於建紅;;上市公司內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)范化[A];石油杯全國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)理論研討會(huì)暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2003年

8 韓傳模;;會(huì)計(jì)監(jiān)管之本:公司內(nèi)部控制的監(jiān)管[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

9 陳麗賢;朱錦余;;風(fēng)險(xiǎn)管理框架在企業(yè)防范舞弊中的應(yīng)用[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

10 李清貴;;郵電審計(jì)質(zhì)量控制與考核[A];四川省通信學(xué)會(huì)一九九三年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1993年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 饒文波邋頡樂(lè)生;“八不準(zhǔn)”紀(jì)律規(guī)范我省審計(jì)行為[N];太原日?qǐng)?bào);2008年

2 常亞波;《虛假財(cái)務(wù)報(bào)告研究———識(shí)別·偵查·治理》[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

3 張立民 陳小林;虛假財(cái)務(wù)報(bào)告成因分析（一）[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

4 本報(bào)通訊員;瑞安規(guī)范中介機(jī)構(gòu)建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)行為[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2005年

5 成江;商南規(guī)范審計(jì)行為[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

6 李林 馬艷;烏市國(guó)稅局嚴(yán)厲打擊制作假賬和提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的違法行為[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2005年

7 黨紅;反職務(wù)欺詐與自我保健[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

8 呂愛(ài)昌;邗江區(qū)規(guī)范中介參與政府投資工程審計(jì)行為[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年

9 曾照陽(yáng) 孫明秀;西峽實(shí)行審“誤”公開(kāi)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

10 竇亮亮;論審計(jì)文明[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 劇杰;降低審計(jì)質(zhì)量的審計(jì)行為研究[D];南京大學(xué);2010年

2 劉峰;審計(jì)行為及其經(jīng)濟(jì)分析研究[D];西南交通大學(xué);2006年

3 薛躍;基于RMTS的上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告識(shí)別及其擴(kuò)展應(yīng)用研究[D];南京理工大學(xué);2005年

4 鄧慶山;基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的上市公司會(huì)計(jì)信息失真識(shí)別研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 李明輝;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告法律責(zé)任之研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

6 胡華夏;欺詐性財(cái)務(wù)報(bào)告的理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

7 趙華;社會(huì)審計(jì)系統(tǒng)柔性機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李蕊;我國(guó)上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告治理的獨(dú)立審計(jì)行為優(yōu)化研究[D];中南大學(xué);2003年

2 李斌;我國(guó)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的識(shí)別與治理[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 勾立春;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)行為影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 黃國(guó)亮;審計(jì)行為：模式、規(guī)范與管理[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

5 張宇田;不同行為主體對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

6 劉云;基于審計(jì)成本的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)行為研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

7 張志華;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性及影響因素研究[D];湖南大學(xué);2006年

8 彭湘華;上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告民事責(zé)任研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 宋云玲;財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

10 王旭;上市公司披露虛假財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2003年

本文編號(hào)：1796563