本文選題：低價(jià)攬客行為 + 壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)��； 參考：《廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年02期

【摘要】：低價(jià)攬客行為與壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為問題研究的焦點(diǎn)主要集中在其對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響上,但國外研究沒有得出一致且明確的結(jié)論,國內(nèi)研究則更顯落后。低價(jià)攬客行為與壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響不確定的基源,在于對(duì)兩種行為本身的界定的不清晰。低價(jià)攬客行為與壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生,在審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下具有必然性,并且它們具有共同的本質(zhì),即都是事務(wù)所讓渡部分利益而取得業(yè)務(wù)的行為。基于此,我們認(rèn)為,對(duì)于壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為,監(jiān)管者應(yīng)該加以管制,但必須劃定監(jiān)管責(zé)任,以免陷入監(jiān)管誤區(qū)。
[Abstract]:The focus of the research on the behavior of low - priced hikers and competitive behavior is mainly on its impact on the independence of audit . However , there is no consistent and clear conclusion that domestic research has lagged behind .

【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)銀行計(jì)劃財(cái)務(wù)部
【分類號(hào)】：F239.4;F224
，

本文編號(hào)：1781294