審計(jì)風(fēng)險模型與風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)研究
本文選題:審計(jì)風(fēng)險模型 + 制度基礎(chǔ)審計(jì) ; 參考:《對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2006年碩士論文
【摘要】:論文首先從理論上探討了審計(jì)風(fēng)險的定義,分析了審計(jì)風(fēng)險的特征及其產(chǎn)生的原因,提出了審計(jì)風(fēng)險應(yīng)當(dāng)是指注冊會計(jì)師的審計(jì)職業(yè)風(fēng)險的觀點(diǎn)。接下來,論文按照時間順序介紹了注冊會計(jì)師審計(jì)模式的變遷,以及由于審計(jì)模式變遷而導(dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險模型的形成和發(fā)展;論文通過分析現(xiàn)有的制度基礎(chǔ)審計(jì)模式和傳統(tǒng)審計(jì)風(fēng)險模式,指出了二者'存在的不足。為了解決這些理論的缺陷和實(shí)際模式的不足,以及更好地理解風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)的具體含義,文章在針對理論界對于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式中對于“風(fēng)險”一詞的不同解釋做出評價之后,作者創(chuàng)造性地提出了真正意義上的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式應(yīng)當(dāng)是以由被審計(jì)單位“經(jīng)營風(fēng)險”所導(dǎo)致的“會計(jì)報(bào)表重大錯報(bào)風(fēng)險”作為風(fēng)險導(dǎo)向,并以此引導(dǎo)注冊會計(jì)師從事審計(jì)工作,以達(dá)到降低注冊會計(jì)師審計(jì)職業(yè)風(fēng)險的審計(jì)模式。在明確了風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理論含義之后,作者一并對傳統(tǒng)審計(jì)風(fēng)險模型進(jìn)行了修正,從而為風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的實(shí)際應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。最后,論文還通過我國 A 股股票交易市場一家退市公司——ST 達(dá)爾曼公司系統(tǒng)舞弊的現(xiàn)實(shí)案例,初步探討了制度基礎(chǔ)審計(jì)在針對系統(tǒng)性財(cái)務(wù)舞弊中存在的諸多問題以及如何使用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)作為對策來克服這些不足。文章最后對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)的在我國應(yīng)用的前景做出了展望和構(gòu)想。
[Abstract]:Firstly, this paper discusses the definition of audit risk theoretically, analyzes the characteristics of audit risk and its causes, and puts forward the viewpoint that audit risk should refer to the audit professional risk of certified public accountant. Then, according to the time order, the paper introduces the change of CPA audit mode, and the formation and development of audit risk model caused by the change of audit mode. Based on the analysis of the existing institutional audit model and the traditional audit risk model, the paper points out the shortcomings of the two models. In order to solve the shortcomings of these theories and practical models, and to better understand the specific meaning of risk-based audit, This paper evaluates the different interpretations of the term "risk" in the risk-oriented audit model in the theoretical circle. The author creatively puts forward that the real risk-oriented audit model should be based on the "risk of material misstatement of accounting statements" caused by the "operating risk" of the audited unit. In order to reduce the professional risk of CPA audit, the CPA should be guided to audit. After clarifying the theoretical meaning of risk-based audit, the author also modifies the traditional audit risk model, thus laying a solid theoretical foundation for the practical application of risk-based audit model. Finally, the paper also through the A shares trading market in China a delisting company-St Dahlman company system fraud case, This paper preliminarily discusses the problems existing in systematic financial fraud and how to use risk-oriented audit as a countermeasure to overcome these shortcomings. Finally, the prospect of the application of risk-oriented audit in China is prospected and conceived.
【學(xué)位授予單位】:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號】:F239
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 史冬梅;曲鵬;;風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用分析[J];黑龍江交通科技;2008年05期
2 廖轉(zhuǎn)玲;;淺談現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年32期
3 陳才濤,張巖,田治威;風(fēng)險基礎(chǔ)審計(jì)模式下審計(jì)風(fēng)險模型的重建[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年09期
4 李傳彪;;制度基礎(chǔ)審計(jì)與風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)之比較[J];財(cái)會月刊(綜合版);2006年14期
5 林剛;李相志;;論制度基礎(chǔ)審計(jì)向現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)的轉(zhuǎn)型[J];財(cái)會月刊(綜合版);2006年27期
6 張志華;王致用;;論審計(jì)風(fēng)險模型及其評估[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期
7 李震;;風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理性思考[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2009年11期
8 陳永旭;;淺談風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)與制度基礎(chǔ)審計(jì)[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2009年09期
9 鄭偉;;淺議風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)[J];河北金融;2009年07期
10 孫德軒;;現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì);2007年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉圣妮;;內(nèi)部控制與審計(jì)模式的變革[A];中國會計(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2007年
2 朱薇;;企業(yè)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)實(shí)務(wù)淺析[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎?wù)撐膮R編[C];2011年
3 雷娟;;風(fēng)險導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)與企業(yè)風(fēng)險管理[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會2008年度全國“風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2008年
4 李衛(wèi)中;李君;;現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎?wù)撐膮R編[C];2011年
5 胡明霞;;SOX法案與我國大學(xué)審計(jì)教育變革問題研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
6 魏曉玲;;現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)在集團(tuán)的應(yīng)用研究[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會2008年度全國“風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2008年
7 溫勝精;;風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式能夠發(fā)現(xiàn)管理舞弊嗎?——基于“A企業(yè)舞弊事件”的案例研究[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會2008年度全國“風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2008年
8 人民銀行烏魯木齊中心支行課題組;艾則孜·哈斯木;崔立新;李琳;張淑芳;陳銳;;內(nèi)部審計(jì)在金融機(jī)構(gòu)治理風(fēng)險與控制中的模式分析[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會2007年度全國“內(nèi)部審計(jì)在金融機(jī)構(gòu)治理、風(fēng)險和控制中的作用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2007年
9 茹波;肖建慧;;風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)實(shí)務(wù)探索[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎?wù)撐膮R編[C];2011年
10 溫勝精;;嚴(yán)密的內(nèi)控制度為何不堪一擊?——基于“A企業(yè)內(nèi)控失守案例”的研究[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 楊志國 張勤;關(guān)注審計(jì)風(fēng)險模型[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年
2 本報(bào)記者 王平平;引進(jìn)公司風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì) 中注協(xié)很小心[N];財(cái)經(jīng)時報(bào);2003年
3 江蘇省連云港工商局新浦分局 沙雪琴;工商機(jī)關(guān)防范風(fēng)險應(yīng)借鑒現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念[N];中國工商報(bào);2011年
4 李曉慧 楊鴻;Audit risk[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年
5 張連起;檢討與改進(jìn)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年
6 張莉麗 劉志耕;審計(jì)流程及對實(shí)務(wù)的影響[N];財(cái)會信報(bào);2008年
7 陳箭深 常志安;國際審計(jì)準(zhǔn)則最新研究動態(tài)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2002年
8 黃金旺 闞曉西;內(nèi)部控制的發(fā)展及入世后審計(jì)模式的選擇[N];中國審計(jì)報(bào);2001年
9 何剛;李金華:審計(jì)風(fēng)暴震懾貪亂[N];國際金融報(bào);2004年
10 劉霄侖 冷冰 王學(xué)峰;獨(dú)立審計(jì)有效性研究及分析[N];證券時報(bào);2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 林剛;審計(jì)風(fēng)險模型與風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
2 陳雪梅;基于法律風(fēng)險因素的審計(jì)風(fēng)險模型研究[D];河南理工大學(xué);2009年
3 孫忠林;審計(jì)風(fēng)險模型的改進(jìn)與應(yīng)用[D];東北大學(xué);2009年
4 李海龍;審計(jì)風(fēng)險模型改進(jìn)及其應(yīng)用研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2011年
5 徐春秀;環(huán)境審計(jì)風(fēng)險模型研究[D];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院;2011年
6 劉穎輝;戰(zhàn)略視角下審計(jì)風(fēng)險評價模型的應(yīng)用研究[D];河北工程大學(xué);2010年
7 周允征;我國環(huán)境審計(jì)風(fēng)險模型構(gòu)建及風(fēng)險應(yīng)對策略[D];沈陽大學(xué);2011年
8 沈琦;基于重大錯報(bào)風(fēng)險審計(jì)風(fēng)險模型的應(yīng)用研究[D];東北大學(xué);2008年
9 秦海青;民間審計(jì)風(fēng)險的計(jì)量及控制[D];哈爾濱理工大學(xué);2005年
10 顏曉珊;注冊會計(jì)師審計(jì)風(fēng)險成因及防范研究[D];上海海事大學(xué);2005年
,本文編號:1778768
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/1778768.html