本文選題：重要性 + 審計(jì)調(diào)整��； 參考：《財(cái)會(huì)月刊》2008年10期

【摘要】：重要性水平是劃分建議調(diào)整事項(xiàng)或不建議調(diào)整事項(xiàng)的主要依據(jù),也是確定審計(jì)意見(jiàn)類型的重要依據(jù)。建議調(diào)整的不符事項(xiàng)和不建議調(diào)整的不符事項(xiàng)在實(shí)務(wù)中容易混淆,進(jìn)而影響審計(jì)意見(jiàn)類型的確定。建議調(diào)整與不建議調(diào)整只針對(duì)已識(shí)別的具體錯(cuò)報(bào),不涉及推斷誤差。
[Abstract]:The importance level is the main basis for the classification of the proposed adjustment items and the non-adjustment items, as well as the important basis for determining the type of audit opinions.It is easy to confuse the inconsistency between the recommended adjustment and the non-adjustment in practice, thus affecting the determination of the type of audit opinion.Suggested and not recommended adjustments are only for specific misstatements identified, and no inference errors are involved.
【作者單位】：
【分類號(hào)】：F239.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖味味;;重要性在確定審計(jì)意見(jiàn)類型中的應(yīng)用[J];科技信息;2010年30期

2 王霞;徐曉東;;審計(jì)重要性水平、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)意見(jiàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

3 白靜;重要性水平在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的運(yùn)用[J];中國(guó)審計(jì)信息與方法;1999年08期

4 李占偉,趙冀鋒,王宏偉;重要性水平與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究——對(duì)獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則的一點(diǎn)質(zhì)疑[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

5 王俊杰;邢冬菊;;重要性水平在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的運(yùn)用[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(理論版);2006年S3期

6 范奇暉,覃東;對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、重要性水平與審計(jì)證據(jù)的認(rèn)識(shí)[J];財(cái)會(huì)月刊;1999年04期

7 蔡艷艷;審計(jì)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的再認(rèn)識(shí)[J];財(cái)會(huì)研究;2000年05期

8 于亦銘;論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)重要性的關(guān)系[J];審計(jì)研究;2000年04期

9 曲亞文;《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》中重要性的應(yīng)用[J];遼寧財(cái)稅;1998年07期

10 岳保山;第二批獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則系列講座之三審計(jì)重要性[J];中州審計(jì);1998年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃益雄;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更類型與審計(jì)意見(jiàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 余為政;張晶;;事務(wù)所預(yù)期出具不利審計(jì)意見(jiàn)時(shí)對(duì)客戶的減價(jià)安撫——基于事務(wù)所特征與客戶影響力的差異[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

3 徐榮華;;審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買:理論分析與治理路徑[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 謝贊春;蔡春;葉建明;;審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買與盈余質(zhì)量──來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 于鵬;;地緣聯(lián)系、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)意見(jiàn)[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

6 劉學(xué)華;;獨(dú)立性、勝任能力與持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大疑慮審計(jì)意見(jiàn)表達(dá)方式實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 王永海;胡濱;;高管變更、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與審計(jì)意見(jiàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

8 宮為敏;方衛(wèi)東;;如何發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在新井建設(shè)中的監(jiān)督作用[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第9輯）——第十屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2009年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

9 楊群輝;王玉蓉;;上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性研究——基于09年我國(guó)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 魏素艷;韓慧;;上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所動(dòng)因分析——基于滬深兩市A股上市公司的有關(guān)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)通訊員;河南審計(jì)：情注兒童村[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

2 上證;注會(huì)審計(jì)調(diào)整“擠掉”4.7萬(wàn)億股市泡沫[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

3 本報(bào)會(huì)計(jì)研究員 朱德峰;注會(huì)審計(jì)調(diào)整“擠壓”4.7萬(wàn)億股市泡沫[N];上海證券報(bào);2007年

4 黃少鶴;在兩個(gè)先行區(qū)建設(shè)中積極拓展審計(jì)監(jiān)督作為空間[N];福建日?qǐng)?bào);2008年

5 本報(bào)記者 初一;上市公司年報(bào)“非標(biāo)意見(jiàn)”創(chuàng)10年新低[N];上海證券報(bào);2008年

6 陸菊仙;發(fā)揮好“免疫”功能[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 李陽(yáng)丹;躲避“非標(biāo)”[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 楊代金;“治病”與“保健”并行[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

9 姜楓;非標(biāo)意見(jiàn) 難成換注會(huì)主因[N];上海證券報(bào);2005年

10 張英洲;金寨預(yù)算執(zhí)行審計(jì)整改效果明顯[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張薇;我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買行為研究[D];中南大學(xué);2010年

2 徐榮華;審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買：內(nèi)在機(jī)理及其治理[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 張艷;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論的審計(jì)報(bào)告行為研究：來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];暨南大學(xué);2007年

4 楊臻黛;審計(jì)意見(jiàn)的決策有用性[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 楊秀艷;上市公司盈余管理及其市場(chǎng)反應(yīng)檢驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

6 傅蘊(yùn)英;盈余管理與公司治理[D];重慶大學(xué);2004年

7 林朝華;利潤(rùn)操縱的市場(chǎng)反應(yīng)檢驗(yàn)[D];廈門大學(xué);2002年

8 陳梅花;審計(jì)意見(jiàn)信息含量研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

9 李_";審計(jì)師解聘與審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2006年

10 曹強(qiáng);財(cái)務(wù)重述與會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略[D];廈門大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚倩;審計(jì)師變更特征與審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買[D];湖南大學(xué);2010年

2 劉海芳;公司內(nèi)部治理與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 孫回回;基于自愿性會(huì)計(jì)政策變更的審計(jì)意見(jiàn)研究[D];重慶大學(xué);2004年

4 馮曉羽;上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見(jiàn)市場(chǎng)反應(yīng)的研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 費(fèi)愛(ài)華;非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)影響因素的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2004年

6 楚昕;審計(jì)意見(jiàn)信息含量的理論分析與實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 冉茂勇;公司治理與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性研究[D];江蘇大學(xué);2010年

8 賀鏡帆;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

9 李萃;董事會(huì)特征與審計(jì)意見(jiàn)的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 周小淞;審計(jì)意見(jiàn)對(duì)高管薪酬合約影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1735723