本文選題：注冊會(huì)計(jì)師　切入點(diǎn)：審計(jì)責(zé)任　出處：《湖南大學(xué)》2006年碩士論文

【摘要】： 近幾年來,隨著西方國家財(cái)務(wù)欺詐丑聞的頻頻發(fā)生,注冊會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)責(zé)任一直成為人民關(guān)注的焦點(diǎn)。 在我國,注冊會(huì)計(jì)師和事務(wù)所越來越多地被卷入各類訴訟案件中。在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,審計(jì)準(zhǔn)則逐漸國際化趨同的背景下,如何合理界定和科學(xué)劃分注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任不僅具有重要的理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)意義。 論文圍繞著如何合理界定我國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任這一主題,從經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等多個(gè)角度,采用比較研究、演繹推理、歸納推理等多種方法對審計(jì)責(zé)任的合理界定進(jìn)行了全方位的探索。本文分五個(gè)部分來詮釋注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的界定問題。文章先闡述了注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的有關(guān)概念,然后從受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的角度出發(fā),對注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任界定的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了分析,認(rèn)為受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任是注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的理論基礎(chǔ),審計(jì)市場弱化是注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任產(chǎn)生的客觀原因。并進(jìn)一步論證界定注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的最終目的是提高審計(jì)質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)對注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的合理界定進(jìn)行了探討。從審計(jì)責(zé)任界定的原則,界定標(biāo)準(zhǔn),界定方法三個(gè)方面進(jìn)行了闡述。通過對審計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì),法律地位和制度價(jià)值的分析,得出的結(jié)論是注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該成為審計(jì)責(zé)任界定的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。論文最后采用理論聯(lián)系實(shí)際的方法,結(jié)合案例分析,探討了實(shí)務(wù)中我國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任界定存在的一些問題和存在的根源,并對我國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的界定提出了一些合理化建議。
[Abstract]:In recent years, with the frequent occurrence of financial fraud scandals in western countries, the audit responsibility of CPA and accounting firms has been the focus of people's attention.In our country, CPA and firm are more and more involved in all kinds of litigation cases.Under the background of our country's accounting standards and the gradual internationalization of auditing standards, how to reasonably define and scientifically divide the audit responsibility of certified public accountants is not only of great theoretical and practical significance.This paper focuses on how to reasonably define the audit responsibility of certified public accountants in China. From the angles of economics, law, accounting and so on, the thesis adopts comparative research, deductive reasoning, and so on.Various methods, such as inductive reasoning, explore the rational definition of audit responsibility.This paper is divided into five parts to explain the definition of CPA audit responsibility.This paper first expounds the related concepts of CPA's audit responsibility, then analyzes the theoretical basis of the definition of CPA's audit responsibility from the perspective of entrusted economic responsibility.It is believed that the fiduciary economic responsibility is the theoretical basis of CPA's audit responsibility, and the weakening of audit market is the objective cause of CPA's audit responsibility.And further demonstrates that the ultimate purpose of defining CPA audit responsibility is to improve audit quality.On this basis, the reasonable definition of CPA audit responsibility is discussed.From the audit responsibility definition principle, the definition standard, the definition method three aspects has carried on the elaboration.Based on the analysis of the nature, legal status and institutional value of audit standards, the conclusion is drawn that the audit standards of certified public accountants should be the authoritative standards for the definition of audit responsibility.In the end, the paper uses the method of combining theory with practice, combined with case analysis, discusses some problems and root causes of the definition of CPA's audit responsibility in practice in our country.At the same time, some reasonable suggestions are put forward to define the audit responsibility of CPA in our country.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周旭卉;;注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任與會(huì)計(jì)責(zé)任辨析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版);2006年01期

2 杜貴軍;;淺議會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任[J];中國工會(huì)財(cái)會(huì);2007年07期

3 張�？�;;淺析審計(jì)責(zé)任與會(huì)計(jì)責(zé)任的區(qū)別[J];貴州商專學(xué)報(bào);1998年01期

4 劉凱旋;;會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的比較[J];江蘇商論;2007年12期

5 任春青;;審計(jì)責(zé)任與會(huì)計(jì)責(zé)任的界定[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2008年05期

6 潘海波;;會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的比較[J];公用事業(yè)財(cái)會(huì);2004年04期

7 張久茹;王笑蕾;;會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的比較[J];黑龍江科技信息;2008年25期

8 孟令杰;;資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的審計(jì)責(zé)任[J];中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2007年02期

9 白晨陽;;資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的審計(jì)責(zé)任[J];魅力中國;2009年03期

10 蔡學(xué)雷;李新蕾;;新執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則下對注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任認(rèn)定的思考[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2007年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張麗霞;;注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任——從程序理性角度的思考[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊）[C];2008年

2 于守華;;中國注冊會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的研究方法亟待改革[A];中國社會(huì)科學(xué)院第三屆中國經(jīng)濟(jì)論壇論文集（下）[C];2007年

3 劉國常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2006年

4 張蕊;;注冊會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任及其抗辯[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題研討會(huì)論文集[C];2002年

5 李永臣;;企業(yè)財(cái)務(wù)信息編報(bào)與審計(jì)責(zé)任明晰性研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

6 白廷舉;;中介組織與我國信用制度建設(shè)[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 林建仁;彭春燕;;淺談企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)(提綱)[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

8 李瑛;賈秀貞;;影響社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性的因素分析及對策[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

9 林建仁;彭春燕;;淺談企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)(正文)[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

10 吳祖光;;論獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則在確定民事法律責(zé)任中的地位[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　趙冰;中國人壽集團(tuán)承擔(dān)審計(jì)責(zé)任[N];國際金融報(bào);2004年

2 徐曉琴 王冰;對構(gòu)建責(zé)任追究制度的一點(diǎn)設(shè)想[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

3 龐德玉;監(jiān)控“自由裁量權(quán)”東海審計(jì)有典有則[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

4 記者 彭松;深圳證監(jiān)局要求年報(bào)審計(jì)責(zé)任落實(shí)到人[N];證券時(shí)報(bào);2005年

5 楊代金;對德勤事件應(yīng)厘清會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

6 一家言;審計(jì)責(zé)任還是會(huì)計(jì)責(zé)任？[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

7 尤芳 志鵬 阿扣 仕春;建湖審計(jì)的“精氣神”[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

8 宋一欣;司法解釋應(yīng)細(xì)化會(huì)計(jì)與審計(jì)責(zé)任[N];證券時(shí)報(bào);2006年

9 高明;會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

10 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 宋華;會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的比較[N];中國建材報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊晨輝;證券市場注冊會(huì)計(jì)師行為規(guī)范研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 秦道武;注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)行政監(jiān)管機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2008年

3 于守華;論我國注冊會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王敏;注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 夏紹新;我國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任界定問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

3 王穎慧;我國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任與控制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

4 陳秀蘭;審計(jì)責(zé)任的最新發(fā)展與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理[D];暨南大學(xué);2005年

5 成靖;我國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)民事責(zé)任制度研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 趙磊;注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度與注冊會(huì)計(jì)師法律責(zé)任關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 吳新友;我國注冊會(huì)計(jì)師民事責(zé)任研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 張莎莎;不實(shí)審計(jì)報(bào)告與注冊會(huì)計(jì)師法律責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 林炳波;注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

10 徐燁;獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則法律地位問題研究[D];福州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1714634