發(fā)布時(shí)間：2018-02-21 18:05

  本文關(guān)鍵詞： 政府績(jī)效審計(jì) 目標(biāo) 責(zé)任性 績(jī)效　出處：《審計(jì)研究》2008年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：增強(qiáng)政府責(zé)任性與改善政府績(jī)效是政府績(jī)效審計(jì)的目標(biāo)追求,但是,二者之間存在著明顯的差異。本文分析在不能兼顧政府責(zé)任性與績(jī)效的情況下,政府績(jī)效審計(jì)更適合追求什么目標(biāo)。文章指出,就政府績(jī)效審計(jì)而言,它對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的熱衷、過(guò)程的關(guān)注及其從傳統(tǒng)審計(jì)中沿用的查錯(cuò)途徑,使得它在提高政府的責(zé)任性方面具有先天優(yōu)勢(shì);然而,政府績(jī)效審計(jì)對(duì)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的看重及其使用的績(jī)效歸因方法,卻在一定程度上阻礙績(jī)效審計(jì)實(shí)現(xiàn)改善績(jī)效的目標(biāo)。在這樣的背景下,更為現(xiàn)實(shí)的政府績(jī)效審計(jì)目標(biāo)應(yīng)該是力求提高政府責(zé)任性,而非兼顧兩者。
[Abstract]:The goal of government performance audit is to enhance government responsibility and improve government performance, but there are obvious differences between them. The article points out that the government performance audit is keen on standards, attention to the process and the way to check errors from the traditional audit, as far as the government performance audit is concerned. It has the innate advantage in improving the responsibility of the government; however, the government performance audit values the performance standards and the performance attribution methods used, In this context, the more realistic goal of government performance audit should be to improve the accountability of the government, not both.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王會(huì)金;易仁萍;;試論政府績(jī)效審計(jì)的若干理論問(wèn)題[J];審計(jì)研究;2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉芳雨;文海濤;;國(guó)外績(jī)效審計(jì)相關(guān)問(wèn)題的比較與分析[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

2 童麒因;;試論建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 黃金枝,馮英浚;基于管理審計(jì)的投資者期望差距彌合研究[J];商業(yè)研究;2004年23期

4 馬正凱;黃曉波;;審計(jì)理論框架的構(gòu)建及分析[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

5 陳月紅;;探析“免疫系統(tǒng)論”與審計(jì)的本質(zhì)[J];財(cái)經(jīng)界;2010年04期

6 徐榮華;;審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi):理論分析與治理路徑[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年09期

7 王善平;宋艷;;論科學(xué)的政府績(jī)效審計(jì)觀[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年12期

8 黃曉波,馬正凱,陳祺;基于評(píng)價(jià)行為的審計(jì)假設(shè)分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年10期

9 祖建新;石道金;;論審計(jì)理論研究的邏輯起點(diǎn)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年02期

10 廖洪;陳波;;我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及改進(jìn)對(duì)策[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 揭波;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探析——基于構(gòu)建交通建設(shè)行業(yè)審計(jì)“免疫系統(tǒng)”理論的研究[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集2011[C];2012年

2 蔡春;陳孝;;現(xiàn)代審計(jì)功能拓展研究的概念框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

3 劉學(xué)華;;如何審計(jì)家禽養(yǎng)殖公司?——基于禽流感危機(jī)的特殊考慮[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

4 朱錦余;韓小芳;黃燦榮;;公共投資項(xiàng)目效益審計(jì)約束因素分析及對(duì)策探討[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

5 謝贊春;蔡春;葉建明;;審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)與盈余質(zhì)量──來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 祝遵宏;;審計(jì)監(jiān)督發(fā)展的多維觀察[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 徐榮華;;審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi):理論分析與治理路徑[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 張勇;蘇奕;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的構(gòu)建及其研究路徑[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 李學(xué)嵐;;我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)理論探析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 蔡春;蔡利;朱榮;;關(guān)于推進(jìn)我國(guó)績(jī)效審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展的若干思考[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王素梅;中美政府績(jī)效審計(jì)比較研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 朱江;財(cái)政科技資金績(jī)效審計(jì)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

3 何偉怡;公共項(xiàng)目績(jī)效改善路徑：LCC推廣促進(jìn)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2010年

4 馮彥妍;高等教育經(jīng)費(fèi)政府績(jī)效審計(jì)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2010年

5 苗連琦;公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)監(jiān)控機(jī)理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 李季澤;國(guó)家審計(jì)法理研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

7 葉少琴;中國(guó)上市公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

8 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

9 于保和;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

10 龔鳳乾;從統(tǒng)計(jì)學(xué)視角對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)及中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇所作的研究[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李旭英;審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)作用機(jī)理研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

2 盧潔;基于企業(yè)利益相關(guān)者的審計(jì)信息質(zhì)量特征研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

3 王宏偉;農(nóng)村股份合作公司領(lǐng)導(dǎo)任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 孫欣;政府績(jī)效審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 董民;審計(jì)視角下我國(guó)上市商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

6 戴任群;我國(guó)政府問(wèn)責(zé)制建設(shè)中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 黃鋼;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2010年

8 孫暉;基于政府財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)的研究[D];華南理工大學(xué);2010年

9 劉杰;我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)模式的研究[D];沈陽(yáng)大學(xué);2010年

10 周菲;基于平衡計(jì)分卡的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉勇;曹靜平;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)與政府績(jī)效審計(jì)關(guān)系探析[J];商業(yè)時(shí)代;2009年27期

2 楊俊峰;張寅曉;;政府績(jī)效審計(jì)綜述[J];商業(yè)時(shí)代;2007年10期

3 劉俊新;;績(jī)效審計(jì)之我見(jiàn)[J];審計(jì)與理財(cái);2010年04期

4 楊青;鄭德亮;;政府績(jī)效審計(jì):國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];中國(guó)審計(jì);2010年07期

5 朱偉;;立足建設(shè)性探索政府績(jī)效審計(jì)途徑[J];審計(jì)月刊;2009年01期

6 段興民,羅春艷;關(guān)于我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 吳國(guó)萍;關(guān)于開(kāi)展政府績(jī)效審計(jì)工作的思考[J];審計(jì)研究;2005年02期

8 殷翠玲;“新公共管理”模式下的政府績(jī)效審計(jì)[J];審計(jì)與理財(cái);2005年09期

9 呂s，

本文編號(hào)：1522511