本文關(guān)鍵詞：政府審計(jì)結(jié)果真實(shí)性、完整性的研究　出處：《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 政府審計(jì) 結(jié)果 真實(shí)性 完整性

【摘要】： 目前,由于我國政府審批程序過多等原因,導(dǎo)致審計(jì)機(jī)關(guān)與審計(jì)人員在很多情況下無法真實(shí)、完整的反映審計(jì)結(jié)果,損害了社會(huì)公眾的利益,損害了人民政府的利益,損害了國家與政府的名譽(yù),這是我們大家都不愿意看到的,我認(rèn)為保證國家政府審計(jì)結(jié)果真實(shí)性、完整性有很多途徑與方法,本文首先從“真實(shí)、完整的政府審計(jì)結(jié)果”的內(nèi)涵入手,分析了追尋“政府審計(jì)結(jié)果要求真實(shí)、完整”的原因,同時(shí)闡述了“政府審計(jì)結(jié)果真實(shí)性、完整性”的現(xiàn)狀(政府審計(jì)結(jié)果真實(shí)性、完整性的影響因素),從而找出實(shí)現(xiàn)“政府審計(jì)結(jié)果真實(shí)性、完整性"的途徑,最后提出適合我國政府審計(jì)的意見和建議--以保證我國政府審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性、完整性。
[Abstract]:At present, the Chinese government approval procedures and other reasons lead to excessive, audit institutions and auditors in many cases can not be a true and complete reflection of the audit results, damage the interests of the public, damage to the interests of the government, and the damage to the national reputation of the government, which is what we are not willing to see. I think that the national government audit results integrity, there are many ways and methods, this paper from the "government audit results true and complete" connotation, analyzes the pursuit of "government audit results requires a true and complete" reasons, and expounds the present situation of "integrity," the government audit results (influence of authenticity and integrity of the factors of government audit results), so as to find out the way to achieve the results of government audit authenticity and integrity ", finally put forward for China's Government Audit Opinions and suggestions - to ensure the authenticity and integrity of the results of our government's audit.
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪文盛;WTO規(guī)則對(duì)我國政府審計(jì)的影響及對(duì)策——從《中華人民共和國加入(WTO)議定書》的影響談起[J];會(huì)計(jì)之友;2002年10期

2 張麗華;;西方國家政府績效審計(jì)的發(fā)展及啟示[J];財(cái)會(huì)月刊(綜合版);2006年24期

3 伊淑霞;張紅梅;袁建華;;我國政府績效審計(jì)存在的問題及建議[J];綠色財(cái)會(huì);2009年05期

4 韓玉芹,劉日恒;政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及防范措施[J];山東審計(jì);1998年10期

5 呂耀華;加入WTO后政府審計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)[J];山東審計(jì);2002年03期

6 郭云凱;誰在與政府審計(jì)“博弈”[J];改革與理論;2003年01期

7 曹剛峰;我國政府審計(jì)法規(guī)體系的構(gòu)成[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

8 吳安平 ,汪六七;對(duì)提高政府審計(jì)工作質(zhì)量的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];當(dāng)代審計(jì);1994年03期

9 余玉苗;20世紀(jì)世界政府審計(jì)發(fā)展的主要成就[J];財(cái)會(huì)通訊;1999年11期

10 鄭亞琴,鄭文生;我國政府審計(jì)選擇“行政模式”的歷程及反思[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 湯小莉;逯穎;;淺析政府審計(jì)維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 廖洪;;論中國特色政府審計(jì)的十大關(guān)系[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

3 馬笑芳;;從政府審計(jì)到問責(zé)政府:改革的制度障礙、漸進(jìn)意義與現(xiàn)實(shí)選擇[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 李健;侯興國;曹廣明;;政府審計(jì)維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的實(shí)現(xiàn)路徑與機(jī)制框架[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會(huì)科學(xué)界第三屆(2009)學(xué)術(shù)年會(huì)金融危機(jī)與陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展專題學(xué)術(shù)論壇論文選集[C];2009年

5 劉成立;;政府審計(jì)、“殺毒軟件”與國家經(jīng)濟(jì)安全[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 陸曉暉;;現(xiàn)行政府審計(jì)體制下的我國政府審計(jì)需求和供給研究——基于公共物品需求與供給視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 ;政府會(huì)計(jì)改革的新力量:政府審計(jì)的咨詢功能[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 朱賢磊;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)主體的選擇及具體應(yīng)用——基于我國政府審計(jì)的政治屬性[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 陸曉暉;;政府審計(jì)視角下的基本農(nóng)田建設(shè)資金績效研究[A];“培育創(chuàng)業(yè)人才，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”研討會(huì)論文集[C];2011年

10 張?jiān)?;政府審計(jì)的新力量:注冊(cè)會(huì)計(jì)師[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 青宣 實(shí)習(xí)記者 李家宇;監(jiān)督政府審計(jì) 我市首位特約審計(jì)員上崗[N];成都日?qǐng)?bào);2009年

2 周榕;尼泊爾王國政府審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2001年

3 胡建春;防范和規(guī)避政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策[N];中國審計(jì)報(bào);2001年

4 本報(bào)記者 晉曉兵;淄川村級(jí)財(cái)務(wù)納入政府審計(jì)視野[N];中國審計(jì)報(bào);2010年

5 本報(bào)記者;審計(jì)署發(fā)出審計(jì)科研課題立項(xiàng)通知[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

6 劉力云 審計(jì)署審計(jì)科研所;中國特色政府審計(jì)的模式特征[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

7 孫永君;關(guān)于我國政府審計(jì)公共性的思考[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

8 虞偉萍;迎接WTO挑戰(zhàn) 改進(jìn)政府審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2001年

9 陳功 徐光輝;菲律賓政府審計(jì)準(zhǔn)則[N];中國審計(jì)報(bào);2000年

10 曲峗;會(huì)計(jì)師事務(wù)所助力政府審計(jì)[N];中國稅務(wù)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張金男;政府審計(jì)效能之研究[D];暨南大學(xué);2006年

2 何瑞雄;以公平和效率為導(dǎo)向的政府管理審計(jì)研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 李斌;可罰未遂原理及司法適用[D];中國政法大學(xué);2008年

5 張曉瑜;中俄審計(jì)制度比較研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 朱靈通;民國時(shí)期政府審計(jì)思想研究：基于民主法治的視角[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 周勇;中國政府績效審計(jì)問題研究[D];東北師范大學(xué);2008年

8 朱星文;會(huì)計(jì)治理論[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

9 孫平;我國政府績效審計(jì)問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

10 王素梅;中美政府績效審計(jì)比較研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高雪;政府審計(jì)職能與作用研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

2 黃文娟;我國政府審計(jì)問責(zé)制度及其效果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 汪旭;政府審計(jì)績效研究[D];蘭州商學(xué)院;2011年

4 陳潔;我國政府審計(jì)整改推進(jìn)研究[D];上海交通大學(xué);2012年

5 張瓊方;政府審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

6 張?jiān)姁?政府審計(jì)質(zhì)量影響因素的研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年

7 樂瑩;蔣明祺政府審計(jì)思想及其啟迪[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 齊秀清;供需方視角下政府審計(jì)控制效果研究[D];湖南大學(xué);2012年

9 盧琳秉;革命根據(jù)地時(shí)期政府審計(jì)探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 馮婷;論政府審計(jì)與其他審計(jì)的關(guān)系[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1342229