本文關(guān)鍵詞：我國上市公司財務(wù)重述對審計(jì)定價影響的實(shí)證研究　出處：《華東理工大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 財務(wù)重述 審計(jì)定價 核心重述

【摘要】：自上世紀(jì)90年代中期以來,財務(wù)重述問題逐漸受到監(jiān)管當(dāng)局和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。通過對財務(wù)重述相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,我們發(fā)現(xiàn),目前研究的焦點(diǎn)集中于考察公司治理機(jī)制對財務(wù)重述的影響,其中卻忽略了公司治理諸多機(jī)制中不可或缺的部分——外部審計(jì)。本文試圖從會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)定價的角度研究外部審計(jì)與財務(wù)重述之間的關(guān)系,深入分析事務(wù)所對財務(wù)重述所蘊(yùn)含風(fēng)險作出的反應(yīng)。 本文以2006年至2008年深市A股上市公司為研究樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),試圖回答兩個問題：(1)事務(wù)所在即將發(fā)生財務(wù)重述當(dāng)期和下期能否識別出財務(wù)重述所蘊(yùn)含的風(fēng)險,并體現(xiàn)在審計(jì)定價上?(2)事務(wù)所對不同類型導(dǎo)致的財務(wù)重述是否會進(jìn)行不同的審計(jì)定價? 通過實(shí)證檢驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)：(1)在即將發(fā)生財務(wù)重述的當(dāng)期,事務(wù)所未能夠識別財務(wù)重述所蘊(yùn)含的風(fēng)險,但在發(fā)生財務(wù)重述后的下期,事務(wù)所能夠識別出這一信息所蘊(yùn)含的風(fēng)險,并對上期發(fā)生財務(wù)重述的公司收取更高的審計(jì)費(fèi)用。(2)事務(wù)所能夠識別并區(qū)分不同類型所導(dǎo)致的財務(wù)重述,并對由收入、主營業(yè)務(wù)成本及營業(yè)費(fèi)用(新準(zhǔn)則下為銷售費(fèi)用)導(dǎo)致的核心重述收取更高是審計(jì)費(fèi)用。
【學(xué)位授予單位】：華東理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F239.43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計(jì)定價——基于2001—2003年我國A股上市公司的實(shí)證研究[J];財經(jīng)問題研究;2006年02期

2 白羽;;上市公司審計(jì)委員會的有效性研究——基于審計(jì)收費(fèi)角度的考察[J];財貿(mào)研究;2007年01期

3 張為國,王霞;中國上市公司會計(jì)差錯的動因分析[J];會計(jì)研究;2004年04期

4 韓洪靈;陳漢文;;中國上市公司初始審計(jì)的定價折扣考察——來自審計(jì)師變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會計(jì)研究;2007年09期

5 潘克勤;;公司治理、審計(jì)風(fēng)險與審計(jì)定價——基于CCGI~(NK)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評論;2008年01期

6 謝榮;論審計(jì)風(fēng)險的產(chǎn)生原因、模式演變和控制措施[J];審計(jì)研究;2003年04期

7 李爽,吳溪;監(jiān)管信號、風(fēng)險評價與審計(jì)定價:來自審計(jì)師變更的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2004年01期

8 漆江娜,陳慧霖,張陽;事務(wù)所規(guī)�！て放啤r格與審計(jì)質(zhì)量——國際“四大”中國審計(jì)市場收費(fèi)與質(zhì)量研究[J];審計(jì)研究;2004年03期

9 王霞,張為國;財務(wù)重述與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2005年03期

10 楊忠蓮;楊振慧;;獨(dú)立董事與審計(jì)委員會執(zhí)行效果研究——來自報表重述的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年02期

，

本文編號：1313861