本文關(guān)鍵詞：企業(yè)環(huán)境信息的審計(jì)報(bào)告研究

  更多相關(guān)文章： 財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告 環(huán)境信息審計(jì) 環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告

【摘要】：環(huán)境問(wèn)題因科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展日益嚴(yán)峻，成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最大制約因素。隨著人們環(huán)境意識(shí)的覺醒，環(huán)境保護(hù)成為全世界的呼聲。企業(yè)作為環(huán)境這一公共資源的受托“經(jīng)營(yíng)者”，在自身需求和外界壓力的雙重推動(dòng)下，采取了對(duì)外披露環(huán)境信息的制度安排。然而，環(huán)境報(bào)告是企業(yè)對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的環(huán)境影響以及直接的環(huán)境事項(xiàng)的自我認(rèn)定，陳述的公允性，如同財(cái)務(wù)報(bào)告一樣，需要由第三方進(jìn)行鑒證，才容易被信息使用者接受。而環(huán)境信息審計(jì)這一制度安排本身又涉及到委托者與受托者間的責(zé)任關(guān)系，加之審計(jì)具有黑箱式操作、過(guò)程不易被觀察的特點(diǎn)，最終，審計(jì)人員是通過(guò)向委托人出具環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告來(lái)解除自身的受托責(zé)任的。一份標(biāo)準(zhǔn)且通用的環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告對(duì)于使用者而言，其意義是毋庸置疑的。然而，針對(duì)我國(guó)目前尚未推出一份由注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告的現(xiàn)狀，當(dāng)務(wù)之急是開展相關(guān)的理論研究。 企業(yè)環(huán)境信息的審計(jì)報(bào)告是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師依據(jù)環(huán)境法律法規(guī)和環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則，在實(shí)施了必要的審計(jì)程序的基礎(chǔ)上對(duì)被審計(jì)單位的環(huán)境報(bào)告發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。一套首尾一貫且結(jié)構(gòu)完整的理論體系對(duì)于規(guī)范企業(yè)環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告實(shí)務(wù)和保證審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量至關(guān)重要，它能夠幫助實(shí)務(wù)工作避免陷入混亂無(wú)序狀態(tài)。本文研究環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告的目的就在于構(gòu)建起相對(duì)系統(tǒng)的理論體系，包括環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告的基本理論和應(yīng)用理論，為注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告提供理論指導(dǎo)，并且提出促進(jìn)我國(guó)實(shí)施環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告的保障措施。 文章采用規(guī)范研究的方法，按照一般的邏輯思維，首先對(duì)支持環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告的理論基礎(chǔ)進(jìn)行分析，包括財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告理論和環(huán)境信息審計(jì)理論；繼而以理論基礎(chǔ)為基石，重點(diǎn)研究了環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告的基本理論和應(yīng)用理論，包括報(bào)告的本質(zhì)、主體、對(duì)象、功能、質(zhì)量特征、準(zhǔn)則、格式、要素和意見類型，并且分析了注冊(cè)會(huì)計(jì)師賴以發(fā)表每種意見的條件，給出了我們所設(shè)計(jì)的報(bào)告模板，構(gòu)建起環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告理論體系；文章還提出了推動(dòng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師早日實(shí)施環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告的保障機(jī)制；然后以我們構(gòu)建的理論為指導(dǎo)，特別是環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告的應(yīng)用理論，對(duì)浙江富潤(rùn)公司2010年度的環(huán)境報(bào)告書出具了四種不同意見類型的審計(jì)報(bào)告；最后總結(jié)了本文存在的研究缺陷和今后的研究方向，以及研究結(jié)論，即環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告本身也是一個(gè)系統(tǒng)，有其自身的一套首尾連貫，結(jié)構(gòu)完整的理論體系；同時(shí)，，該理論可能為注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具標(biāo)準(zhǔn)通用的環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告提供指導(dǎo)；另外，在我國(guó)目前條件下，實(shí)施環(huán)境信息審計(jì)報(bào)告需要一套機(jī)制來(lái)為其保駕護(hù)航。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李雪,詹原瑞;我國(guó)環(huán)境審計(jì)基本問(wèn)題的研究[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

2 楊書懷;;不合理審計(jì)期望差彌合:基于審計(jì)報(bào)告的有效溝通[J];財(cái)經(jīng)論叢;2010年02期

3 袁蘊(yùn);;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方驗(yàn)審[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年07期

4 黃履申;論注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告的基本要素[J];財(cái)會(huì)通訊;1995年11期

5 胡少先;;審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容和體例[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1994年10期

6 覃宗球;簽名就必須承擔(dān)法律責(zé)任——談審計(jì)報(bào)告的簽名制度[J];廣西會(huì)計(jì);2002年10期

7 耿建新,房巧玲;環(huán)境信息披露和環(huán)境審計(jì)的國(guó)際比較[J];環(huán)境保護(hù);2003年03期

8 高歷紅;李山梅;;企業(yè)環(huán)境信息披露新趨勢(shì)——獨(dú)立環(huán)境報(bào)告[J];環(huán)境保護(hù);2007年08期

9 趙景誠(chéng);審計(jì)報(bào)告的國(guó)際比較[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年09期

10 秦榮生;審計(jì)報(bào)告的發(fā)展和我國(guó)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的制定[J];注冊(cè)會(huì)計(jì)師通訊;1996年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王健姝;環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2003年

2 畢顏杰;環(huán)境審計(jì)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

3 黃業(yè)明;環(huán)境審計(jì)報(bào)告研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

4 閆晶;獨(dú)立審計(jì)報(bào)告有關(guān)問(wèn)題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1244786