本文關(guān)鍵詞：審計項目后評價相關(guān)問題研究

  更多相關(guān)文章： 審計項目后評價 后評價框架 后評價指標(biāo) 后評價模型 后評價報告

【摘要】： 審計滲透社會經(jīng)濟的各個領(lǐng)域,在維護市場經(jīng)濟秩序、保障公共資源安全、提高企業(yè)經(jīng)營管理等方面發(fā)揮著不可替代的作用。但是,審計實踐中還存在著審計效率有待提高、審計激勵機制缺位、審計質(zhì)量存在缺陷等許多亟待解決的問題。從本質(zhì)上說,解決這些問題就是要實現(xiàn)對審計的控制。審計項目后評價與審計事前、事中控制方法的有機結(jié)合,能夠有效地監(jiān)督控制審計活動。 目前,審計項目后評價的理論研究及實踐活動都處于起步階段,使得深入、系統(tǒng)研究審計項目后評價的理論相對缺乏,審計項目后評價的實踐范圍也僅限于優(yōu)秀審計項目的評選活動。在這樣的背景下,筆者認(rèn)為選擇審計項目后評價作為研究對象是很有必要的。本文在吸取項目后評價、審計項目質(zhì)量評價及項目評價方法研究成果的基礎(chǔ)上,對審計項目后評價相關(guān)問題進行了初步的探討。這是對項目后評價理論的創(chuàng)新,為監(jiān)督控制審計活動提供了一種新的選擇和思路,對審計項目后評價實踐具有一定的指導(dǎo)意義。 本文的研究思路及主要內(nèi)容是:首先,通過研究審計實踐存在的問題,提出了審計項目后評價研究的必要性,在回顧和總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,探討了本文關(guān)于審計項目后評價研究的意義和研究創(chuàng)新點;其次,構(gòu)建審計項目后評價的理論框架,對審計項目后評價動因進行了分析,運用系統(tǒng)分析方法分析審計項目后評價框架結(jié)構(gòu)及其組成要素,深入剖析各組成要素之間的聯(lián)系、審計項目后評價與環(huán)境因素之間的互動;最后通過審計項目后評價三個組成要素,即審計項目后評價指標(biāo)、審計項目后評價模型、審計項目后評價報告的分析和耦合,大致勾畫了審計項目后評價流程的輪廓,在這一部分筆者嘗試設(shè)計一套科學(xué)、實用的多層次評價指標(biāo),構(gòu)建一個可以對多層次評價指標(biāo)進行賦權(quán)及綜合評價的評價模型,并從范圍、用途、時限、要素及主要內(nèi)容等方面對審計項目后評價報告的架構(gòu)進行了研究。 為了實現(xiàn)研究目的,本文主要運用規(guī)范研究方法,探討了審計項目后評價框架及其組成要素是什么、如何實施審計項目后評價的相關(guān)問題。在具體方法上,本文運用演繹法、歸納法、系統(tǒng)分析法、移植法、模型法等多種方法對文中涉及的問題進行了研究分析:在文章結(jié)構(gòu)設(shè)計和內(nèi)容論證上,將項目后評價理論和方法運用到審計項目后評價研究中,并且對審計項目后評價的一般規(guī)律進行了演繹;在審計項目后評價理論分析中,采用系統(tǒng)分析方法塑造出了審計項目后評價框架;在審計項目后評價指標(biāo)研究中,以審計項目后評價內(nèi)容為基礎(chǔ),歸納分析出了一套多層次審計項目后評價指標(biāo);在審計項目后評價模型研究中,移植運籌學(xué)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域的研究成果,構(gòu)建出了層次分析法——模糊綜合評判模型。 本文在對審計項目后評價相關(guān)問題進行研究的基礎(chǔ)上,形成以下主要觀點: (1)審計項目后評價是一個開放系統(tǒng),由后評價目標(biāo)、后評價主體、后評價客體、后評價指標(biāo)、后評價標(biāo)準(zhǔn)、后評價模型和后評價報告七個系統(tǒng)要素按照一定順序結(jié)構(gòu)組成,系統(tǒng)要素之間聯(lián)系緊密、相互依存;審計項目后評價與系統(tǒng)所依存的外部環(huán)境休戚相關(guān),審計項目后評價必須適應(yīng)后評價環(huán)境的需要,審計項目后評價反作用于后評價環(huán)境的改善。 (2)審計項目后評價可以從審計績效和審計難度兩個方面進行。審計績效直接體現(xiàn)審計工作的質(zhì)量和效率,審計難度則間接反映審計人員克服客觀不利因素的能力。在審計項目后評價內(nèi)容中加入審計難度評價,不僅可以增加審計項目后評價的公平性,還能夠提高審計人員應(yīng)對困難的能力和積極性。 (3)層次分析法——模糊綜合評判模型可以避免傳統(tǒng)評價方法在指標(biāo)權(quán)重分配、指標(biāo)值評分環(huán)節(jié)過于主觀、籠統(tǒng)的缺點,科學(xué)、直觀地將審計項目后評價結(jié)果數(shù)量化,用一個綜合評價指數(shù)表示審計項目的總體狀況,通過綜合評價指數(shù)的計算過程說明審計項目在不同方面的表現(xiàn),因而能夠滿足審計項目后評價的目標(biāo)要求。 (4)審計項目后評價報告應(yīng)該采用詳式報告的形式,客觀、詳實地反映審計項目的真實情況,包括審計項目概況、后評價程序及方法、后評價內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)、后評價結(jié)論及建議等具體內(nèi)容。審計項目后評價報告應(yīng)當(dāng)側(cè)重于分析審計項目存在問題的根源,提出針對性的改進建議,以便能夠及時采取糾正措施,改善后續(xù)的審計工作。
【學(xué)位授予單位】：貴州財經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F224;F239.4

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李建豪;聯(lián)通彩信多媒體消息網(wǎng)關(guān)項目決策和運營的后評價研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

2 李平;國家審計機關(guān)績效評價研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

，

本文編號：1230538