發(fā)布時(shí)間：2017-11-26 17:15

  本文關(guān)鍵詞：審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)相關(guān)問題研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià) 后評(píng)價(jià)框架 后評(píng)價(jià)指標(biāo) 后評(píng)價(jià)模型 后評(píng)價(jià)報(bào)告

【摘要】： 審計(jì)滲透社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,在維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序、保障公共資源安全、提高企業(yè)經(jīng)營管理等方面發(fā)揮著不可替代的作用。但是,審計(jì)實(shí)踐中還存在著審計(jì)效率有待提高、審計(jì)激勵(lì)機(jī)制缺位、審計(jì)質(zhì)量存在缺陷等許多亟待解決的問題。從本質(zhì)上說,解決這些問題就是要實(shí)現(xiàn)對審計(jì)的控制。審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)與審計(jì)事前、事中控制方法的有機(jī)結(jié)合,能夠有效地監(jiān)督控制審計(jì)活動(dòng)。 目前,審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的理論研究及實(shí)踐活動(dòng)都處于起步階段,使得深入、系統(tǒng)研究審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的理論相對缺乏,審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的實(shí)踐范圍也僅限于優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目的評(píng)選活動(dòng)。在這樣的背景下,筆者認(rèn)為選擇審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)作為研究對象是很有必要的。本文在吸取項(xiàng)目后評(píng)價(jià)、審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)價(jià)及項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法研究成果的基礎(chǔ)上,對審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)相關(guān)問題進(jìn)行了初步的探討。這是對項(xiàng)目后評(píng)價(jià)理論的創(chuàng)新,為監(jiān)督控制審計(jì)活動(dòng)提供了一種新的選擇和思路,對審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。 本文的研究思路及主要內(nèi)容是:首先,通過研究審計(jì)實(shí)踐存在的問題,提出了審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究的必要性,在回顧和總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,探討了本文關(guān)于審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究的意義和研究創(chuàng)新點(diǎn);其次,構(gòu)建審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的理論框架,對審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)動(dòng)因進(jìn)行了分析,運(yùn)用系統(tǒng)分析方法分析審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)框架結(jié)構(gòu)及其組成要素,深入剖析各組成要素之間的聯(lián)系、審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)與環(huán)境因素之間的互動(dòng);最后通過審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)三個(gè)組成要素,即審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo)、審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模型、審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告的分析和耦合,大致勾畫了審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)流程的輪廓,在這一部分筆者嘗試設(shè)計(jì)一套科學(xué)、實(shí)用的多層次評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建一個(gè)可以對多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)及綜合評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)模型,并從范圍、用途、時(shí)限、要素及主要內(nèi)容等方面對審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告的架構(gòu)進(jìn)行了研究。 為了實(shí)現(xiàn)研究目的,本文主要運(yùn)用規(guī)范研究方法,探討了審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)框架及其組成要素是什么、如何實(shí)施審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的相關(guān)問題。在具體方法上,本文運(yùn)用演繹法、歸納法、系統(tǒng)分析法、移植法、模型法等多種方法對文中涉及的問題進(jìn)行了研究分析:在文章結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和內(nèi)容論證上,將項(xiàng)目后評(píng)價(jià)理論和方法運(yùn)用到審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究中,并且對審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的一般規(guī)律進(jìn)行了演繹;在審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)理論分析中,采用系統(tǒng)分析方法塑造出了審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)框架;在審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo)研究中,以審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)內(nèi)容為基礎(chǔ),歸納分析出了一套多層次審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo);在審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模型研究中,移植運(yùn)籌學(xué)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域的研究成果,構(gòu)建出了層次分析法——模糊綜合評(píng)判模型。 本文在對審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)相關(guān)問題進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,形成以下主要觀點(diǎn): (1)審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)是一個(gè)開放系統(tǒng),由后評(píng)價(jià)目標(biāo)、后評(píng)價(jià)主體、后評(píng)價(jià)客體、后評(píng)價(jià)指標(biāo)、后評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、后評(píng)價(jià)模型和后評(píng)價(jià)報(bào)告七個(gè)系統(tǒng)要素按照一定順序結(jié)構(gòu)組成,系統(tǒng)要素之間聯(lián)系緊密、相互依存;審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)與系統(tǒng)所依存的外部環(huán)境休戚相關(guān),審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)必須適應(yīng)后評(píng)價(jià)環(huán)境的需要,審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)反作用于后評(píng)價(jià)環(huán)境的改善。 (2)審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)可以從審計(jì)績效和審計(jì)難度兩個(gè)方面進(jìn)行。審計(jì)績效直接體現(xiàn)審計(jì)工作的質(zhì)量和效率,審計(jì)難度則間接反映審計(jì)人員克服客觀不利因素的能力。在審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)內(nèi)容中加入審計(jì)難度評(píng)價(jià),不僅可以增加審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的公平性,還能夠提高審計(jì)人員應(yīng)對困難的能力和積極性。 (3)層次分析法——模糊綜合評(píng)判模型可以避免傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法在指標(biāo)權(quán)重分配、指標(biāo)值評(píng)分環(huán)節(jié)過于主觀、籠統(tǒng)的缺點(diǎn),科學(xué)、直觀地將審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)量化,用一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)表示審計(jì)項(xiàng)目的總體狀況,通過綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的計(jì)算過程說明審計(jì)項(xiàng)目在不同方面的表現(xiàn),因而能夠滿足審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的目標(biāo)要求。 (4)審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)該采用詳式報(bào)告的形式,客觀、詳實(shí)地反映審計(jì)項(xiàng)目的真實(shí)情況,包括審計(jì)項(xiàng)目概況、后評(píng)價(jià)程序及方法、后評(píng)價(jià)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)、后評(píng)價(jià)結(jié)論及建議等具體內(nèi)容。審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)側(cè)重于分析審計(jì)項(xiàng)目存在問題的根源,提出針對性的改進(jìn)建議,以便能夠及時(shí)采取糾正措施,改善后續(xù)的審計(jì)工作。
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;F239.4

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李建豪;聯(lián)通彩信多媒體消息網(wǎng)關(guān)項(xiàng)目決策和運(yùn)營的后評(píng)價(jià)研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

2 李平;國家審計(jì)機(jī)關(guān)績效評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1230538