本文關(guān)鍵詞：審計(jì)委員會(huì)特征對(duì)審計(jì)意見(jiàn)影響的經(jīng)驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)委員會(huì) 獨(dú)立性 專(zhuān)業(yè)性 規(guī)模 勤勉性 審計(jì)意見(jiàn)

【摘要】：在美國(guó)高度發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)中曾經(jīng)流行著這樣的話“沒(méi)有審計(jì)委員會(huì)存在時(shí)務(wù)必小心”、“稱(chēng)職、專(zhuān)注、獨(dú)立、嚴(yán)格的審計(jì)委員會(huì)是公眾利益最穩(wěn)固的守護(hù)人”，，由此可以看出審計(jì)委員會(huì)對(duì)于保障財(cái)務(wù)信息質(zhì)量、提高公司的治理水平和優(yōu)化公司形象有非常重要的意義。審計(jì)委員會(huì)作為現(xiàn)代公司治理中的一項(xiàng)重要制度安排已經(jīng)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度重視，隨著改革開(kāi)放進(jìn)程的不斷深化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展的需求，我國(guó)也從2002年開(kāi)始模仿西方國(guó)家引入審計(jì)委員會(huì)制度。但是由于和西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面存在著較大差異，審計(jì)委員會(huì)制度在我國(guó)還處在初級(jí)發(fā)展的嘗試階段，在這種情況下，審計(jì)委員會(huì)是否起到了財(cái)務(wù)信息質(zhì)量控制的作用?是否有效履行了與外部審計(jì)溝通協(xié)調(diào)的職責(zé)？如何完善審計(jì)委員會(huì)的特征因素使其更有效的發(fā)揮職能?本論文欲從審計(jì)委員會(huì)的特征與上市公司審計(jì)意見(jiàn)（廣大投資者了解上市公司財(cái)務(wù)水平和經(jīng)營(yíng)狀況最直觀、最方便的參考依據(jù)）的關(guān)系角度來(lái)分析我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)的治理狀況。 審計(jì)委員會(huì)在我國(guó)發(fā)展已經(jīng)有將近十年的時(shí)間，監(jiān)管部門(mén)也逐步強(qiáng)化了設(shè)立審計(jì)委員會(huì)制度的執(zhí)行規(guī)范，各個(gè)公司對(duì)審計(jì)委員會(huì)的信息披露也逐步詳細(xì)起來(lái)。本文通過(guò)對(duì)有關(guān)審計(jì)委員會(huì)設(shè)立目的、有關(guān)審計(jì)委員會(huì)有效性和有關(guān)審計(jì)委員會(huì)特征方面的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧與梳理，挖掘了審計(jì)委員會(huì)相對(duì)全面的特征因素（獨(dú)立性、專(zhuān)業(yè)性、規(guī)模、勤勉性），并且與審計(jì)意見(jiàn)建立聯(lián)系進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證分析是以我國(guó)2008-2010年在上海證券交易所上市的，而且能夠在公開(kāi)渠道搜集到審計(jì)委員會(huì)詳細(xì)信息的上市公司作為研究樣本，采取描述性統(tǒng)計(jì)分析、單變量分析、相關(guān)性分析、logistic回歸分析和穩(wěn)健性分析進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明：審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立性越強(qiáng)，公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的可能性越��；審計(jì)委員會(huì)的專(zhuān)業(yè)性越強(qiáng)，公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的可能性越�。粚徲�(jì)委員會(huì)的規(guī)模越大，公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的可能性越小；而審計(jì)委員會(huì)的勤勉性也就是審計(jì)委員會(huì)的例行會(huì)議次數(shù)與公司被出具的審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型并無(wú)顯著關(guān)聯(lián)性。 根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果可以看出，具有良好獨(dú)立性、專(zhuān)業(yè)性和適當(dāng)規(guī)模的審計(jì)委員會(huì)可以有效履行針對(duì)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的控制職能和針對(duì)內(nèi)、外部審計(jì)的溝通協(xié)調(diào)職能，從而使公司更有可能獲得標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)，使公司受到更多投資者的青睞。但是和歐美成熟的審計(jì)委員會(huì)制度相比，我國(guó)審計(jì)委員會(huì)還沒(méi)有一部真正的相關(guān)法律作為執(zhí)行基礎(chǔ)，因此本文最后建議在立法和審計(jì)委員會(huì)自身特征等方面進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化，使審計(jì)委員會(huì)成為我國(guó)上市公司治理的有效手段。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F224

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏文賢;陳漢文;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)委員會(huì)效率[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年02期

2 陳漢文,夏文賢,陳秋金;上市公司審計(jì)委員會(huì):案例分析與模式改進(jìn)——公司治理、受托責(zé)任與審計(jì)委員會(huì)制度(下)[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年01期

3 李斌;陳凌云;;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)有效性研究——基于上市公司年報(bào)補(bǔ)丁的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年03期

4 王穎;王平心;吳清華;;審計(jì)委員會(huì)特征對(duì)上市公司盈余管理的影響研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2006年06期

5 蔡競(jìng)云;;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀及完善對(duì)策[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年08期

6 王躍堂;涂建明;;上市公司審計(jì)委員會(huì)治理有效性的實(shí)證研究——來(lái)自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年11期

7 翟華云;;審計(jì)師選擇和審計(jì)委員會(huì)效率——來(lái)自2004年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年02期

8 韓俊峰;;關(guān)于審計(jì)委員會(huì)制度的比較研究及啟示[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2007年06期

9 夏成才,何力軍;審計(jì)市場(chǎng)的信號(hào)傳遞[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2004年09期

10 唐躍軍;;審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)委員會(huì)與意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)——來(lái)自2004-2005年中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2007年04期

本文編號(hào)：1212995