本文關(guān)鍵詞：基于審計結(jié)果執(zhí)行情況的政府審計質(zhì)量實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 審計風(fēng)暴 政府審計質(zhì)量 審計結(jié)果 審計結(jié)果的執(zhí)行情況

【摘要】：“審計風(fēng)暴”以來，全國審計機(jī)關(guān)的審計工作受到了社會各界人士的廣泛關(guān)注，公眾在期待每年審計署發(fā)布審計結(jié)果公告的同時，也越來越關(guān)注審計機(jī)關(guān)的審計質(zhì)量。近年來，雖然我國審計署為提高政府審計質(zhì)量做了不少努力，然而審計結(jié)果的執(zhí)行情況卻不如人意，全國范圍內(nèi)的“審計風(fēng)暴”并沒有將審計“整改”難的情況好轉(zhuǎn)，反而陷入了“屢審屢犯”的怪圈。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，嚴(yán)重影響了國家財經(jīng)紀(jì)律的嚴(yán)肅性與規(guī)范性。如何破解“屢審屢犯”的怪圈改善審計結(jié)果的執(zhí)行情況已成為目前我國社會公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。并且，開展政府審計質(zhì)量的研究，對于進(jìn)一步提高我國政府審計工作水平，降低審計的代理成本、解除公共資源的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任與實(shí)現(xiàn)政府審計質(zhì)量的本質(zhì)具有非常重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。 本文首先介紹了政府審計質(zhì)量基本理論，接下來結(jié)合現(xiàn)狀分析了政府審計質(zhì)量的影響因素，提出了結(jié)果審計質(zhì)量在一定程度上可以替代過程審計質(zhì)量對我國政府審計質(zhì)量進(jìn)行度量，，并且研究審計結(jié)果的執(zhí)行情況比審計查處違規(guī)更重要等相關(guān)假設(shè)。然后，以全國18個審計署駐地方特派辦為起點(diǎn)，選取2002年到2008年全國審計報表數(shù)據(jù)為研究對象，采用描述性統(tǒng)計與多元回歸分析的方法，分析了審計結(jié)果的執(zhí)行情況與審計結(jié)果之間的關(guān)系。最后結(jié)合前文的分析，對提高我國審計質(zhì)量提出了以下政策建議：加大審計整改監(jiān)督力度，加大審計公開力度，加大審計執(zhí)法力度，健全審計整改監(jiān)督聯(lián)動制度，推動政府審計問責(zé)制度走向立法。以期為政府審計理論界和實(shí)務(wù)界的研究拓展新思路。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4;F224

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹建新;;基于“免疫系統(tǒng)論”的政府審計概念框架分析[J];財會月刊;2010年21期

2 謝榮;宋夏云;;國家審計公告制度研究[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年12期

3 宋常;周長信;黃蕾;;我國地方審計機(jī)關(guān)審計結(jié)果公告研究——以我國省級審計機(jī)關(guān)2003-2009年審計結(jié)果公告信息為樣本[J];當(dāng)代財經(jīng);2009年09期

4 宋常;周長信;趙懿清;陳茜;;政府審計信息披露質(zhì)量及其評價研究[J];當(dāng)代財經(jīng);2010年07期

5 黃溶冰;王躍堂;;我國省級審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量的實(shí)證分析(2002-2006)[J];會計研究;2010年06期

6 董延安;;國家審計質(zhì)量的影響因素及其路徑分析——基于我國財政財務(wù)收支審計的視角[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

7 王躍堂;黃溶冰;;我國政府審計質(zhì)量控制體系研究[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

8 齊興利;;“免疫系統(tǒng)”論下審計學(xué)科獨(dú)立與理論體系重建[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

9 歐陽華生;劉雨;肖霞;;我國中央部門預(yù)算執(zhí)行審計分析:特征與啟示[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

10 時現(xiàn);李善波;徐印;;審計的本質(zhì)、職能與政府審計責(zé)任研究——基于“免疫系統(tǒng)”功能視角的分析[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

本文編號：1195500