上市公司風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:上市公司風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究
更多相關(guān)文章: 法律風(fēng)險(xiǎn) 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 盈余管理 審計(jì)意見
【摘要】:經(jīng)濟(jì)全球化使企業(yè)的生存環(huán)境日益復(fù)雜,隨之增多的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)重大挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)環(huán)境變化,規(guī)范審計(jì)行為,提高審計(jì)質(zhì)量,我國(guó)于2006年頒布了新的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則,標(biāo)志著現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在我國(guó)正式確立。相應(yīng)地,審計(jì)理念也由傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模式下簡(jiǎn)單的審計(jì)程序執(zhí)行到位,轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模式下綜合的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制到位。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)源于被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn),如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素未進(jìn)行恰當(dāng)?shù)刈R(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì),那么出具不恰當(dāng)審計(jì)意見的概率就會(huì)增加,從而注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)升高,因此,敏銳把握被審計(jì)單位的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)成為從源頭上控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從2007年新審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施至今已有5年的時(shí)間,,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)企業(yè)進(jìn)行年報(bào)審計(jì)時(shí)是否按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求充分考慮了被審計(jì)單位的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響?被審計(jì)單位各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的高低又與注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)意見之間具有怎樣的關(guān)系?研究上述問(wèn)題有助于檢驗(yàn)新審計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行情況和現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的應(yīng)用效果。 鑒此,本文選取在深交所主板上市的A股公司2008-2010年的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象,采用二維logistic回歸等方法,從法律風(fēng)險(xiǎn),財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和盈余管理風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面研究對(duì)上市公司年報(bào)審計(jì)意見的影響。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),在控制了其他影響因素后,上市公司訴訟仲裁次數(shù)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見具有顯著的正向相關(guān)關(guān)系,速動(dòng)比率和現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)等短期償債能力指標(biāo)與上市公司的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見具有顯著的負(fù)向相關(guān)關(guān)系,但可操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)與上市公司非標(biāo)審計(jì)意見未見具有統(tǒng)計(jì)意義的相關(guān)關(guān)系。這表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)我國(guó)上市公司進(jìn)行年報(bào)審計(jì)時(shí),對(duì)直接影響上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)的法律風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)給予了充分關(guān)注,但盈余管理風(fēng)險(xiǎn)未成為影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的因素之一。
【學(xué)位授予單位】:石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:F276.6;F239.4
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 賀鏡帆;;盈余管理與審計(jì)意見的實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年03期
2 常勛,黃京菁;從審計(jì)模式的演進(jìn)看風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年13期
3 李冬妍;王芳;;盈余質(zhì)量與審計(jì)意見相關(guān)性的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年11期
4 張長(zhǎng)海;吳順祥;;盈余管理方向與審計(jì)意見的關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年24期
5 陳小林;潘克勤;;法律環(huán)境、政治關(guān)系與審計(jì)定價(jià)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年S1期
6 李建中;武鐵梅;;基于因子—logistic模型的房地產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警分析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期
7 鄭琦;顏晉;;應(yīng)計(jì)利潤(rùn)和非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見的相關(guān)性實(shí)證研究[J];湖南財(cái)經(jīng)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期
8 賀穎;軒春雷;;上市公司審計(jì)意見及其影響因素實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2009年07期
9 謝榮,吳建友;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論研究與實(shí)務(wù)發(fā)展[J];會(huì)計(jì)研究;2004年04期
10 張奇峰;張鳴;戴佳君;;中國(guó)審計(jì)定價(jià)實(shí)證研究述評(píng)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年06期
本文編號(hào):1189010
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/1189010.html