發(fā)布時(shí)間：2017-11-12 18:07

  本文關(guān)鍵詞：中國上市公司股權(quán)特征對(duì)審計(jì)需求影響的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)需求 股權(quán)特征 盈余管理

【摘要】： 審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量由供給和需求雙方?jīng)Q定,其中審計(jì)需求是決定審計(jì)質(zhì)量的主要因素,而審計(jì)需求又深受股權(quán)特征等公司治理因素的影響。因此,研究我國制度背景下股權(quán)特征對(duì)審計(jì)需求的影響,對(duì)于提高審計(jì)質(zhì)量,保護(hù)社會(huì)公眾利益具有重要的意義。 本文采用實(shí)證研究的方法,從股權(quán)性質(zhì)、管理者持股以及第一大股東持股比例等股權(quán)特征方面分析了它們對(duì)審計(jì)需求的影響。以往的研究基本都將四大作為高質(zhì)量審計(jì)需求的替代變量,而劉峰、呂長江等人發(fā)現(xiàn),基于中國特殊的制度環(huán)境,國際四大與非國際四大的審計(jì)質(zhì)量并不存在顯著的差異。本文采用盈余管理程度作為審計(jì)質(zhì)量高低的替代變量,對(duì)以往研究采用的方法進(jìn)行了改進(jìn)。 研究發(fā)現(xiàn),國有控股的公司和持有外資股的公司較傾向于聘請(qǐng)高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù),其中公司的國有性質(zhì)與審計(jì)需求正相關(guān)關(guān)系的研究結(jié)果與以往學(xué)者的研究和我們的預(yù)期不一致,這可能是由政府的多重身份以及國有控股的雙重股權(quán)性質(zhì)等多方面原因所造成的;管理者持股比例與審計(jì)質(zhì)量需求之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但并不顯著;第一大股東持股比例與公司的審計(jì)質(zhì)量需求顯著負(fù)相關(guān)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F271;F239.4;F224

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡波;;公司控制權(quán)性質(zhì)與審計(jì)需求特征——來自我國上市公司2003—2005年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2008年03期

2 肖作平;;公司治理影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年07期

3 徐曉東,陳小悅;第一大股東對(duì)公司治理、企業(yè)業(yè)績的影響分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年02期

4 夏立軍,方軼強(qiáng);政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

5 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計(jì)意見、盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

6 劉峰,許菲;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)·法律風(fēng)險(xiǎn)·審計(jì)質(zhì)量──兼論“五大”在我國審計(jì)市場的行為[J];會(huì)計(jì)研究;2002年02期

7 徐浩萍;會(huì)計(jì)盈余管理與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J];會(huì)計(jì)研究;2004年01期

8 曾穎;葉康濤;;股權(quán)結(jié)構(gòu) 代理成本與外部審計(jì)需求[J];會(huì)計(jì)研究;2005年10期

9 陳信元;夏立軍;;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年01期

10 劉峰;周福源;;國際四大意味著高審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性角度的檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年03期

，

本文編號(hào)：1176998