發(fā)布時(shí)間：2017-11-08 17:38

  本文關(guān)鍵詞：審計(jì)收費(fèi)水平與盈余管理幅度、審計(jì)意見購買的相關(guān)性檢驗(yàn)

  更多相關(guān)文章： 盈余管理幅度 審計(jì)收費(fèi)水平 審計(jì)意見購買 審計(jì)獨(dú)立性

【摘要】： 控制盈余管理、規(guī)范審計(jì)收費(fèi)和防止審計(jì)意見購買不僅對(duì)上市公司意義重大,而且對(duì)資本市場的有效性、資源的優(yōu)化配置和審計(jì)市場的發(fā)展有深遠(yuǎn)的影響。 公司管理層為實(shí)現(xiàn)最大化私利有盈余管理的重大動(dòng)機(jī),審計(jì)收費(fèi)是具有經(jīng)濟(jì)人屬性的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在自負(fù)盈虧下最主要的經(jīng)濟(jì)來源。管理層可能通過增加審計(jì)費(fèi)用避免盈余管理導(dǎo)致的不利結(jié)果,審計(jì)師收取更高審計(jì)費(fèi)以提供上市公司想要的審計(jì)意見,兩者由此可能達(dá)成默契配合。但審計(jì)收費(fèi)水平與盈余管理幅度、審計(jì)意見購買之間是否存在密切的內(nèi)在聯(lián)系?審計(jì)收費(fèi)水平究竟如何影響盈余質(zhì)量和審計(jì)獨(dú)立性?是本文選擇的研究命題。 本文運(yùn)用經(jīng)紀(jì)人假設(shè)理論、信息不對(duì)稱理論、契約理論和委托代理理論等對(duì)盈余管理幅度、審計(jì)收費(fèi)水平和審計(jì)意見購買進(jìn)行理論分析,然后選擇2007-2008年非金融類上市公司作為研究樣本,以調(diào)整后的Jones模型計(jì)算操縱性應(yīng)計(jì)利潤,將其絕對(duì)值作為盈余管理幅度的衡量指標(biāo)來檢驗(yàn)盈余管理幅度、審計(jì)收費(fèi)水平與審計(jì)意見購買之間的關(guān)系。實(shí)證分析的結(jié)果表明：盈余管理幅度大且獲得標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的上市公司與高審計(jì)收費(fèi)之間具有正相關(guān)關(guān)系；審計(jì)師出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率與高審計(jì)收費(fèi)也具有正相關(guān)關(guān)系,這反映了審計(jì)收費(fèi)水平在盈余管理幅度與審計(jì)意見購買之間起到橋梁和傳導(dǎo)鏈的作用,即公司管理層由于盈余管理的需要提供了較高水平的審計(jì)收費(fèi),進(jìn)而影響到審計(jì)的獨(dú)立性。最后,針對(duì)實(shí)證結(jié)論提出改進(jìn)建議。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F239;F224

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 敖金俐;內(nèi)部控制、盈余管理與審計(jì)意見[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 趙丹丹;審計(jì)意見購買行為研究[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1158179