本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)制輪換下事務(wù)所價值取向?qū)徲?jì)質(zhì)量的影響研究

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)制輪換 事務(wù)所價值取向 審計(jì)質(zhì)量

【摘要】：眾多會計(jì)丑聞在全球發(fā)生了之后,注冊會計(jì)師行業(yè)被推向了公眾輿論的風(fēng)口浪尖,各國政府、公眾及學(xué)者對審計(jì)獨(dú)立性和審計(jì)質(zhì)量倍加關(guān)注,一致認(rèn)為審計(jì)任期過長導(dǎo)致審計(jì)獨(dú)立性喪失是這些會計(jì)丑聞發(fā)生的共同原因之一。因此,為了維護(hù)我國的審計(jì)獨(dú)立性,進(jìn)而提高審計(jì)質(zhì)量,監(jiān)管部門于2004年規(guī)定了簽字注冊會計(jì)師的強(qiáng)制輪換,國資委更進(jìn)一步規(guī)定在央企范圍內(nèi)實(shí)施會計(jì)師事務(wù)所的強(qiáng)制輪換。強(qiáng)制輪換在我國已經(jīng)實(shí)施了五年時間,其實(shí)施效果如何,即是否起到增強(qiáng)審計(jì)獨(dú)立性、提高審計(jì)質(zhì)量的作用,針對這一問題進(jìn)行研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 在借鑒國內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上,論文結(jié)合審計(jì)學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)、等相關(guān)學(xué)科的知識,對強(qiáng)制輪換制下事務(wù)所價值取向?qū)徲?jì)質(zhì)量的影響進(jìn)行了探索性的研究。文章在對我國強(qiáng)制輪換的原因、作用及目的進(jìn)行論述之后,從我國證監(jiān)會1999年-2010年公布的對會計(jì)師事務(wù)所及其相關(guān)涉案注冊會計(jì)師的處罰公告中,篩選出強(qiáng)制輪換實(shí)施以后發(fā)生的審計(jì)失敗案例進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)審計(jì)獨(dú)立性缺失現(xiàn)象依然存在,我國強(qiáng)制輪換并沒有很好地起到增強(qiáng)審計(jì)獨(dú)立性的作用,達(dá)到提高審計(jì)質(zhì)量的目的。接著對強(qiáng)制輪換的實(shí)施效果進(jìn)行原因分析,發(fā)現(xiàn)會計(jì)師事務(wù)所的價值取向在里面起到了很重要的作用,是影響審計(jì)獨(dú)立性和審計(jì)質(zhì)量的深層次原因,進(jìn)一步對會計(jì)師事務(wù)所價值取向如何影響審計(jì)獨(dú)立性、審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行分析研究。任何主體的價值取向?qū)ζ鋵?shí)踐活動都具有決定、指導(dǎo)作用,會計(jì)師事務(wù)所也不例外。會計(jì)師事務(wù)所價值取向也會影響審計(jì)師、事務(wù)所的具體審計(jì)行為,進(jìn)而對審計(jì)獨(dú)立性、審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生影響。因此,在我國現(xiàn)階段,僅通過強(qiáng)制輪換增強(qiáng)審計(jì)獨(dú)立性,提高審計(jì)質(zhì)量是不夠的。還應(yīng)盡快引導(dǎo)會計(jì)師事務(wù)所形成正確的價值取向,用這個正確的價值取向來指導(dǎo)審計(jì)師、事務(wù)所的審計(jì)行為,上述兩個方面是相輔相成、互相促進(jìn)的。最后,對我國如何形成正確的價值取向及強(qiáng)制輪換有效實(shí)施兩方面提出政策建議。
【學(xué)位授予單位】：蘭州理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李心合;公司價值取向及其演進(jìn)趨勢[J];財經(jīng)研究;2004年10期

2 熊善麗;;審計(jì)師強(qiáng)制輪換的利弊分析與抉擇[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年10期

3 莊立;王玉蓉;;注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量影響因素研究文獻(xiàn)述評[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年02期

4 來明敏,吳春燕;審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)及影響因素分析[J];財會月刊;2005年09期

5 吳杰,張自偉;注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量影響因素淺析[J];財會月刊;2005年23期

6 劉新琳;周兵;;審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[J];財會月刊;2005年25期

7 李波;劉娟;;從博弈角度分析實(shí)施審計(jì)師輪換制度的必然性[J];財會月刊;2009年17期

8 郭穎;李永華;;會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究[J];財會月刊;2009年32期

9 龐衛(wèi)國;試析“以人為本”價值取向的確定——兼談價值取向確定的條件[J];湖湘論壇;2004年02期

10 王映美;許慧萍;;注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量影響因素與對策[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年15期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李斌;審計(jì)任期與強(qiáng)制輪換[D];廈門大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王曉燕;會計(jì)師事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];中國海洋大學(xué);2006年

2 龔啟輝;會計(jì)信息外部性、資源控制權(quán)與審計(jì)師輪換規(guī)制[D];湖南大學(xué);2009年

，

本文編號：1140489