本文關鍵詞：政府績效審計中外對比研究

  更多相關文章： 政府績效審計 審計依據(jù) 審計方法 評價指標體系

【摘要】：自上世紀80年代算起,政府績效審計在我國已開展了30個年頭,期間我們無論在理論上還是實踐上都取得了相當?shù)某煽?但是相比較國際先進的績效審計而言我們又存在諸多不盡如人意的地方。比如說我國績效審計理論不系統(tǒng)、審計依據(jù)不完善、審計方法較落后、績效審計的評價標準存在明顯的不足、績效審計效果不理想等等。諸多問題的存在使得我國政府績效審計開展的不夠完善,不能夠很好的體現(xiàn)出審計對經(jīng)濟社會發(fā)展的推動作用。然而縱觀國際社會,績效審計已經(jīng)成為大部分國家政府審計的主流,美國、瑞典、德國、日本、英國、加拿大等國家在政府績效審計方面的發(fā)展水平普遍高于我國,另外某些發(fā)展中國家的績效審計雖然在開展時間上落后我們國家,但是這些國家的政府績效審計在個別方面仍不遜色。面對這樣的形式,發(fā)展與完善我國政府績效審計已刻不容緩。本文正是基于這樣的客觀實際,對比研究了我國政府績效審計相對于國際先進國家的政府績效審計在審計依據(jù)、審計方法、審計評價指標體系等方面的不足,從四個方面提出了發(fā)展和完善我國政府績效審計的措施,即:轉(zhuǎn)變政府績效審計的模式、完善政府績效審計的依據(jù)、規(guī)范績效審計的指標評價體系、豐富績效審計的方法體系。希望本文所做研究能夠?qū)ν晟莆覈冃徲嬜鞒鲆稽c貢獻。
【關鍵詞】：政府績效審計 審計依據(jù) 審計方法 評價指標體系
【學位授予單位】：吉林財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 引言7-10
• （一） 問題的提出及研究目的7
• （二） 文獻綜述7-9
• （三） 本文的研究方法9
• （四） 本文研究的創(chuàng)新及不足9-10
• 一、國內(nèi)外政府績效審計發(fā)展現(xiàn)狀10-14
• （一） 政府績效審計的界定10-11
• （二） 我國政府績效審計發(fā)展現(xiàn)狀11-13
• 1. 績效審計理論不系統(tǒng)、不完善12
• 2. 績效審計依據(jù)不完善12
• 3. 績效審計方法落后12
• 4. 績效審計評價指標體系不健全12-13
• （三） 國外政府績效審計的發(fā)展現(xiàn)狀13-14
• 二、中外政府績效審計的比較研究14-26
• （一） 政府績效審計產(chǎn)生的對比14-15
• （二） 政府績效審計主體的對比15-16
• （三） 政府績效審計內(nèi)容中外對比16-19
• 1. 我國政府績效審計內(nèi)容17
• 2. 國際政府績效審計內(nèi)容17-19
• （四） 政府績效審計依據(jù)的對比19-21
• 1. 我國政府績效審計依據(jù)19-20
• 2. 國際政府績效審計依據(jù)20-21
• （五） 政府績效審計評價指標體系的對比21-23
• 1. 我國政府績效審計評價指標體系21-22
• 2. 國際政府績效審計評價指標體系22-23
• （六） 政府績效審計方法的對比23-26
• 1. 我國政府績效審計方法23-25
• 2. 國際政府績效審計方法25-26
• 三、國外政府績效審計的啟示和借鑒26-31
• （一） 政府績效審計是審計發(fā)展的重心26-27
• （二） 轉(zhuǎn)變政府績效審計的模式27
• （三） 完善政府績效審計的依據(jù)27-29
• （四） 規(guī)范績效審計的指標評價體系29
• （五） 豐富績效審計的方法體系29-31
• 總結(jié)31-32
• 參考文獻32-34
• 后記34

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 來明敏;楊蓓;;政府投資項目績效審計方法淺析——以深圳市績效審計項目為例[J];財會通訊(綜合版);2007年04期

2 常印懷;;政府績效審計評價指標體系的構(gòu)建途徑[J];中國審計;2005年23期

3 金齊天;;美國政府績效審計的特點[J];中國審計;2008年02期

4 張繼勛;國外政府績效審計及其啟示[J];審計研究;2000年01期

5 劉秋明;;國際政府績效審計研究:一個文獻綜述[J];審計研究;2007年01期

6 翟新生 ,沈翠玲 ,晉曉琴;建立政府績效審計評價指標體系[J];中州審計;2004年11期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 卞鳴慧;我國政府績效審計方法選擇策略研究[D];上海交通大學;2007年

2 雷老閑;基于平衡計分卡的公共工程績效審計研究[D];復旦大學;2008年

3 馬杰明;中外政府績效審計比較與分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2008年

4 廖上林;我國政府績效審計的現(xiàn)狀及改進對策研究[D];暨南大學;2009年

5 叢敏;我國政府績效審計的現(xiàn)狀與對策研究[D];山東大學;2009年

6 王華;政府績效審計研究[D];復旦大學;2010年

，

本文編號：1123377