本文關(guān)鍵詞：債務(wù)契約與外部審計(jì)需求關(guān)系的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 債務(wù)契約 外部審計(jì)需求 約束力

【摘要】： 債權(quán)人作為企業(yè)的重要利益相關(guān)者,有權(quán)獲得真實(shí)、可靠的信息,以便能夠及時(shí)了解自身權(quán)益的實(shí)際狀況并采取相應(yīng)措施。特別是在債務(wù)契約締結(jié)以后,契約雙方之間的信息不對(duì)稱,將無法完全保障債權(quán)人的合法權(quán)益。為了降低信息風(fēng)險(xiǎn),債權(quán)人必然會(huì)產(chǎn)生外部審計(jì)需求。 本文以委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、不完全契約理論、利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ),從債務(wù)契約約束力因素和外部審計(jì)需求生成機(jī)理兩個(gè)方面入手,通過建立基于債務(wù)契約約束力的外部審計(jì)生成機(jī)理模型,闡明了債務(wù)契約與外部審計(jì)需求之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,論文提出研究假設(shè)并建立債務(wù)契約與外部審計(jì)需求之間的關(guān)系模型,運(yùn)用Logistic回歸分析方法進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明:中國的債務(wù)契約約束力因素在要求債務(wù)企業(yè)聘請(qǐng)高質(zhì)量審計(jì)師方面并未起到很好的效果。相反債務(wù)契約限制性條款的存在,增加了債務(wù)企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)。為了降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),減少償債壓力,債務(wù)率越高、有形資產(chǎn)凈值越高的企業(yè)往往減少信息的披露而不愿意聘請(qǐng)高質(zhì)量審計(jì)師,以避免信息被高質(zhì)量的審計(jì)師披露給自身帶來不利影響。這說明在中國目前的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下,債權(quán)人的合法權(quán)益并沒有得到高質(zhì)量審計(jì)師的有力保護(hù)。最后論文提出了完善債務(wù)契約治理機(jī)制、加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人權(quán)益的法律保障、引進(jìn)債權(quán)人參與治理機(jī)制、完善法律強(qiáng)化外部審計(jì)的保險(xiǎn)功能、加強(qiáng)對(duì)審計(jì)市場的監(jiān)管等改善債務(wù)契約與外部審計(jì)需求關(guān)系的策略。
【關(guān)鍵詞】：債務(wù)契約 外部審計(jì)需求 約束力
【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 引言9-19
• 1.1 選題背景與研究意義9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.2.1 國內(nèi)外關(guān)于債務(wù)契約研究的文獻(xiàn)綜述11-13
• 1.2.2 國內(nèi)外關(guān)于外部審計(jì)需求研究的文獻(xiàn)綜述13-15
• 1.2.3 國內(nèi)外研究成果及啟示15-16
• 1.3 研究內(nèi)容、方法與基本框架16-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.3.3 整體框架16-17
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)17
• 1.5 本章小結(jié)17-19
• 第2章 債務(wù)契約與外部審計(jì)需求關(guān)系的理論基礎(chǔ)19-26
• 2.1 委托代理理論19-21
• 2.1.1 委托代理關(guān)系的理論背景：伯利——米恩斯命題19-20
• 2.1.2 規(guī)范代理理論20
• 2.1.3 實(shí)證代理理論——代理成本理論20-21
• 2.2 信息不對(duì)稱理論21-22
• 2.3 不完全契約理論22-23
• 2.3.1 不完全契約理論的提出22-23
• 2.3.2 不完全契約理論的主要觀點(diǎn)23
• 2.4 利益相關(guān)者理論23-24
• 2.5 本章小結(jié)24-26
• 第3章 債務(wù)契約與外部審計(jì)需求關(guān)系的理論分析26-32
• 3.1 基于債務(wù)契約的約束力分析26-29
• 3.1.1 債務(wù)契約的類型26-27
• 3.1.2 債務(wù)契約的期限27
• 3.1.3 債務(wù)契約締結(jié)的金額及次數(shù)27-28
• 3.1.4 債務(wù)契約的限制性條款28-29
• 3.2 基于外部審計(jì)需求生成機(jī)理分析29-30
• 3.3 本章小結(jié)30-32
• 第4章 債務(wù)契約與外部審計(jì)需求關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析32-42
• 4.1 研究假設(shè)32-33
• 4.2 研究設(shè)計(jì)33-34
• 4.2.1 模型設(shè)計(jì)33
• 4.2.2 變量定義33
• 4.2.3 樣本選取及數(shù)據(jù)來源33-34
• 4.3 研究結(jié)果及分析34-40
• 4.3.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析34-37
• 4.3.2 Logistic 回歸分析37-40
• 4.4 研究結(jié)論及建議40
• 4.5 本章小結(jié)40-42
• 第5章 完善債務(wù)契約與外部審計(jì)需求在公司治理中功效的策略42-46
• 5.1 完善債務(wù)契約治理機(jī)制42-44
• 5.1.1 加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人權(quán)益的法律保護(hù)42-43
• 5.1.2 完善債務(wù)契約條款設(shè)計(jì)43
• 5.1.3 引進(jìn)債權(quán)人參與治理機(jī)制43-44
• 5.2 發(fā)揮外部審計(jì)作為公司治理手段的作用44-45
• 5.2.1 完善法律增強(qiáng)外部審計(jì)的保險(xiǎn)功能44-45
• 5.2.2 加強(qiáng)對(duì)審計(jì)市場的監(jiān)管45
• 5.3 本章小結(jié)45-46
• 第6章 結(jié)論46-49
• 6.1 主要結(jié)論與建議46-47
• 6.2 研究局限性與未來展望47-49
• 6.2.1 主要局限性47-48
• 6.2.2 未來的研究方向48-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53-54
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文及參與研究課題54-55
• 附錄B 樣本數(shù)據(jù)55-72

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王云;債務(wù)契約與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2011年

2 陳帥;我國房地產(chǎn)業(yè)中的戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[D];東北師范大學(xué);2011年

3 寇佳;債務(wù)契約對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：1117983