本文關(guān)鍵詞：我國上市公司審計合謀治理機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 審計合謀 治理機(jī)制 四維空間 紅旗標(biāo)志

【摘要】：上市公司審計合謀由來已久,它是上市公司管理層為實現(xiàn)其主觀目的任意違背會計準(zhǔn)則,踐踏國家有關(guān)會計法律法規(guī),采取偽造、掩飾等手法編造假賬,而個別注冊會計師或會計師事務(wù)所為取得自身利益,取悅、遷就上市公司,對制造虛假會計信息的行為視而不見卻與被審計單位進(jìn)行串謀。最近幾年,無論中外都發(fā)生了大量的令人震驚的審計合謀案件,其破壞力是非常巨大的。一方面,審計合謀的最直接的后果就是使廣大相信虛假財務(wù)報告的投資者損失慘重,擾亂了正常的投資秩序,股市功能發(fā)生嚴(yán)重異化。另一方面,審計合謀對社會誠信機(jī)制的損害是具有破壞性的。注冊會計師行業(yè)本身是靠誠信生存的行業(yè),而誠信一旦被破壞,對這個行業(yè)的打擊就是致命性的,最嚴(yán)重的是可能導(dǎo)致整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī)與震蕩。 中外政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)意識到了問題的嚴(yán)重性,頒布了一系列法規(guī)、加大了懲處力度來治理審計合謀。但是,使我們不愿看到而確實又看到的是審計合謀案件仍然此起彼伏,屢禁不止。這不能不說明審計合謀的環(huán)境仍然存在,審計合謀的現(xiàn)實需求仍然存在,審計合謀的現(xiàn)有措施還不能真正戳到痛處。審計合謀的治理極其緊迫,并且是一個綜合的系統(tǒng)工程,而這正是本文的研究價值所在! 全文研究工作分三大部分,共九章內(nèi)容,具體介紹如下: 第一大部分包括三章,是本文的引言部分。第一章是緒論,介紹研究問題的提出、選題的理論價值和現(xiàn)實意義、研究目的、研究方法、研究框架等。第二章是對中外審計合謀的研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜合性的回顧,掌握現(xiàn)有研究的深度和廣度。第三章是審計合謀理論基礎(chǔ),本章主要介紹了內(nèi)部人控制理論、產(chǎn)權(quán)理論、委托代理理論、信息不對稱理論、有限理性理論、博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等的主要觀點以及對本文的理論支撐。 第二大部分包括三章,是本文的詳細(xì)分析和論證部分。第四章對審計合謀的現(xiàn)狀及環(huán)境影響因子進(jìn)行剖析,包括:宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響因子、法律環(huán)境影響因子、公司治理環(huán)境影響因子、事務(wù)所執(zhí)業(yè)環(huán)境影響因子,揭示審計合謀的客觀環(huán)境。第五章利用博弈論理論對會計師事務(wù)所之間的博弈過程、CPA和會計師事務(wù)所與上市公司管理層之間的博弈過程進(jìn)行詳細(xì)分析,揭示審計合謀的現(xiàn)實基礎(chǔ)。第六章通過修正的Lennox審計意見預(yù)測模型預(yù)測出2005-2007年度應(yīng)該出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見報告而實際上卻出具了標(biāo)準(zhǔn)審計意見報告的上市公司作為審計合謀的樣本,來分析審計合謀與審計市場結(jié)構(gòu)的相關(guān)性,對審計合謀的治理具有借鑒意義。 第三大部分包括三章,提出審計合謀的綜合治理措施,是本文的重點。第七章從審計合謀的需求方和供給方兩方面來構(gòu)建審計合謀紅旗標(biāo)志預(yù)警體系。第八章從股東維、上市公司管理當(dāng)局維、審計合謀監(jiān)管部門維、CPA及會計師事務(wù)所維來構(gòu)建上市公司審計合謀治理對策—四維空間治理機(jī)制,力求從根本上治理審計合謀,重拾公眾對審計職業(yè)的信心,維護(hù)廣大股民的合法權(quán)益。第九章是結(jié)論及展望。
【關(guān)鍵詞】：審計合謀 治理機(jī)制 四維空間 紅旗標(biāo)志
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-14
• 1 緒論14-24
• 1.1 研究問題的提出14-17
• 1.2 選題的理論價值和現(xiàn)實意義17-18
• 1.3 研究目的18-19
• 1.4 研究方法19-20
• 1.5 研究框架和研究內(nèi)容20-22
• 1.6 本文的創(chuàng)新點22-24
• 2 文獻(xiàn)綜述24-36
• 2.1 關(guān)于審計合謀的界定的研究24-28
• 2.1.1 國外關(guān)于審計合謀界定的研究25-27
• 2.1.2 國內(nèi)關(guān)于審計合謀界定的研究27-28
• 2.2 關(guān)于審計合謀存在原因的研究28-31
• 2.2.1 國外關(guān)于審計合謀原因的研究28-30
• 2.2.2 國內(nèi)關(guān)于審計合謀原因的研究30-31
• 2.3 關(guān)于審計合謀規(guī)制策略的研究31-36
• 2.3.1 國外關(guān)于審計合謀規(guī)制策略的研究31-34
• 2.3.2 國內(nèi)關(guān)于審計合謀規(guī)制策略的研究34-36
• 3 理論基礎(chǔ)36-52
• 3.1 產(chǎn)權(quán)理論36-40
• 3.1.1 產(chǎn)權(quán)理論分析36-37
• 3.1.2 產(chǎn)權(quán)理論與審計合謀的關(guān)系37-40
• 3.2 內(nèi)部人控制理論40-43
• 3.2.1 內(nèi)部人控制理論分析40-41
• 3.2.2 "內(nèi)部人控制"理論與審計合謀的關(guān)系41-43
• 3.3 委托代理理論43-46
• 3.3.1 委托代理理論分析43-44
• 3.3.2 委托—代理理論與審計合謀的關(guān)系44-46
• 3.4 信息不對稱理論46-48
• 3.4.1 信息不對稱理論的分析46
• 3.4.2 信息不對稱理論與審計合謀的關(guān)系46-48
• 3.5 有限理性理論48-49
• 3.5.1 有限理性理論分析48-49
• 3.5.2 有限理性理論與審計合謀的關(guān)系49
• 3.6 博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)49-52
• 3.6.1 博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析49-50
• 3.6.2 博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與審計合謀的關(guān)系50-52
• 4 上市公司審計合謀現(xiàn)狀及環(huán)境因子分析52-70
• 4.1 上市公司審計合謀現(xiàn)狀52-53
• 4.2 上市公司審計合謀運行環(huán)境因子分析53-70
• 4.2.1 美國上市公司審計合謀運行環(huán)境因子分析53-59
• 4.2.2 我國上市公司審計合謀運行環(huán)境因子分析59-66
• 4.2.3 美國上市公司審計合謀應(yīng)對措施及對我國的借鑒意義66-70
• 5 上市公司審計合謀運行博弈分析70-90
• 5.1 會計師事務(wù)所之間的博弈70-72
• 5.1.1 基本假設(shè)70-71
• 5.1.2 博弈過程分析71-72
• 5.2 上市公司經(jīng)營者與會計師事務(wù)所之間的靜態(tài)博弈72-77
• 5.2.1 基本假設(shè)72-73
• 5.2.2 博弈過程分析73-77
• 5.3 上市公司經(jīng)營者與會計師事務(wù)所之間的動態(tài)博弈77-83
• 5.3.1 基本假設(shè)77
• 5.3.2 博弈過程分析77-83
• 5.4 博弈啟示83-90
• 5.4.1 降低監(jiān)管成本,增加博弈中監(jiān)管部門的監(jiān)管84
• 5.4.2 完善和規(guī)范會計市場,發(fā)揮會計市場的中介、評估和監(jiān)督作用84
• 5.4.3 增大懲罰力度,并明確監(jiān)管責(zé)任84
• 5.4.4 切實提高執(zhí)法能力84
• 5.4.5 建立明晰的產(chǎn)權(quán)制度84-85
• 5.4.6 建立科學(xué)的激勵機(jī)制85-86
• 5.4.7 完善外部公司治理結(jié)構(gòu)86
• 5.4.8 增強(qiáng)職工利益86-87
• 5.4.9 加大制度的違反成本87-90
• 6 上市公司審計合謀與審計市場結(jié)構(gòu)相關(guān)性實證分析90-118
• 6.1 我國獨立審計市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀90-93
• 6.1.1 我國當(dāng)前獨立審計市場結(jié)構(gòu)屬于壟斷競爭型91-92
• 6.1.2 審計市場地域性強(qiáng),勢力范圍分割嚴(yán)重92-93
• 6.1.3 會計師事務(wù)所規(guī)模相對于上市公司規(guī)模偏小93
• 6.2 審計合謀與審計市場結(jié)構(gòu)相關(guān)性實證分析93-118
• 6.2.1 審計合謀與審計意見的關(guān)系93-96
• 6.2.2 審計意見預(yù)測模型96-99
• 6.2.3 樣本選擇99-108
• 6.2.4 實證分析108-118
• 7 審計合謀紅旗標(biāo)志預(yù)警體系研究118-138
• 7.1 審計合謀的內(nèi)在形成機(jī)理剖析118-121
• 7.1.1 審計合謀買方需求機(jī)理剖析118-119
• 7.1.2 審計合謀賣方供給機(jī)理剖析119-120
• 7.1.3 審計合謀買賣雙方市場均衡機(jī)理剖析120-121
• 7.2 紅旗標(biāo)志的含義121-127
• 7.2.1 國外對紅旗標(biāo)志的界定122-125
• 7.2.2 我國對紅旗標(biāo)志的界定125-126
• 7.2.3 比較分析126-127
• 7.3 審計合謀紅旗標(biāo)志預(yù)警體系構(gòu)建127-138
• 7.3.1 審計合謀需求方紅旗標(biāo)志預(yù)警體系127-133
• 7.3.2 審計合謀供給方紅旗標(biāo)志預(yù)警體系133-138
• 8 上市公司審計合謀治理對策研究138-190
• 8.1 美國審計合謀治理過程演化分析及對我國的借鑒138-148
• 8.1.1 美國審計合謀現(xiàn)象因素分析138-142
• 8.1.2 美國審計合謀問題應(yīng)對措施概述142-147
• 8.1.3 美國審計合謀治理過程對我國的借鑒147-148
• 8.2 我國上市公司審計合謀治理對策-四維空間治理機(jī)制之股東維148-157
• 8.2.1 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析148-150
• 8.2.2 現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)下的審計合謀需求150-154
• 8.2.3 針對股東維的治理措施154-157
• 8.3 我國上市公司審計合謀治理對策-四維空間治理機(jī)制之管理當(dāng)局維157-167
• 8.3.1 上市公司管理當(dāng)局舞弊的誘因剖析157-163
• 8.3.2 針對管理當(dāng)局維的治理措施163-167
• 8.4 我國上市公司審計合謀治理對策-四維空間治理機(jī)制之監(jiān)管部門維167-176
• 8.4.1 監(jiān)管部門未能有效遏制審計合謀的原因剖析167-174
• 8.4.2 針對監(jiān)管部門維的治理措施174-176
• 8.5 我國上市公司審計合謀治理對策-四維空間治理機(jī)制之CPA及會計師事務(wù)所維176-190
• 8.5.1 CPA及會計師事務(wù)所參與審計合謀的原因剖析176-178
• 8.5.2 針對CPA及會計師事務(wù)所維的治理措施178-190
• 9 結(jié)論及展望190-196
• 9.1 本文結(jié)論190-192
• 9.2 展望及不足192-196
• 9.2.1 展望192-193
• 9.2.2 研究的不足193-196
• 參考文獻(xiàn)196-202
• 致謝202-204
• 在讀期間科研成果204

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙新剛,廖涌泉,袁曉波,李學(xué)偉;上市公司審計合謀問題分析[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

2 王勇;上市公司和會計中介機(jī)構(gòu)合謀問題初探[J];財經(jīng)科學(xué);2003年S1期

3 譚宏;論上市公司審計合謀的成因及對策[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學(xué)院學(xué)報);2000年05期

4 葉雪芳;上市公司審計合謀及治理對策[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學(xué)院學(xué)報);2001年03期

5 謝芳;立足供需角度的審計合謀分析及治理[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2005年10期

6 王澤霞;徐莉莎;王穎;;企業(yè)危機(jī)與管理舞弊的相關(guān)性及量化關(guān)系研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年01期

7 李嘉明;朱世兵;;注冊會計師與被審計對象合謀行為分析[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年01期

8 楊華;;財務(wù)危機(jī)預(yù)警模型中的非財務(wù)指標(biāo)應(yīng)用研究[J];財會通訊(綜合版);2007年05期

9 馬航;從行為審計學(xué)透視審計合謀[J];財會月刊;2005年11期

10 呂紹昱;;關(guān)于“經(jīng)濟(jì)人假說”的文獻(xiàn)綜述[J];財經(jīng)政法資訊;2007年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 何紅;上市公司舞弊性財務(wù)報告產(chǎn)生的因素分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 曹利;中國上市公司財務(wù)報告舞弊特征的實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 彭桃英;審計質(zhì)量與審計市場行為主體關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2005年

4 任夏儀;中國上市公司獨立審計質(zhì)量的理論與實證研究[D];重慶大學(xué);2006年

5 司茹;上市公司財務(wù)報告舞弊問題研究[D];遼寧大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉霞;上市公司管理舞弊審計[D];福州大學(xué);2004年

2 陳燕;審計舞弊與會計師事務(wù)所組織形式改革問題研究[D];湖南大學(xué);2005年

3 王曉舟;上市公司審計舞弊問題應(yīng)對策略研究[D];河海大學(xué);2005年

4 李飛;審計合謀與審計任期的相關(guān)性研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 朱世兵;上市公司審計合謀及對策研究[D];重慶大學(xué);2007年

6 南召鳳;審計合謀與財務(wù)報告舞弊共生的治理機(jī)制研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號：1104568