本文關(guān)鍵詞：我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 上市公司 審計(jì)質(zhì)量 影響因素 政策建議

【摘要】：審計(jì)質(zhì)量是確保公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量,提高投資者對(duì)資本市場(chǎng)信心的一個(gè)非常重要的因素。高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告能夠起到抑制管理當(dāng)局的操縱財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊行為的作用。因此,一直以來,有關(guān)審計(jì)質(zhì)量的問題受到理論界與實(shí)務(wù)界的普遍關(guān)注。 本文主要采用了理論和實(shí)證相結(jié)合的研究方法。首先通過文獻(xiàn)回顧的方式,對(duì)前人研究的結(jié)論進(jìn)行了總結(jié)和分析,并從理論方面分析當(dāng)前審計(jì)質(zhì)量的影響因素。在總結(jié)了以前學(xué)者研究和了解新審計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上提出四個(gè)假設(shè),并選取相應(yīng)的替代指標(biāo),以我國(guó)2007、2008、2009三年深滬市A股市場(chǎng)中的上市公司作為研究樣本,運(yùn)用Logistic回歸方法對(duì)上市公司審計(jì)質(zhì)量的影響因素進(jìn)行了實(shí)證的分析和研究。 實(shí)證研究結(jié)果表明:事務(wù)所規(guī)�；]有相應(yīng)地提高審計(jì)質(zhì)量;上市公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大,審計(jì)師專業(yè)勝任能力越強(qiáng),則審計(jì)質(zhì)量也越高;由于缺乏獨(dú)立性,上市公司獨(dú)立董事在公司治理結(jié)構(gòu)中并不能發(fā)揮充分的獨(dú)立作用,沒有起到提高審計(jì)質(zhì)量的作用。 在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,文章最后提出了提高我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量的政策性建議:健全獨(dú)立董事制度,提高獨(dú)立董事獨(dú)立性;理順審計(jì)市場(chǎng)的內(nèi)部監(jiān)管制度;加強(qiáng)審計(jì)準(zhǔn)則建設(shè),不斷完善審計(jì)理淪和技術(shù)方法。希望通過改進(jìn)措施,能達(dá)到提高審計(jì)質(zhì)量的目的。
【關(guān)鍵詞】：上市公司 審計(jì)質(zhì)量 影響因素 政策建議
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F239.4;F832.51;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-16
• 0.1 研究背景及意義9-10
• 0.1.1 研究背景9
• 0.1.2 研究意義9-10
• 0.2 文獻(xiàn)綜述10-14
• 0.2.1 國(guó)外研究綜述10-12
• 0.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述12-14
• 0.3 研究方法及內(nèi)容框架14-15
• 0.3.1 研究方法14
• 0.3.2 研究?jī)?nèi)容與框架14-15
• 0.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)及不足15-16
• 1 審計(jì)質(zhì)量理論概述16-24
• 1.1 審計(jì)質(zhì)量含義16-21
• 1.1.1 審計(jì)質(zhì)量的界定16-17
• 1.1.2 審計(jì)質(zhì)量的特點(diǎn)17-18
• 1.1.3 審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)18-21
• 1.2 審計(jì)質(zhì)量的理論基礎(chǔ)21-24
• 1.2.1 委托代理理論21-22
• 1.2.2 信息不對(duì)稱理論22-24
• 2 我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量的現(xiàn)狀及其影響因素24-31
• 2.1 我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量的現(xiàn)狀24-25
• 2.2 我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量的影響因素25-31
• 2.2.1 審計(jì)主體26-27
• 2.2.2 審計(jì)客體27-28
• 2.2.3 審計(jì)外部環(huán)境28-29
• 2.2.4 上市公司治理結(jié)構(gòu)29-31
• 3 我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素的實(shí)證分析31-40
• 3.1 研究假設(shè)31-32
• 3.2 樣本的選取與數(shù)據(jù)來源32-33
• 3.2.1 樣本的選取32-33
• 3.2.2 數(shù)據(jù)來源33
• 3.3 研究模型的建立33-36
• 3.3.1 變量選擇33-35
• 3.3.2 模型構(gòu)建35-36
• 3.4 研究實(shí)證檢驗(yàn)36-40
• 3.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析36
• 3.4.2 單變量統(tǒng)計(jì)分析36-38
• 3.4.3 回歸分析38-40
• 4 我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量實(shí)證研究結(jié)果與政策建議40-45
• 4.1 研究結(jié)果分析40-41
• 4.1.1 審計(jì)主體與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性分析40
• 4.1.2 審計(jì)客體與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性分析40-41
• 4.1.3 上市公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性分析41
• 4.2 政策建議41-45
• 4.2.1 健全獨(dú)立董事制度，提高獨(dú)立董事獨(dú)立性41-43
• 4.2.2 理順審計(jì)市場(chǎng)的內(nèi)部監(jiān)管制度43-44
• 4.2.3 加強(qiáng)審計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)，不斷完善審計(jì)理論和技術(shù)方法44-45
• 結(jié)束語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49-50
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況50-51

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 秦騰;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];西南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1077027