中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究
更多相關(guān)文章: 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)集中度 進(jìn)入壁壘
【摘要】:注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)自18世紀(jì)20年代產(chǎn)生以來,一直是資本市場(chǎng)重要的環(huán)節(jié),它可以提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性,降低交易雙方的信息風(fēng)險(xiǎn),提高資本市場(chǎng)資源配置的效率。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織的結(jié)構(gòu)理論,審計(jì)服務(wù)作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)行為的最終結(jié)果,必然會(huì)受到審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自改革開放后重建已經(jīng)過了30年的發(fā)展,在全國(guó)的產(chǎn)業(yè)體系中占據(jù)了一席之地,但這并不能說明我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)趨于完善。審計(jì)市場(chǎng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的有機(jī)組成部分,其發(fā)展受整個(gè)處于轉(zhuǎn)軌型經(jīng)濟(jì)背景的影響,同樣,審計(jì)市場(chǎng)本身的發(fā)展也會(huì)影響整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展,其結(jié)構(gòu)狀況不僅直接關(guān)系到整個(gè)審計(jì)市場(chǎng)優(yōu)化資源配置功能的發(fā)揮,還決定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)地位和發(fā)展空間。我國(guó)近幾年掀起了事務(wù)所合并的熱潮,但比起國(guó)外成熟的審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)而言,我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)集中度仍偏低,競(jìng)爭(zhēng)過于激烈,影響了審計(jì)服務(wù)質(zhì)量。所以,研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)于探討我國(guó)如何進(jìn)行審計(jì)市場(chǎng)的監(jiān)管、如何營(yíng)造審計(jì)產(chǎn)業(yè)健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以及事務(wù)所如何完善自身具有重要意義。 從學(xué)術(shù)界對(duì)于審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)這問題的關(guān)注度而言,國(guó)外的研究起步較早,具體說來關(guān)注三個(gè)方面:審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)定位、審計(jì)市場(chǎng)集中度、事務(wù)所份額的穩(wěn)定性,這些關(guān)于審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究大都是針對(duì)各國(guó)特定的審計(jì)市場(chǎng)進(jìn)行的分析,建立在產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)之上,理論較成熟。這源于審計(jì)市場(chǎng)的較早發(fā)展,與其審計(jì)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展較為成熟有很大關(guān)系。我國(guó)由于起步晚,對(duì)于該方面研究比國(guó)外少且多借鑒國(guó)外的研究,對(duì)于審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究主要集中在近幾年。且大多數(shù)是對(duì)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單分析,實(shí)證分析數(shù)量較多,多數(shù)研究是對(duì)某一年的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,而研究者采用衡量指標(biāo)的不同導(dǎo)致審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)問題無法得到有效的觀測(cè)。所以,研究審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有深刻的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度來研究審計(jì)市場(chǎng),分析了審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素以及構(gòu)成要素,對(duì)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行深入的分析,從市場(chǎng)集中度、行業(yè)進(jìn)入壁壘的角度對(duì)我國(guó)目前審計(jì)市場(chǎng)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),對(duì)于現(xiàn)狀的成因從審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行了分析,并對(duì)如何優(yōu)化我國(guó)目前的審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu),在政府監(jiān)管、事務(wù)所等層面得出進(jìn)一步的改進(jìn)建議。本文首先研究了審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素,從審計(jì)產(chǎn)業(yè)政策、外部制度因素、審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)管理、事務(wù)所層面這四個(gè)因素分析了如何影響審計(jì)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu),邏輯思路在于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)受服務(wù)的供給方和需求方的影響,而這四個(gè)方面能影響對(duì)高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)的需求以及供給,且是從宏觀至微觀、整體至局部的思路分析。并且認(rèn)為只有具備較高市場(chǎng)集中度的審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)才是提高審計(jì)服務(wù)質(zhì)量的主要途徑,在不同的區(qū)域市場(chǎng)不存在人為的進(jìn)入壁壘。其次,在核定了分析框架及思路后,對(duì)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀從集中度和進(jìn)入壁壘兩個(gè)角度進(jìn)行了分析,并且從審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響因素的角度對(duì)其成因加以詳細(xì)闡述。最后,對(duì)改進(jìn)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)提出建議,以促進(jìn)審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展從而滿足快速發(fā)展的資本市場(chǎng)的要求。改變歧視性的政策導(dǎo)向、鼓勵(lì)事務(wù)所合并、提高進(jìn)入壁壘等,這些是從完善外部制度環(huán)境的角度考慮的,事務(wù)所自身方面,事務(wù)所的做大做強(qiáng)以及競(jìng)爭(zhēng)行為的多樣化也需要政策的引導(dǎo)。歸根結(jié)底,審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,在一定程度上依賴于政府的有所作為。
【關(guān)鍵詞】:審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)集中度 進(jìn)入壁壘
【學(xué)位授予單位】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號(hào)】:F239.22;F224
【目錄】:
- 摘要2-4
- ABSTRACT4-8
- 1 緒論8-16
- 1.1 研究背景與研究意義8-10
- 1.1.1 研究背景8-9
- 1.1.2 研究意義9-10
- 1.2 文獻(xiàn)綜述10-13
- 1.3 研究思路及內(nèi)容概要13-16
- 2 基于產(chǎn)業(yè)組織理論的審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析16-30
- 2.1 產(chǎn)業(yè)組織理論概述16-18
- 2.1.1 產(chǎn)業(yè)組織中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)16-17
- 2.1.2 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成要素17-18
- 2.2 審計(jì)市場(chǎng)特殊性及審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的界定18-21
- 2.2.1 審計(jì)市場(chǎng)及其特殊性18-20
- 2.2.2 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的界定20-21
- 2.3 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素21-27
- 2.3.1 審計(jì)產(chǎn)業(yè)政策22-23
- 2.3.2 外部制度因素23-24
- 2.3.3 審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)管理24-26
- 2.3.4 事務(wù)所層面因素26-27
- 2.4 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成要素27-30
- 2.4.1 審計(jì)市場(chǎng)集中度27-28
- 2.4.2 審計(jì)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘28-30
- 3 中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析30-42
- 3.1 中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的集中度分析30-35
- 3.1.1 集中度的衡量方法30-32
- 3.1.2 中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的集中度的測(cè)算32-33
- 3.1.3 中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)集中度的變化趨勢(shì)33-35
- 3.2 中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的進(jìn)入壁壘分析35-42
- 3.2.1 制度性壁壘的考察35-37
- 3.2.2 結(jié)構(gòu)性壁壘的考察37-40
- 3.2.3 流動(dòng)性壁壘的考察40-42
- 4 中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的成因分析42-48
- 4.1 中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)政策42-43
- 4.2 外部制度因素43-44
- 4.3 審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)管理44-45
- 4.4 事務(wù)所層面的因素45-48
- 5 優(yōu)化中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的建議48-56
- 5.1 調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策48-50
- 5.1.1 改變歧視性的政策導(dǎo)向,營(yíng)造相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境48-49
- 5.1.2 鼓勵(lì)事務(wù)所合并,提高市場(chǎng)集中度49-50
- 5.2 完善外部制度50-51
- 5.3 理順行業(yè)管理51-52
- 5.3.1 改變政府的過度監(jiān)管,注重行業(yè)自律51
- 5.3.2 提高審計(jì)市場(chǎng)的進(jìn)入壁壘51-52
- 5.4 完善事務(wù)所自身措施52-56
- 5.4.1 積極促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)53
- 5.4.2 引導(dǎo)多樣化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為53-54
- 5.4.3 注重人才培養(yǎng)54-56
- 6 總結(jié)56-57
- 附錄57-61
- 參考文獻(xiàn)61-64
- 后記64-65
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 傅嶸;;中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究——建立寡占型審計(jì)市場(chǎng)的必然性[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2009年02期
2 陳任武;李玲;;論我國(guó)上市公司審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年09期
3 張紅英;李豪;;基于信號(hào)傳遞的獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年24期
4 余玉苗;中國(guó)上市公司審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的初步分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2001年03期
5 鐘注;全國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所脫鉤改制如期完成[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2000年03期
6 胡文霞,逄俊;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及改進(jìn)策略研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2005年10期
7 劉明輝,李黎,張羽;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)集中度與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2003年07期
8 陳信元;夏立軍;;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量:來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年01期
9 劉桂良;牟謙;;審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量:來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年06期
10 王芬琳;;中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化——與美國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的比較[J];財(cái)會(huì)研究;2009年22期
,本文編號(hào):1076753
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/1076753.html