發(fā)布時(shí)間：2017-10-19 00:41

  本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)舞弊公司審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所組織形式研究——基于處罰公告的博弈分析

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)舞弊 審計(jì)質(zhì)量 事務(wù)所組織形式 博弈論

【摘要】：隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,財(cái)經(jīng)領(lǐng)域里的會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。其中一個(gè)較為重要的原因就是獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量偏低,現(xiàn)有機(jī)制未能有效地揭露和制止會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題的產(chǎn)生。本研究基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)、上海證券交易所、深圳證券交易所、財(cái)政部2005—2009年的處罰公告對(duì)會(huì)計(jì)舞弊公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析。在此基礎(chǔ)上,建立起被審計(jì)單位與不同組織形式的事務(wù)所之間的博弈模型。研究發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)質(zhì)量之間存在著密切關(guān)系。特殊普通合伙制事務(wù)所更有提供高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)的動(dòng)機(jī),有助于提高審計(jì)質(zhì)量。
【作者單位】： 天津財(cái)經(jīng)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 會(huì)計(jì)舞弊 審計(jì)質(zhì)量 事務(wù)所組織形式 博弈論
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金“基于數(shù)據(jù)挖掘的上市公司舞弊識(shí)別問(wèn)題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)70872082)的階段性研究成果 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)科研發(fā)展基金項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F239.4
【正文快照】： 近年來(lái),從財(cái)政部、中國(guó)證監(jiān)會(huì)以及證券交易所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰公告中不難看出,我國(guó)獨(dú)立審計(jì)普遍缺乏風(fēng)險(xiǎn)與憂患意識(shí)。為一時(shí)之利,不惜與被審計(jì)單位合謀造假,欺騙投資者。由于我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在脫鉤改制后大多選擇了有限責(zé)任公司制,業(yè)界認(rèn)為該組織形式是我國(guó)審計(jì)質(zhì)量普遍低下

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 谷樹(shù)才;潘志輝;;談注冊(cè)會(huì)計(jì)師的四大審計(jì)方法[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年08期

2 李曉霞;;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊審計(jì)失敗的原因及對(duì)策[J];福建財(cái)會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 賈適;;淺談會(huì)計(jì)舞弊行為及其審計(jì)策略[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年13期

4 雷德學(xué);朱仁才;;嚴(yán)格審計(jì)質(zhì)量把關(guān)制度[J];財(cái)會(huì)月刊;1989年09期

5 王波,周中國(guó),吳延林;試論社會(huì)審計(jì)質(zhì)量控制[J];黑龍江財(cái)會(huì);1997年08期

6 龐漪;提高證券公司審計(jì)質(zhì)量的具體途徑[J];中國(guó)審計(jì)信息與方法;1998年06期

7 戈飛平;;《社會(huì)審計(jì)職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其防范》[J];現(xiàn)代財(cái)貿(mào)(廣東省財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));1998年01期

8 洪鴻生;如何提高企業(yè)財(cái)務(wù)收支的審計(jì)質(zhì)量[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年09期

9 陳定宏;提高施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐[J];交通財(cái)會(huì);2004年10期

10 黃道國(guó);提高審計(jì)質(zhì)量要增強(qiáng)四種意識(shí)[J];中國(guó)審計(jì);2005年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長(zhǎng)杰;;行業(yè)專門(mén)化對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)擴(kuò)張“做強(qiáng)”了嗎?[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 李常青;王澍;;審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來(lái)自審計(jì)公費(fèi)實(shí)證的證據(jù)[A];2003年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

6 王兵;劉峰;方長(zhǎng)春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計(jì)師餐旅費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 唐滔智;陳紅;;A股審計(jì)市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量之實(shí)證研究[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

8 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

9 謝冰;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰(shuí)更有效?——來(lái)自中國(guó)管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

10 謝冰;王澤霞;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰(shuí)更有效?——來(lái)自中國(guó)管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 關(guān)李;把好最后一道關(guān)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

2 本報(bào)記者;強(qiáng)化質(zhì)量管理 打造審計(jì)精品[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

3 王曉波;內(nèi)審上海特派辦采取三項(xiàng)措施確保審計(jì)質(zhì)量[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 韓福恒;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理有助于提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2011年

5 周紅兵;鄂州市五項(xiàng)舉措促審計(jì)質(zhì)量提高[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

6 四川省自貢市審計(jì)局 周大元;圍繞兩個(gè)“整合” 提升審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

7 馬秀梅;加強(qiáng)審計(jì)管理 提高審計(jì)質(zhì)量[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2009年

8 通訊員 呂宣旗;提高審計(jì)質(zhì)量的有益探索[N];安康日?qǐng)?bào);2005年

9 本報(bào)通訊員;洞頭縣采取五項(xiàng)措施提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

10 盛建龍;富陽(yáng)狠抓審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳煒煜;上市公司審計(jì)質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 段特奇;低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格管制與審計(jì)質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年

4 汪軍;上市公司審計(jì)質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

6 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

7 馬莉;論審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 劇杰;降低審計(jì)質(zhì)量的審計(jì)行為研究[D];南京大學(xué);2010年

9 劉學(xué)華;管理舞弊控制與審計(jì)質(zhì)量[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

10 彭桃英;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)市場(chǎng)行為主體關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱小雯;股權(quán)安排對(duì)中國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 張育;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 張渠;審計(jì)費(fèi)用視角下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

4 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 唐梅;證券市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量低下的原因及對(duì)策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 衛(wèi)澤魁;審計(jì)期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2005年

7 孫俊奇;審計(jì)行業(yè)專業(yè)性與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 于洋洋;實(shí)施新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

9 周代聰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

10 張馨予;新審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)費(fèi)用的影響[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1058066