本文關(guān)鍵詞：街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 街道辦事處 領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任 審計(jì)評(píng)價(jià)

【摘要】：開展街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是加強(qiáng)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督和管理的重要環(huán)節(jié)和組成部分,是促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔勤政的重要措施,是推進(jìn)依法行政和理財(cái)?shù)挠行緩�。街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作在我國仍然是一項(xiàng)新生事物。街道辦事處的職能涉及居民工作、社區(qū)建設(shè)、城市管理等各個(gè)方面,具有一定的綜合性和特殊性。由于各國國情的不同,國外并沒有街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論與實(shí)踐,而我國對(duì)街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的研究尚處于探索階段,還未形成科學(xué)、統(tǒng)一的審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 我國街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作已經(jīng)在全國普遍展開,各地也有自己的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法,但是仍然存在將街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)混同于一般的財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)評(píng)價(jià)、審計(jì)評(píng)價(jià)不符合經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)范圍、審計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度不高等問題。為更好的解決基層經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作存在的問題,在充分研究公共管理相關(guān)理論和實(shí)證分析青島市部分區(qū)市街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展情況的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一套相對(duì)科學(xué)、合理、具有可操作性的街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法,使評(píng)價(jià)結(jié)果能夠全面反映被審計(jì)對(duì)象經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況。 在對(duì)街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),堅(jiān)持了獨(dú)立性、歷史性、公正性、權(quán)責(zé)一致、謹(jǐn)慎性等審計(jì)原則,以國家憲法、法律、法規(guī)、街道辦事處的各項(xiàng)管理規(guī)定為依據(jù),采用定性與定量分析相結(jié)合的方法,從街道辦事處所轄地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,內(nèi)部控制制度的建立和執(zhí)行情況,財(cái)政財(cái)務(wù)收支情況,政府投資工程項(xiàng)目的管理情況,資產(chǎn)、負(fù)債及凈資產(chǎn)在任職期間的變化情況、財(cái)政性資金的績效情況等十個(gè)方面進(jìn)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的審計(jì)。根據(jù)審計(jì)內(nèi)容的不同,給出了具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)和測算方法,從而有針對(duì)性的對(duì)街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)。該審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法的設(shè)計(jì)突出了以下特點(diǎn)：一是全面性。審計(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容較為全面的涵蓋了街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的各個(gè)方面。二是可操作性。采用科學(xué)的公式計(jì)算、合理的表格設(shè)計(jì)等方式給出清晰易懂的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法,審計(jì)人員在實(shí)施審計(jì)時(shí),可以根據(jù)審計(jì)目標(biāo)、要求的不同,有側(cè)重點(diǎn)的選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)。三是可比性。該評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法的提出,可以使審計(jì)人員采用相同的評(píng)價(jià)依據(jù),得出的審計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)科學(xué)、可比,從而有利于準(zhǔn)確評(píng)估、評(píng)價(jià)街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的工作實(shí)績。
【關(guān)鍵詞】：街道辦事處 領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任 審計(jì)評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F239.47;D262.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-18
• 一、研究的背景和意義10-14
• (一) 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)及其評(píng)價(jià)10-11
• (二) 研究的背景11-13
• (三) 研究的意義13-14
• 二、相關(guān)的研究文獻(xiàn)14-17
• (一) 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)涵14-15
• (二) 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容15-16
• (三) 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系16-17
• (四) 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的方法17
• 三、本文的研究思路17-18
• 第二章 街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及問題18-26
• 一、街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的制度安排18-19
• (一) 街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵18
• (二) 街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的主體18-19
• (三) 街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的對(duì)象19
• (四) 街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容19
• 二、街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)19-20
• (一) 綜合性19
• (二) 特殊性19-20
• 三、青島市街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)實(shí)踐20-22
• 四、街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)存在的問題22-24
• 五、街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的影響因素24-26
• 第三章 強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)及經(jīng)驗(yàn)借鑒26-36
• 一、行政問責(zé)制度與績效考核理論26-29
• 二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的四種基本模式29-31
• 三、我國街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的評(píng)價(jià)及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)31-33
• (一) 我國街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的評(píng)價(jià)模式32
• (二) 不同審計(jì)評(píng)價(jià)模式的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)32-33
• 四、明確街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的原則33-36
• 第四章 確立街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的依據(jù)及內(nèi)容評(píng)價(jià)指標(biāo)36-42
• 一、街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的評(píng)價(jià)依據(jù)36-38
• 二、街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的方法38-39
• 三、街道辦事處黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容的評(píng)價(jià)39-42
• 第五章 完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)結(jié)果評(píng)價(jià)42-50
• 一、轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r42-43
• 二、內(nèi)部控制制度的健全性、有效性43
• 三、重大經(jīng)濟(jì)決策情況43-44
• 四、財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性和效益性44-46
• 五、政府投資工程項(xiàng)目管理情況46
• 六、資產(chǎn)、負(fù)債及凈資產(chǎn)在任職期間的變化情況46-47
• 七、財(cái)政性資金的績效情況47
• 八、執(zhí)行國家經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)經(jīng)法規(guī)情況47
• 九、個(gè)人遵守有關(guān)廉潔自律規(guī)定情況47-48
• 十、其他48-50
• 結(jié)束語50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 附錄54-59
• 致謝59-60
• 個(gè)人簡歷60
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文60-61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王奇杰;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究:文獻(xiàn)綜述與展望[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年30期

2 王學(xué)龍;郭江波;汪旭;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建探討——基于平衡計(jì)分卡的視角[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年07期

3 余義文;;高校領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)與研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年25期

4 張?jiān)?建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)想[J];廣西財(cái)政高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

5 樊晶玉;潘穎;孫緒靜;;對(duì)區(qū)縣級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年06期

6 王蔚;;構(gòu)建事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探索[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

7 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(黨委書記)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)課題組;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(黨委書記)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容和方法[J];中國審計(jì);2003年07期

8 余敬柱;;縣(區(qū))黨政領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)之管見[J];審計(jì)與理財(cái);2006年06期

9 葉清榮;;如何做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)工作[J];審計(jì)與理財(cái);2007年06期

10 王奇杰;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)探討[J];商場現(xiàn)代化;2007年11期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張勇;經(jīng)濟(jì)責(zé)任導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 李江濤;經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)監(jiān)控研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王宏偉;農(nóng)村股份合作公司領(lǐng)導(dǎo)任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 肖婷;地方政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

3 張崇榮;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];浙江大學(xué);2007年

4 李慧;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)方法研究[D];河南大學(xué);2008年

5 趙芳;企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[D];北京化工大學(xué);2008年

6 賀建湘;縣級(jí)以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];中南大學(xué);2007年

7 王亮;新公共管理背景下政府績效評(píng)估研究[D];貴州大學(xué);2008年

8 杜松澤;區(qū)縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[D];西南大學(xué);2008年

9 宋梅;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)視角下的浙江省政府問責(zé)制問題研究[D];浙江大學(xué);2009年

10 馬麗紅;關(guān)于國企領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)幾個(gè)問題的探討[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1038665