公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)之間的相互關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者爭(zhēng)相研究的熱點(diǎn)話(huà)題。近幾年我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,給其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益,也逐漸受到各地旅游部門(mén)的關(guān)注。隨著旅游企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,當(dāng)前的治理結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能適應(yīng)公司前進(jìn)的腳步,因此必須采取行之有效的措施來(lái)調(diào)整和改進(jìn)公司目前的治理結(jié)構(gòu)。然而,目前關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間關(guān)系的研究方向和角度的不同,得出的結(jié)論也各有差異,但是分行業(yè)、考慮內(nèi)生性已經(jīng)成為此類(lèi)研究的發(fā)展趨勢(shì)�；诖搜芯勘尘�,以21家旅游類(lèi)上市企業(yè)為研究對(duì)象,以?xún)?nèi)生性為切入點(diǎn)來(lái)實(shí)證分析股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的相互關(guān)系,期望為上市旅游和非上市旅游公司建立一套具有可操作性的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)體系和模型,能探討出最適合我國(guó)旅游類(lèi)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)理論,來(lái)提高旅游類(lèi)公司的經(jīng)營(yíng)水平。本文首先對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、內(nèi)生性等概念進(jìn)行辨析,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用兩權(quán)分離、委托代理、公司治理等相關(guān)理論來(lái)分析股權(quán)的集中程度和制衡程度與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)之間的相互影響。本文選取2006-2017年共12年21家旅游類(lèi)上市公司為研究對(duì)象,運(yùn)用聯(lián)立方程模型和三階段最小二乘法來(lái)進(jìn)行估計(jì),從基于內(nèi)生性視角的角度... 

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究的理論意義
        1.2.2 研究的現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
        1.3.1 國(guó)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.3.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.4 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線(xiàn)圖
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線(xiàn)圖
    1.5 研究方法
    1.6 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 相關(guān)概念辨析和理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念辨析
        2.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)
        2.1.2 公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)
        2.1.3 內(nèi)生性
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 兩權(quán)分離理論
        2.2.2 委托代理理論
        2.2.3 公司治理理論
第三章 旅游業(yè)及旅游類(lèi)上市公司特征分析
    3.1 旅游行業(yè)特征分析
        3.1.1 旅游業(yè)特征
        3.1.2 國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)現(xiàn)狀
    3.2 旅游類(lèi)上市公司特征和分類(lèi)
        3.2.1 旅游類(lèi)上市公司特征
        3.2.2 旅游類(lèi)上市公司分類(lèi)
第四章 基于聯(lián)立方程模型的實(shí)證研究
    4.1 研究假設(shè)
        4.1.1 關(guān)于股權(quán)集中度與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的關(guān)系
        4.1.2 關(guān)于股權(quán)制衡度與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的關(guān)系
    4.2 數(shù)據(jù)的來(lái)源及樣本選擇
    4.3 變量的選取
        4.3.1 被解釋變量：公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)綜合值
        4.3.2 解釋變量
        4.3.3 控制變量
    4.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    4.5 實(shí)證模型的設(shè)定
    4.6 相關(guān)性分析及內(nèi)生性檢驗(yàn)
        4.6.1 相關(guān)性分析
        4.6.2 Hausman檢驗(yàn)
    4.7 實(shí)證結(jié)果及分析
第五章 結(jié)論
    5.1 本文結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 保持適當(dāng)?shù)墓蓹?quán)集中度
        5.2.2 努力提升股權(quán)制衡度
        5.2.3 用內(nèi)生的眼光看問(wèn)題
    5.3 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A(攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文)
附錄B(攻讀學(xué)位期間參與的課題)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)集中、股權(quán)制衡對(duì)公司績(jī)效的影響——基于2011—2015年創(chuàng)業(yè)板上市公司實(shí)證分析[J]. 張柏夜,陳三毛.  蘇州科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度對(duì)公司績(jī)效的影響研究——基于中小板上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 丁寅寅.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2017(12)
[3]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與公司績(jī)效的實(shí)證研究——以遼寧省上市公司為例[J]. 劉斌,郭姣杰.  中國(guó)市場(chǎng). 2017(01)
[4]公司治理機(jī)制對(duì)旅游上市公司績(jī)效的影響研究[J]. 拓中,曲洪建.  對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2016(08)
[5]基于效應(yīng)檢驗(yàn)的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)系研究[J]. 曹容寧,范麗紅.  江蘇理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征與公司績(jī)效:內(nèi)生性視角[J]. 董斌,張振.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[7]基于內(nèi)生性視角的遼寧省上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)系研究[J]. 劉艷春,陳毅平.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
[8]政府干預(yù)下的資產(chǎn)注入、金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效——來(lái)自我國(guó)地方國(guó)有控股上市公司資產(chǎn)注入的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 章衛(wèi)東,張江凱,成志策,徐翔.  會(huì)計(jì)研究. 2015(03)
[9]股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——基于動(dòng)態(tài)內(nèi)生性的視角[J]. 王振山,石大林,孫晨童.  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制與公司績(jī)效——基于滬市江蘇省上市公司的實(shí)證研究[J]. 謝華,朱麗萍.  西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)



本文編號(hào)：3683248