在線旅行社行為不當感知與酒店反應策略
發(fā)布時間:2022-02-18 17:54
本文基于社會排斥理論和資源依賴理論,構建感知在線旅行社(OTA)行為不當性對酒店反應策略影響的分析框架。通過兩個情景模擬實驗,考察酒店面對OTA不當行為時的反應策略,探討被排斥感在感知OTA行為不當性與酒店反應策略關系中的中介作用,并分析酒店對OTA依賴程度及在OTA不當行為與酒店反應策略關系中的調節(jié)作用。研究結果如下:(1)酒店感知OTA行為不當性顯著正向影響其被排斥感和對OTA的懲罰意愿,顯著降低對OTA的順從意愿;(2)酒店的被排斥感顯著正向影響其對OTA的懲罰意愿、顯著負向影響順從意愿;(3)被排斥感中介了感知OTA行為不當性對酒店反應策略的影響;(4)依賴程度弱化了感知行為不當性對懲罰意愿的正向影響,弱化了感知行為不當性對順從意愿的負向影響。本文豐富了服務營銷渠道成員相關行為理論研究,同時為渠道成員識別和管理行為不當性提供了決策參考。
【文章來源】:經濟管理. 2020,42(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
依賴程度對不當行為和順從關系的調節(jié)效應
概念模型
以順從意愿為因變量的2×2方差分析結果表明,感知行為不當性對順從意愿的主效應顯著(F(1,123)=127.897,p<0.01);依賴程度對順從意愿的主效應顯著(F(1,123)=414.439,p<0.01);感知行為不當性和依賴程度存在顯著交互效應(F(1,123)=11.555,p<0.01)。圖3結果顯示,在感知行為不當性低的情況下,比較依賴程度高低對順從意愿的影響差異。結果顯示:M依賴程度低=4.28<M依賴程度高=6.18,t=14.647,p<0.01,這表明,在感知行為不當性低的情況下,依賴程度越高,順從意愿就越高。同理,在感知行為不當性高的情況下,依賴程度越高,順從意愿越高(M依賴程度低=3.64<M依賴程度高=5.00,t=14.114,p<0.01)。綜上,依賴程度在感知行為不當性與順從意愿的關系中發(fā)揮了調節(jié)作用,即假設H9得到驗證。圖3 依賴程度對不當行為和順從關系的調節(jié)效應
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社會排斥對地位消費行為傾向的影響[J]. 孫國輝,梁淵,李季鵬. 經濟管理. 2020(04)
[2]CSR中偽善行為對消費者懲罰意愿的影響[J]. 樊帥,田志龍,郭娜. 經濟管理. 2020(01)
[3]限量版新產品就能喚起消費者的購買意愿嗎?——心理所有權、社會排斥感與自我建構多重機制的理論解析[J]. 劉建新,范秀成. 現(xiàn)代財經(天津財經大學學報). 2018(12)
[4]社會排斥對生活滿意度的影響研究:社會自我效能感與社會支持的作用[J]. 陳建,趙軼然,陳晨,時勘. 管理評論. 2018(09)
[5]資源保存理論視角下游客不當行為對旅游服務破壞行為的影響[J]. 孟秋莉. 社會科學家. 2018(09)
[6]殺雞真的能儆猴嗎?——分銷商觀察者視角懲罰力度與懲罰公平的協(xié)同效應研究[J]. 張廣玲,王鳳玲. 珞珈管理評論. 2018(02)
[7]職場排斥研究述評與展望[J]. 陳曉暾,熊娟. 西安財經學院學報. 2018(03)
[8]渠道揭發(fā):概念模型與研究命題[J]. 張闖,周晶. 經濟管理. 2018(03)
[9]社會排斥總是消極的嗎?——影響排斥不同行為反應的因素[J]. 楊曉莉,魏麗. 中國臨床心理學雜志. 2017(06)
[10]科研倫理氛圍如何影響科研不端行為——一個有中介的調節(jié)作用模型[J]. 趙君,鄢苗,毛江華. 科學學研究. 2017(06)
博士論文
[1]制度建構、網(wǎng)絡多元化與企業(yè)不當行為[D]. 申佳.吉林大學 2017
本文編號:3631285
【文章來源】:經濟管理. 2020,42(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
依賴程度對不當行為和順從關系的調節(jié)效應
概念模型
以順從意愿為因變量的2×2方差分析結果表明,感知行為不當性對順從意愿的主效應顯著(F(1,123)=127.897,p<0.01);依賴程度對順從意愿的主效應顯著(F(1,123)=414.439,p<0.01);感知行為不當性和依賴程度存在顯著交互效應(F(1,123)=11.555,p<0.01)。圖3結果顯示,在感知行為不當性低的情況下,比較依賴程度高低對順從意愿的影響差異。結果顯示:M依賴程度低=4.28<M依賴程度高=6.18,t=14.647,p<0.01,這表明,在感知行為不當性低的情況下,依賴程度越高,順從意愿就越高。同理,在感知行為不當性高的情況下,依賴程度越高,順從意愿越高(M依賴程度低=3.64<M依賴程度高=5.00,t=14.114,p<0.01)。綜上,依賴程度在感知行為不當性與順從意愿的關系中發(fā)揮了調節(jié)作用,即假設H9得到驗證。圖3 依賴程度對不當行為和順從關系的調節(jié)效應
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社會排斥對地位消費行為傾向的影響[J]. 孫國輝,梁淵,李季鵬. 經濟管理. 2020(04)
[2]CSR中偽善行為對消費者懲罰意愿的影響[J]. 樊帥,田志龍,郭娜. 經濟管理. 2020(01)
[3]限量版新產品就能喚起消費者的購買意愿嗎?——心理所有權、社會排斥感與自我建構多重機制的理論解析[J]. 劉建新,范秀成. 現(xiàn)代財經(天津財經大學學報). 2018(12)
[4]社會排斥對生活滿意度的影響研究:社會自我效能感與社會支持的作用[J]. 陳建,趙軼然,陳晨,時勘. 管理評論. 2018(09)
[5]資源保存理論視角下游客不當行為對旅游服務破壞行為的影響[J]. 孟秋莉. 社會科學家. 2018(09)
[6]殺雞真的能儆猴嗎?——分銷商觀察者視角懲罰力度與懲罰公平的協(xié)同效應研究[J]. 張廣玲,王鳳玲. 珞珈管理評論. 2018(02)
[7]職場排斥研究述評與展望[J]. 陳曉暾,熊娟. 西安財經學院學報. 2018(03)
[8]渠道揭發(fā):概念模型與研究命題[J]. 張闖,周晶. 經濟管理. 2018(03)
[9]社會排斥總是消極的嗎?——影響排斥不同行為反應的因素[J]. 楊曉莉,魏麗. 中國臨床心理學雜志. 2017(06)
[10]科研倫理氛圍如何影響科研不端行為——一個有中介的調節(jié)作用模型[J]. 趙君,鄢苗,毛江華. 科學學研究. 2017(06)
博士論文
[1]制度建構、網(wǎng)絡多元化與企業(yè)不當行為[D]. 申佳.吉林大學 2017
本文編號:3631285
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3631285.html
教材專著