發(fā)布時間：2021-11-22 03:35

　　立足合作共贏的發(fā)展觀念,運用博弈論探討川渝兩地的旅游合作,以政府間的合作策略為例得出選擇合作會帶來更好收益的結(jié)論,提出為促進(jìn)合作,四川要發(fā)揮主導(dǎo)性作用,重慶則應(yīng)積極配合,把握機(jī)遇。同時,針對合作發(fā)展面臨的問題提出兩地應(yīng)建立完善的合作機(jī)制、構(gòu)建統(tǒng)一的信息平臺等建議。 

【文章來源】：當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、研究概述及方法
二、川渝旅游合作基礎(chǔ)
    （一）發(fā)展概況和資源基礎(chǔ)
    （二）客源市場和交通基礎(chǔ)
三、川渝旅游合作發(fā)展面臨的問題
    （一）協(xié)同發(fā)展目標(biāo)有待明確
    （二）旅游產(chǎn)品同構(gòu)，缺乏創(chuàng)新
    （三）協(xié)同合作機(jī)制有待完善
四、川渝旅游合作的博弈分析
    （一）博弈模型假設(shè)條件
        1. 四川政府A和重慶政府B作為兩地管理部門，是以自身利益最大化為目標(biāo)的理性“經(jīng)濟(jì)人”。
        2. 兩地間有“合作”和“不合作”兩種策略選擇。
2c;但因雙方合作無法自發(fā)達(dá)成，所以Sb        3. 由于雙方都選擇合作是更利于自己的，所以Ra+Rb>2c;但因雙方合作無法自發(fā)達(dá)成，所以Sb

    （二）均衡求解
    （三）均衡解的再討論
        1. 情況1中的均衡結(jié)果有悖于公平原則。
        2. 情況2中雖然只存在唯一的雙方都選擇不合作的均衡。
        3. 情況3中重慶從合作中獲得的收益較高，使得其不會選擇搭便車。
    （四）博弈結(jié)果對川渝旅游合作的啟示
        1. 合作共贏觀念的一致認(rèn)同。
        2. 合作模式與利益分享機(jī)制的共同選擇。
五、川渝旅游合作建議
    （一）建立完善的合作協(xié)調(diào)機(jī)制
    （二）構(gòu)建統(tǒng)一的信息交互平臺
    （三）完善配套的旅游基礎(chǔ)設(shè)施
    （四）提升旅游管理水平


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]東北區(qū)域生態(tài)旅游合作主體利益分配機(jī)制研究[J]. 孫宏斌.  邊疆經(jīng)濟(jì)與文化. 2017(05)
[2]基于增長極理論的川渝合作旅游初探[J]. 朱曉晴.  西安文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2011(02)
[3]基于競爭優(yōu)勢理論的長江三角洲城市旅游聯(lián)合發(fā)展[J]. 王蘇潔.  江蘇商論. 2009(09)
[4]川渝旅游業(yè)合作基礎(chǔ)研究[J]. 李煉,羅國云.  時代經(jīng)貿(mào)(下旬刊). 2007(07)
[5]川渝合作共建繁榮報告[J]. 林凌,杜受祜,劉世慶,鄧立新,郭嵐,付實.  中國城市經(jīng)濟(jì). 2004(01)
[6]四川國內(nèi)游客結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 楊國良,白忠.  四川師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2003(04)
[7]強(qiáng)化川渝聯(lián)動 共建西部經(jīng)濟(jì)高地[J]. 劉惠君.  中國發(fā)展. 2001(01)

博士論文
[1]東北地區(qū)區(qū)域旅游合作研究[D]. 焦愛麗.東北師范大學(xué) 2016

碩士論文
[1]區(qū)域旅游合作機(jī)制對旅游可持續(xù)發(fā)展的影響研究[D]. 周婷.海南大學(xué) 2018



本文編號：3510852

qikan