江浙滬地區(qū)縣域鄉(xiāng)村旅游公路選線適宜性評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-24 06:16
在全域旅游的時(shí)代背景下,完善的鄉(xiāng)村旅游公路是保障鄉(xiāng)村旅游、自駕游全面發(fā)展的前提條件。目前,對(duì)于鄉(xiāng)村旅游公路的專(zhuān)項(xiàng)研究尚未形成系統(tǒng)理論和方法體系。以鄉(xiāng)村旅游公路發(fā)展較快的江浙滬地區(qū)為對(duì)象,探討縣域鄉(xiāng)村旅游公路選線的適宜性,對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村旅游公路研究和發(fā)展具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文以文獻(xiàn)研究法、田野調(diào)查法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)歸納分析法、交叉研究法為主要方法,在界定鄉(xiāng)村旅游公路概念的基礎(chǔ)上,對(duì)江浙滬地區(qū)5個(gè)鄉(xiāng)村旅游目的地中的9條縣域鄉(xiāng)村旅游公路進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,從旅游資源、交通狀況、沿線可視景觀、配套設(shè)施四個(gè)方面分析其現(xiàn)狀特征。其次,結(jié)合旅客旅游心理和自駕游行為研究,系統(tǒng)研究了旅游公路相關(guān)評(píng)價(jià)的理論和方法,構(gòu)建縣域鄉(xiāng)村旅游公路選線適宜性的評(píng)價(jià)體系,對(duì)江浙滬地區(qū)9條縣域鄉(xiāng)村旅游公路選線的單因子適宜性等級(jí)、綜合適宜性指數(shù)進(jìn)行了評(píng)價(jià),并對(duì)江蘇省溧陽(yáng)市進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游公路選線的適宜性評(píng)價(jià),分析了8條鄉(xiāng)村旅游公路的優(yōu)點(diǎn)與不足,提出優(yōu)化改造的建議及措施。研究的主要結(jié)論如下:(1)江浙滬地區(qū)9條縣域鄉(xiāng)村旅游公路選線適宜性評(píng)價(jià)等級(jí)集中在II級(jí)和III級(jí),II級(jí)為2條,III級(jí)有7條;總體來(lái)看,江浙滬地區(qū)縣域鄉(xiāng)村旅游公...
【文章來(lái)源】:上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:127 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
調(diào)查樣本分布圖(圖片來(lái)源:天地圖)
圖 1-2 溧陽(yáng)區(qū)位圖(圖片來(lái)源:溧陽(yáng)交通局)Fig. 1-2 Region bitmap of Liyang研究綜述 究綜述 未有“鄉(xiāng)村旅游公路”的明確定義和詳細(xì)研究。從風(fēng)景園林學(xué)獻(xiàn)來(lái)看,美國(guó)以風(fēng)景道(scenicroads)、綠道(greenway)為公路是最接近旅游公路的概念。在這一領(lǐng)域,國(guó)外已經(jīng)積累了研究,但在規(guī)劃、設(shè)計(jì)和應(yīng)用等方面都與我國(guó)存在一些差別。游需求等領(lǐng)域的研究,對(duì)我國(guó)具有一定的借鑒意義。的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展歷程:20 世紀(jì) 60 年代前是公路自由發(fā)際間高速及其配套公路使美國(guó) 48 個(gè)州和夏威夷的鄉(xiāng)村地區(qū)可 年代至 80 年代旅游公路政策形成階段,制定“國(guó)家旅游公路
7圖 1-4 旅游公路相關(guān)研究點(diǎn)及其研究走勢(shì)Fig.1-4 “Tourism roads” high correlation research topic and their research trends旅游公路的概念界定,由于與風(fēng)景道、林蔭道等概念較為相近,旅游公路確概念至今未形成統(tǒng)一的共識(shí),黃瑞、丁華、許鳳佳[22-24]等都從不同個(gè)角度了旅游公路。在對(duì)旅游公路的概念的界定過(guò)程中,已經(jīng)從“交通功能”角度轉(zhuǎn)向“價(jià)值和功能”復(fù)合的角度。畢仁忠[25]認(rèn)為,旅游公路是通往旅游區(qū)和區(qū)內(nèi)連接各景點(diǎn),能夠滿足游客的審美要求并為其提供符合生理、心理需求務(wù)設(shè)施、旅游信息等服務(wù),且整體美觀、安全環(huán)保的公路。旅游公路的屬性特征方面,丁華[23]認(rèn)為其旅游公路具有多功能性、景觀性雜性。孟強(qiáng)[26]認(rèn)為旅游公路具有安全性、舒適性、游覽性、季節(jié)性。韓榮[2旅游公路具有運(yùn)輸性、服務(wù)性、文化性、復(fù)雜性和重要性。旅游公路依據(jù)不同分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)可劃分為不同類(lèi)型。依公路類(lèi)型可分為高速技型、生態(tài)景觀型、文化型[23]。按旅游公路地位分類(lèi)可分為國(guó)家干線級(jí)、線級(jí)、縣級(jí)、鄉(xiāng)村級(jí)。按所依托的旅游資源分類(lèi)可分為人文旅游資源型、自
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺析描述性研究與觀察性研究和實(shí)驗(yàn)性研究之間的差異[J]. 張佳偉. 北方文學(xué). 2017(15)
[2]高速公路服務(wù)區(qū)服務(wù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法實(shí)例研究[J]. 沈詩(shī)語(yǔ),鄭維清,石瓊. 交通世界. 2017(11)
[3]旅游餐飲特色化對(duì)旅游目的地的影響——以溧陽(yáng)市天目湖旅游度假區(qū)餐飲為例[J]. 王惠. 中國(guó)商論. 2016(36)
[4]高速公路引導(dǎo)下中原經(jīng)濟(jì)區(qū)交通可達(dá)性空間格局[J]. 孟德友,李小建,樊新生. 地域研究與開(kāi)發(fā). 2016(02)
[5]淺談公路交通與鄉(xiāng)村旅游的關(guān)系[J]. 江立鵬. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2015(15)
[6]基于相對(duì)密度的吉林省旅游資源評(píng)價(jià)[J]. 胡宇娜,梅林,陳妍. 長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(08)
[7]美國(guó)旅游公路發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 王萌萌. 交通運(yùn)輸研究. 2015(04)
[8]農(nóng)業(yè)旅游現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究——以常州為例[J]. 張成偉. 江南論壇. 2015(04)
[9]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的溧陽(yáng)“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)路徑研究[J]. 封振華,周有軍. 小城鎮(zhèn)建設(shè). 2015(04)
[10]基于層次分析法和模糊數(shù)學(xué)的中巴喀喇昆侖公路沿線景觀綜合評(píng)價(jià)[J]. 王穎,王云,孔亞平,王玉滴,王萌萌,葉成銀,施耀華. 生態(tài)科學(xué). 2014(06)
博士論文
[1]國(guó)內(nèi)游客的出游需求和行為影響機(jī)制[D]. 李罕梁.浙江大學(xué) 2015
[2]農(nóng)村公路服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)理論與方法研究[D]. 夏明學(xué).長(zhǎng)安大學(xué) 2015
[3]旅游公路景觀協(xié)調(diào)性量化評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用研究[D]. 畢仁忠.長(zhǎng)安大學(xué) 2011
[4]高速公路與沿線景觀協(xié)調(diào)性研究[D]. 湯振興.北京林業(yè)大學(xué) 2008
碩士論文
[1]基于老年人行為模式的養(yǎng)老設(shè)施選址適宜性研究[D]. 李璐.安徽建筑大學(xué) 2016
[2]基于GIS的綠道網(wǎng)適宜性評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[D]. 李佳楠.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]城市河流旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)研究[D]. 龐贊.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[4]旅游公路的景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 韓榮.蘭州交通大學(xué) 2015
[5]旅游公路景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 許佳鳳.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[6]云貴川渝旅游資源豐度與入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡性研究[D]. 王慶.重慶師范大學(xué) 2015
[7]縣域旅游發(fā)展影響因素及其發(fā)展模式研究[D]. 洪亞麗.浙江工商大學(xué) 2015
[8]國(guó)家登山健身步道選線研究[D]. 徐揚(yáng).北京林業(yè)大學(xué) 2014
[9]福建省鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)與整合開(kāi)發(fā)研究[D]. 劉小琴.集美大學(xué) 2014
[10]遼寧滿族集中分布區(qū)縣域旅游資源評(píng)價(jià)與發(fā)展模式研究[D]. 李婧.燕山大學(xué) 2013
本文編號(hào):3454744
【文章來(lái)源】:上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:127 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
調(diào)查樣本分布圖(圖片來(lái)源:天地圖)
圖 1-2 溧陽(yáng)區(qū)位圖(圖片來(lái)源:溧陽(yáng)交通局)Fig. 1-2 Region bitmap of Liyang研究綜述 究綜述 未有“鄉(xiāng)村旅游公路”的明確定義和詳細(xì)研究。從風(fēng)景園林學(xué)獻(xiàn)來(lái)看,美國(guó)以風(fēng)景道(scenicroads)、綠道(greenway)為公路是最接近旅游公路的概念。在這一領(lǐng)域,國(guó)外已經(jīng)積累了研究,但在規(guī)劃、設(shè)計(jì)和應(yīng)用等方面都與我國(guó)存在一些差別。游需求等領(lǐng)域的研究,對(duì)我國(guó)具有一定的借鑒意義。的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展歷程:20 世紀(jì) 60 年代前是公路自由發(fā)際間高速及其配套公路使美國(guó) 48 個(gè)州和夏威夷的鄉(xiāng)村地區(qū)可 年代至 80 年代旅游公路政策形成階段,制定“國(guó)家旅游公路
7圖 1-4 旅游公路相關(guān)研究點(diǎn)及其研究走勢(shì)Fig.1-4 “Tourism roads” high correlation research topic and their research trends旅游公路的概念界定,由于與風(fēng)景道、林蔭道等概念較為相近,旅游公路確概念至今未形成統(tǒng)一的共識(shí),黃瑞、丁華、許鳳佳[22-24]等都從不同個(gè)角度了旅游公路。在對(duì)旅游公路的概念的界定過(guò)程中,已經(jīng)從“交通功能”角度轉(zhuǎn)向“價(jià)值和功能”復(fù)合的角度。畢仁忠[25]認(rèn)為,旅游公路是通往旅游區(qū)和區(qū)內(nèi)連接各景點(diǎn),能夠滿足游客的審美要求并為其提供符合生理、心理需求務(wù)設(shè)施、旅游信息等服務(wù),且整體美觀、安全環(huán)保的公路。旅游公路的屬性特征方面,丁華[23]認(rèn)為其旅游公路具有多功能性、景觀性雜性。孟強(qiáng)[26]認(rèn)為旅游公路具有安全性、舒適性、游覽性、季節(jié)性。韓榮[2旅游公路具有運(yùn)輸性、服務(wù)性、文化性、復(fù)雜性和重要性。旅游公路依據(jù)不同分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)可劃分為不同類(lèi)型。依公路類(lèi)型可分為高速技型、生態(tài)景觀型、文化型[23]。按旅游公路地位分類(lèi)可分為國(guó)家干線級(jí)、線級(jí)、縣級(jí)、鄉(xiāng)村級(jí)。按所依托的旅游資源分類(lèi)可分為人文旅游資源型、自
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺析描述性研究與觀察性研究和實(shí)驗(yàn)性研究之間的差異[J]. 張佳偉. 北方文學(xué). 2017(15)
[2]高速公路服務(wù)區(qū)服務(wù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法實(shí)例研究[J]. 沈詩(shī)語(yǔ),鄭維清,石瓊. 交通世界. 2017(11)
[3]旅游餐飲特色化對(duì)旅游目的地的影響——以溧陽(yáng)市天目湖旅游度假區(qū)餐飲為例[J]. 王惠. 中國(guó)商論. 2016(36)
[4]高速公路引導(dǎo)下中原經(jīng)濟(jì)區(qū)交通可達(dá)性空間格局[J]. 孟德友,李小建,樊新生. 地域研究與開(kāi)發(fā). 2016(02)
[5]淺談公路交通與鄉(xiāng)村旅游的關(guān)系[J]. 江立鵬. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2015(15)
[6]基于相對(duì)密度的吉林省旅游資源評(píng)價(jià)[J]. 胡宇娜,梅林,陳妍. 長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(08)
[7]美國(guó)旅游公路發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 王萌萌. 交通運(yùn)輸研究. 2015(04)
[8]農(nóng)業(yè)旅游現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究——以常州為例[J]. 張成偉. 江南論壇. 2015(04)
[9]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的溧陽(yáng)“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)路徑研究[J]. 封振華,周有軍. 小城鎮(zhèn)建設(shè). 2015(04)
[10]基于層次分析法和模糊數(shù)學(xué)的中巴喀喇昆侖公路沿線景觀綜合評(píng)價(jià)[J]. 王穎,王云,孔亞平,王玉滴,王萌萌,葉成銀,施耀華. 生態(tài)科學(xué). 2014(06)
博士論文
[1]國(guó)內(nèi)游客的出游需求和行為影響機(jī)制[D]. 李罕梁.浙江大學(xué) 2015
[2]農(nóng)村公路服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)理論與方法研究[D]. 夏明學(xué).長(zhǎng)安大學(xué) 2015
[3]旅游公路景觀協(xié)調(diào)性量化評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用研究[D]. 畢仁忠.長(zhǎng)安大學(xué) 2011
[4]高速公路與沿線景觀協(xié)調(diào)性研究[D]. 湯振興.北京林業(yè)大學(xué) 2008
碩士論文
[1]基于老年人行為模式的養(yǎng)老設(shè)施選址適宜性研究[D]. 李璐.安徽建筑大學(xué) 2016
[2]基于GIS的綠道網(wǎng)適宜性評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[D]. 李佳楠.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]城市河流旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)研究[D]. 龐贊.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[4]旅游公路的景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 韓榮.蘭州交通大學(xué) 2015
[5]旅游公路景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 許佳鳳.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[6]云貴川渝旅游資源豐度與入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡性研究[D]. 王慶.重慶師范大學(xué) 2015
[7]縣域旅游發(fā)展影響因素及其發(fā)展模式研究[D]. 洪亞麗.浙江工商大學(xué) 2015
[8]國(guó)家登山健身步道選線研究[D]. 徐揚(yáng).北京林業(yè)大學(xué) 2014
[9]福建省鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)與整合開(kāi)發(fā)研究[D]. 劉小琴.集美大學(xué) 2014
[10]遼寧滿族集中分布區(qū)縣域旅游資源評(píng)價(jià)與發(fā)展模式研究[D]. 李婧.燕山大學(xué) 2013
本文編號(hào):3454744
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3454744.html
最近更新
教材專(zhuān)著