可持續(xù)旅游生計(jì)研究進(jìn)展綜述
發(fā)布時(shí)間:2021-02-09 14:16
可持續(xù)生計(jì)框架為研究貧困提供了系統(tǒng)的研究視角。可持續(xù)旅游生計(jì)與旅游精準(zhǔn)扶貧在長(zhǎng)效持續(xù)脫貧目標(biāo)上具有一致性。本文對(duì)可持續(xù)旅游生計(jì)框架的內(nèi)容進(jìn)行了綜述,發(fā)現(xiàn)脆弱性背景復(fù)雜,影響生計(jì)資本變化;對(duì)旅游生計(jì)資本在生計(jì)五邊形的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)充,引入制度、文化、吸引力及認(rèn)知資本等;認(rèn)為旅游發(fā)展改變生計(jì)資本的儲(chǔ)備質(zhì)量及組合狀況,生計(jì)資本變化及組織與制度的轉(zhuǎn)變影響生計(jì)策略的選擇,從而影響生計(jì)結(jié)果。旅游開(kāi)發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆?jì)資本的改善及生計(jì)方式的轉(zhuǎn)變具有重要意義,同時(shí)存在體制不完善、居民自身限制等制約因素。未來(lái)需要加強(qiáng)旅游生計(jì)多樣化融合機(jī)制、旅游生計(jì)專(zhuān)業(yè)化及動(dòng)態(tài)演變等方面的研究,以期為我國(guó)旅游精準(zhǔn)扶貧實(shí)施及評(píng)估提供理論及方法支撐。
【文章來(lái)源】:江蘇商論. 2020,(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
可持續(xù)旅游生計(jì)研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)(2000—2019)
可持續(xù)生計(jì)框架(Sustainable Livelihoods Approach,SLA)的提出為研究可持續(xù)生計(jì)的影響要素提供了一種系統(tǒng)方法。當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的是英國(guó)國(guó)際發(fā)展機(jī)構(gòu)DFID提出的可持續(xù)生計(jì)框架(9),突出人的中心地位,基于可持續(xù)發(fā)展視角,對(duì)影響人們生計(jì)發(fā)展的因素及各因素之間的關(guān)系進(jìn)行了探討,見(jiàn)圖2。SLA揭示了生計(jì)的根本性質(zhì),展現(xiàn)了發(fā)展和貧困之間的關(guān)系,幫助人們識(shí)別自身的生計(jì)資本以及外部環(huán)境的變化,并利用自身優(yōu)勢(shì)以及外部環(huán)境扶持,達(dá)到期望的生計(jì)結(jié)果,從而實(shí)現(xiàn)生計(jì)的可持續(xù)性(10)。(二)可持續(xù)旅游生計(jì)
在SLA基礎(chǔ)上,為了更好地研究旅游扶貧及旅游生計(jì)問(wèn)題,Shen提出了可持續(xù)旅游生計(jì)框架SLFT(Sustainable livelihood framework for tourism)(15),為相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)。SLFT是在旅游業(yè)的環(huán)境下納入生計(jì)因素,而不僅僅是把旅游作為發(fā)展手段,最大限度地發(fā)揮旅游效益。從宏觀(guān)來(lái)看,旅游環(huán)境主要指旅游目的地資源和政府的作用;而微觀(guān)層面則重點(diǎn)指旅游市場(chǎng)、社區(qū)旅游發(fā)展模式以及旅游發(fā)展階段。同時(shí),旅游生計(jì)資本除了五大資本外,還引入制度資本、吸引力資本和認(rèn)知資本。旅游生計(jì)結(jié)果包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和制度可持續(xù)發(fā)展4個(gè)方面。此外,根據(jù)不同的旅游發(fā)展方式,學(xué)者們?cè)诳沙掷m(xù)旅游生計(jì)框架基礎(chǔ)上提出了志愿者旅游的可持續(xù)生計(jì)框架、生態(tài)旅游可持續(xù)框架(16)、鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)生計(jì)框架等(17)。三、研究?jī)?nèi)容
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]草原牧區(qū)旅游發(fā)展對(duì)牧戶(hù)生計(jì)的影響——以?xún)?nèi)蒙古希拉穆仁草原為例[J]. 李文龍,匡文慧. 地理科學(xué). 2019(01)
[2]社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性視角下鄉(xiāng)村旅游對(duì)貧困農(nóng)戶(hù)生計(jì)的影響——以福建省永春縣北溪村為例[J]. 蔡晶晶,吳希. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索. 2018(02)
[3]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展框架下農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略影響因素分析——以河南省西河村為例[J]. 劉玲. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng). 2018(05)
[4]鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展與農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)協(xié)同研究[J]. 史玉丁,李建軍. 旅游學(xué)刊. 2018(02)
[5]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下傳統(tǒng)村落農(nóng)戶(hù)適應(yīng)性研究——以張家界4個(gè)村為例[J]. 吳吉林,劉水良,周春山. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(12)
[6]鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)和社區(qū)旅游效應(yīng)的影響——旅游開(kāi)發(fā)模式視角的案例實(shí)證[J]. 陳佳,張麗瓊,楊新軍,李鋼. 地理研究. 2017(09)
[7]生態(tài)旅游發(fā)展對(duì)西藏鄉(xiāng)村農(nóng)牧民家庭的生計(jì)影響——以林芝魯朗鎮(zhèn)扎西崗村為例[J]. 陳婭玲,余正軍,楊昆. 西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[8]鄉(xiāng)村旅游影響下的農(nóng)戶(hù)可持續(xù)生計(jì)研究——以秦巴山區(qū)安康市為例[J]. 崔曉明,陳佳,楊新軍. 山地學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)目標(biāo)下農(nóng)戶(hù)生計(jì)狀況分析[J]. 張燦強(qiáng),閔慶文,張紅榛,張永勛,田密,熊英. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(01)
[10]世界遺產(chǎn)地生態(tài)移民對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)影響實(shí)證——以張家界為例[J]. 夏贊才,岳藝吾,龔艷青. 旅游論壇. 2017(02)
碩士論文
[1]旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)和農(nóng)戶(hù)生計(jì)的影響研究[D]. 張麗瓊.西北大學(xué) 2016
[2]少數(shù)民族旅游社區(qū)居民生計(jì)資本與生計(jì)策略關(guān)系研究[D]. 阿依古麗艾力.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]參與旅游業(yè)與牧民可持續(xù)生計(jì)問(wèn)題研究[D]. 張海盈.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]旅游開(kāi)發(fā)對(duì)社區(qū)社會(huì)文化影響研究[D]. 楊燕霞.蘭州大學(xué) 2008
本文編號(hào):3025763
【文章來(lái)源】:江蘇商論. 2020,(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
可持續(xù)旅游生計(jì)研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)(2000—2019)
可持續(xù)生計(jì)框架(Sustainable Livelihoods Approach,SLA)的提出為研究可持續(xù)生計(jì)的影響要素提供了一種系統(tǒng)方法。當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的是英國(guó)國(guó)際發(fā)展機(jī)構(gòu)DFID提出的可持續(xù)生計(jì)框架(9),突出人的中心地位,基于可持續(xù)發(fā)展視角,對(duì)影響人們生計(jì)發(fā)展的因素及各因素之間的關(guān)系進(jìn)行了探討,見(jiàn)圖2。SLA揭示了生計(jì)的根本性質(zhì),展現(xiàn)了發(fā)展和貧困之間的關(guān)系,幫助人們識(shí)別自身的生計(jì)資本以及外部環(huán)境的變化,并利用自身優(yōu)勢(shì)以及外部環(huán)境扶持,達(dá)到期望的生計(jì)結(jié)果,從而實(shí)現(xiàn)生計(jì)的可持續(xù)性(10)。(二)可持續(xù)旅游生計(jì)
在SLA基礎(chǔ)上,為了更好地研究旅游扶貧及旅游生計(jì)問(wèn)題,Shen提出了可持續(xù)旅游生計(jì)框架SLFT(Sustainable livelihood framework for tourism)(15),為相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)。SLFT是在旅游業(yè)的環(huán)境下納入生計(jì)因素,而不僅僅是把旅游作為發(fā)展手段,最大限度地發(fā)揮旅游效益。從宏觀(guān)來(lái)看,旅游環(huán)境主要指旅游目的地資源和政府的作用;而微觀(guān)層面則重點(diǎn)指旅游市場(chǎng)、社區(qū)旅游發(fā)展模式以及旅游發(fā)展階段。同時(shí),旅游生計(jì)資本除了五大資本外,還引入制度資本、吸引力資本和認(rèn)知資本。旅游生計(jì)結(jié)果包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和制度可持續(xù)發(fā)展4個(gè)方面。此外,根據(jù)不同的旅游發(fā)展方式,學(xué)者們?cè)诳沙掷m(xù)旅游生計(jì)框架基礎(chǔ)上提出了志愿者旅游的可持續(xù)生計(jì)框架、生態(tài)旅游可持續(xù)框架(16)、鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)生計(jì)框架等(17)。三、研究?jī)?nèi)容
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]草原牧區(qū)旅游發(fā)展對(duì)牧戶(hù)生計(jì)的影響——以?xún)?nèi)蒙古希拉穆仁草原為例[J]. 李文龍,匡文慧. 地理科學(xué). 2019(01)
[2]社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性視角下鄉(xiāng)村旅游對(duì)貧困農(nóng)戶(hù)生計(jì)的影響——以福建省永春縣北溪村為例[J]. 蔡晶晶,吳希. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索. 2018(02)
[3]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展框架下農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略影響因素分析——以河南省西河村為例[J]. 劉玲. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng). 2018(05)
[4]鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展與農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)協(xié)同研究[J]. 史玉丁,李建軍. 旅游學(xué)刊. 2018(02)
[5]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下傳統(tǒng)村落農(nóng)戶(hù)適應(yīng)性研究——以張家界4個(gè)村為例[J]. 吳吉林,劉水良,周春山. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(12)
[6]鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)和社區(qū)旅游效應(yīng)的影響——旅游開(kāi)發(fā)模式視角的案例實(shí)證[J]. 陳佳,張麗瓊,楊新軍,李鋼. 地理研究. 2017(09)
[7]生態(tài)旅游發(fā)展對(duì)西藏鄉(xiāng)村農(nóng)牧民家庭的生計(jì)影響——以林芝魯朗鎮(zhèn)扎西崗村為例[J]. 陳婭玲,余正軍,楊昆. 西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[8]鄉(xiāng)村旅游影響下的農(nóng)戶(hù)可持續(xù)生計(jì)研究——以秦巴山區(qū)安康市為例[J]. 崔曉明,陳佳,楊新軍. 山地學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)目標(biāo)下農(nóng)戶(hù)生計(jì)狀況分析[J]. 張燦強(qiáng),閔慶文,張紅榛,張永勛,田密,熊英. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(01)
[10]世界遺產(chǎn)地生態(tài)移民對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)影響實(shí)證——以張家界為例[J]. 夏贊才,岳藝吾,龔艷青. 旅游論壇. 2017(02)
碩士論文
[1]旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)和農(nóng)戶(hù)生計(jì)的影響研究[D]. 張麗瓊.西北大學(xué) 2016
[2]少數(shù)民族旅游社區(qū)居民生計(jì)資本與生計(jì)策略關(guān)系研究[D]. 阿依古麗艾力.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]參與旅游業(yè)與牧民可持續(xù)生計(jì)問(wèn)題研究[D]. 張海盈.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]旅游開(kāi)發(fā)對(duì)社區(qū)社會(huì)文化影響研究[D]. 楊燕霞.蘭州大學(xué) 2008
本文編號(hào):3025763
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3025763.html
最近更新
教材專(zhuān)著