漢江生態(tài)經(jīng)濟帶生態(tài)度假村建設分析——以十堰市鄖陽新街為例
發(fā)布時間:2020-12-24 21:50
綠色生態(tài)度假村是我國發(fā)展特色旅游業(yè),提升當?shù)匕l(fā)展成效的建設熱點.結合十堰市鄖陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的實際情況,從建設背景、項目定位、規(guī)劃布局、區(qū)域空間、建筑實體特征等方面對鄖陽新街(櫻桃溝)度假村項目建設進行分析,為漢江經(jīng)濟帶其他小城鎮(zhèn)的生態(tài)保護與開發(fā)、特色經(jīng)濟建設提供參考.
【文章來源】:漢江師范學院學報. 2020年03期
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
消費人群及功能分類
鄖陽新街位于十堰市鄖陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)櫻桃溝村,整個項目占地面積約3.26萬平方米,總建筑面積約2.3萬平方米,建筑密度約37.9%,容積率0.8.規(guī)劃設計充分利用原有地形地貌進行場地設計和建筑布局,減少建設過程對場地及周邊環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的改變,包括原有植被、山體、水體等.[3]整個度假村傳承漢水流域傳統(tǒng)鄉(xiāng)村整體布局,宛如一個原始小村鎮(zhèn)聚落于青山綠谷中.度假村北側一條市政高速路和南側東側的外圍車行路形成環(huán)路,滿足景區(qū)車行交通、消防安全及疏散要求;內街設慢步道從景區(qū)中央穿過,以這條東西向步行街為主軸,兩側建筑坐北朝南、至西向東南依次排列,呈彎曲的魚脊骨形排布.步行道將建筑串聯(lián)在一起,主空間結構非常清晰,但建筑布局又并非整齊劃一的,而是點式、聯(lián)排式、圍合或半圍合院落式等多形式布局,讓人感覺到因建筑的移動而形成自然靈活的空間,而非生硬刻板的線面.其整體結構布局圖如2所示.4 區(qū)域空間分析
在區(qū)域劃分和水平交通組織方面,以“街”作為動線,串聯(lián)起性質用途不同、形態(tài)各異的空間,流線清晰、分區(qū)合理.街區(qū)西部為民俗文化區(qū),兩個步行主入口和一個車行入口均在此區(qū),故人流量最大,建筑體量也相對較大,街道較寬,寬約7米,街道高寬比約為0.8:1;街區(qū)東部為品質生活區(qū),單體建筑尺度相對較小,街道較窄,寬約4米,街道高寬比約1:0.4,營造尺度親切宜人的步行休閑道;街區(qū)南部為養(yǎng)生度假區(qū),一條較寬的車行路在空間上與東西商業(yè)區(qū)形成分隔,在流線上又形成聯(lián)系,為外來短期居住度假的游客提供便利的交通條件.其空間布局見圖3所示.按照“街廟庭院藝坊”的街坊結構,品質生活區(qū)若干棟高低不同的建筑采用空中連廊組合拼接在一起,形成街道與建筑穿插的半開放空間(見圖4所示).連廊使空間二層水平界面連續(xù),提升了二層商業(yè)空間的商業(yè)效益.民俗文化區(qū)體量小而精致的戲臺、四合院、三合院、傳統(tǒng)手藝展示作坊、客棧等不同性質、多種體型的建筑夾合形成高低錯落、前后參差、彎轉曲折,一眼看不到盡頭的街道空間.整個景區(qū)中心由幾棟形態(tài)各異的民俗文化創(chuàng)意建筑方圓結合,圍合成體量最大的扇形建筑群落;內部的小廣場為步行道提供中央頓點,這些或開放或閉合的院落空間營造了綠化和休憩場所.街道、院落、廣場結合的空間肌理是該街區(qū)空間的特色,空間的縱橫交錯、開合變化在這里體現(xiàn)得淋漓盡致,讓人們穿行其中,步移景異、亂中有序,有走大街一穿小巷一進院落一入堂屋的序列空間體驗.度假區(qū)十棟別墅坐北朝南,自西向東掩藏于青山綠樹中,營造出既有歷史韻味又有現(xiàn)代氣息的可游可嘗可宿的生態(tài)仿古度假村.
本文編號:2936369
【文章來源】:漢江師范學院學報. 2020年03期
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
消費人群及功能分類
鄖陽新街位于十堰市鄖陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)櫻桃溝村,整個項目占地面積約3.26萬平方米,總建筑面積約2.3萬平方米,建筑密度約37.9%,容積率0.8.規(guī)劃設計充分利用原有地形地貌進行場地設計和建筑布局,減少建設過程對場地及周邊環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的改變,包括原有植被、山體、水體等.[3]整個度假村傳承漢水流域傳統(tǒng)鄉(xiāng)村整體布局,宛如一個原始小村鎮(zhèn)聚落于青山綠谷中.度假村北側一條市政高速路和南側東側的外圍車行路形成環(huán)路,滿足景區(qū)車行交通、消防安全及疏散要求;內街設慢步道從景區(qū)中央穿過,以這條東西向步行街為主軸,兩側建筑坐北朝南、至西向東南依次排列,呈彎曲的魚脊骨形排布.步行道將建筑串聯(lián)在一起,主空間結構非常清晰,但建筑布局又并非整齊劃一的,而是點式、聯(lián)排式、圍合或半圍合院落式等多形式布局,讓人感覺到因建筑的移動而形成自然靈活的空間,而非生硬刻板的線面.其整體結構布局圖如2所示.4 區(qū)域空間分析
在區(qū)域劃分和水平交通組織方面,以“街”作為動線,串聯(lián)起性質用途不同、形態(tài)各異的空間,流線清晰、分區(qū)合理.街區(qū)西部為民俗文化區(qū),兩個步行主入口和一個車行入口均在此區(qū),故人流量最大,建筑體量也相對較大,街道較寬,寬約7米,街道高寬比約為0.8:1;街區(qū)東部為品質生活區(qū),單體建筑尺度相對較小,街道較窄,寬約4米,街道高寬比約1:0.4,營造尺度親切宜人的步行休閑道;街區(qū)南部為養(yǎng)生度假區(qū),一條較寬的車行路在空間上與東西商業(yè)區(qū)形成分隔,在流線上又形成聯(lián)系,為外來短期居住度假的游客提供便利的交通條件.其空間布局見圖3所示.按照“街廟庭院藝坊”的街坊結構,品質生活區(qū)若干棟高低不同的建筑采用空中連廊組合拼接在一起,形成街道與建筑穿插的半開放空間(見圖4所示).連廊使空間二層水平界面連續(xù),提升了二層商業(yè)空間的商業(yè)效益.民俗文化區(qū)體量小而精致的戲臺、四合院、三合院、傳統(tǒng)手藝展示作坊、客棧等不同性質、多種體型的建筑夾合形成高低錯落、前后參差、彎轉曲折,一眼看不到盡頭的街道空間.整個景區(qū)中心由幾棟形態(tài)各異的民俗文化創(chuàng)意建筑方圓結合,圍合成體量最大的扇形建筑群落;內部的小廣場為步行道提供中央頓點,這些或開放或閉合的院落空間營造了綠化和休憩場所.街道、院落、廣場結合的空間肌理是該街區(qū)空間的特色,空間的縱橫交錯、開合變化在這里體現(xiàn)得淋漓盡致,讓人們穿行其中,步移景異、亂中有序,有走大街一穿小巷一進院落一入堂屋的序列空間體驗.度假區(qū)十棟別墅坐北朝南,自西向東掩藏于青山綠樹中,營造出既有歷史韻味又有現(xiàn)代氣息的可游可嘗可宿的生態(tài)仿古度假村.
本文編號:2936369
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2936369.html
教材專著